Question Maxtor vs IBM

Question Maxtor vs IBM - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 15-07-2003 à 11:35:58    

Salut  
 
je vais acheter un DD et j'ai une petite question.
Est-ce qu'il y a un reel gain de performance entre un Maxtor DiamondMax Plus 9 120/160 avec 8Mo de gache en ATA133 et le meme en Sérial ATA?????.
 
Sinon en version IDE quel est le disque le plus performant entre les Maxtor 8mo de cahce et les IBM 180GXP car pour le meme prix j'ai plus d'espace sur un IBM
 
 

Reply

Marsh Posté le 15-07-2003 à 11:35:58   

Reply

Marsh Posté le 15-07-2003 à 11:44:04    

http://www.hardware.fr/articles/448/page1.html
 
 ;)  
 
Par contre tu es sur que l'IBM est moins cher ??? parce que en ce moment je crois que les moins chers ce sont les maxtor


---------------
Mon Mod Packard Bell
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 21:09:22    

J'ai finalement pris un Maxtor DiamondMax Plus de 160Go avec 8Mo de cache en ATA133.
Bon choix?
A votre avis, j'aurrais obtenue des performance réelement supérieure en prenant le meme disque mais en SATA?
 
 
Bye

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 21:13:27    

yoke a écrit :

J'ai finalement pris un Maxtor DiamondMax Plus de 160Go avec 8Mo de cache en ATA133.
Bon choix?
A votre avis, j'aurrais obtenue des performance réelement supérieure en prenant le meme disque mais en SATA?
 
 
Bye


non, l'intéret du serial ATA est surtout d'éradiquer ces horibles nappes qui encombrent nos boitiers, pas de gagner en perfs.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 20-07-2003 à 14:40:52    

mareek a écrit :


non, l'intéret du serial ATA est surtout d'éradiquer ces horibles nappes qui encombrent nos boitiers, pas de gagner en perfs.


pas d'accord avec toi  [:carmage]  
va voir les différents topics qui traitent du sujet

Reply

Marsh Posté le 20-07-2003 à 22:49:34    

P'tit canaillou va a écrit :


pas d'accord avec toi  [:carmage]  
va voir les différents topics qui traitent du sujet


vas-y, éclaire moi  :sarcastic:  
vu que le DD actuels ne saturent même pas l'utra DMA 66 alors je vois pas ce que peux apporter le serial ata au niveau perfs.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 09:20:41    

Il a pas un truc de prédiction comme sur le scsi le sata ? Je suis plus sur ?!!  :heink:


---------------
Mon Mod Packard Bell
Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 09:27:02    

Vu que la mécanique est iddentique la seule chose qui apparament est amélioré en SATA est le temps de réponse du HDD et c'est tout:D

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 12:30:04    

bullrott2 a écrit :

Vu que la mécanique est iddentique la seule chose qui apparament est amélioré en SATA est le temps de réponse du HDD et c'est tout:D

:non: le temps de latence est le même vu que la mécanique ne change pas.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed