Perfs deplorables avec un maxtor ata100 !

Perfs deplorables avec un maxtor ata100 ! - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 14-07-2003 à 17:29:15    

Bein voila, je trouvais que mon DD allait pas tres vite, c'est confirmé.
Sous sandra, je fais 13 Kbits sec, au lieu de 30... (je l'ai fais 2 fois)
S'ou ca peut venir?
Le disque a 2 ans, aucun bruit suspect.
Help!!

Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 17:29:15   

Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 17:32:22    

Pis y'a un truc bizarre, quand je fais "test drive speed" sous nero, il me dit 37 Kbits sec. Sauf que le test de nero prends 5 sec, celui de sandra 8 min !
Comme si il s'essoufflait  :(

Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 17:37:00    

essaye de le tester avec HD Tach  
http://www.tcdlabs.com/hdtach.htm
http://www.tcdlabs.com/htach261.exe
tu vera bien si il "s'essoufle vers la fin" ou pas ...
 
Shw.


Message édité par shawy le 14-07-2003 à 17:37:36
Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 18:00:19    

ca marche po il me dit que j'ai win nt et qu'il veut pas demarrer si j'achete pas la licence ...
Sinon ca peut venir d'ou?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 18:05:40    

t'aurais pas mis un nappe ide ata33 ?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 18:10:30    

j'ai l'adaptateur abit serillel...
Tu crois que ca peux venir de ca?
Dans mon bios, il me dit bien qu'il est ata 100 mon dd, mais comment voir si il tourne vraiment en ata 100?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 18:12:55    

j'essaye avec une nappe ata 133, je relance un bench, et je reviens  ;)

Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 18:25:19    

Julien31 a écrit :

ca marche po il me dit que j'ai win nt et qu'il veut pas demarrer si j'achete pas la licence ...


Ah zut ! ... désolé les tests de lecture ne sont freeware que pour Win9x et pas pour NT/2k/XP, j'avais oublié sorry  :D  
 
Shw.

Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 18:27:46    

Je pense ke c des Mo/s au lieu de Ko/s, sinon : quel type de fs (fat/ntfs???) un petit defrag non ?


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 18:43:28    

Meme resultats avec la nappe ata 133 et l'adaptateur serillel  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  
Le drfrag a été fait, chui en ntfs.
Et le resultat sous nero est bien de 37 KB/s...
Qu'est ce qu'il a ce foutu DD
Avec quoi d'autre je pourrais le tester?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 18:43:28   

Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 18:45:34    

le pb de sandra, c'est que les resultat sont tres peu coherent


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 18:46:33    

Y a encore Atto, comme bench valable (enfin encore pas toujour)


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 18:47:20    

Dans le gestionnaire de perif, mon DD s'appelle maxtor 5TO40H4 SCSI Disk Device... c quoi cette merde. Je crois que ca n'y été pas avec le serillel...
Ca existe les drivers pour DD ?? C'est des firmwire comme les cdrom?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 18:48:13    

DesuetCR_B a écrit :

le pb de sandra, c'est que les resultat sont tres peu coherent

Tu rajoute à cela quelqu'un qui ne sait pas donner les bonnes unités et là ...

Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 18:49:16    

t'as fait DD Ide > serilel > SATA ???
si oui c normal, les controleur aditionnel sont classé comme Scsi


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 18:50:17    

Marc a écrit :

Tu rajoute à cela quelqu'un qui ne sait pas donner les bonnes unités et là ...


bah, il a peut etre un k a la place du m sur le lavier


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 19:04:38    

C'est p't'etre vraiment des kbits auquel cas c'est vraiment déplorable  [:al zheimer]

Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 19:24:40    

le pb est pas la des debit comme tu les donnes n'existent plus depuis plus de 10ans
 
donc c soit 37.000Kb/s soit 37Mb/s mais 37Kb/s ca equivaux a un lecteur de disquette


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 19:27:11    

Toutes mes excuses, il manque 000...
La plupart auront compris !
C'est donc bien 37125Kb/s avec nero, et 12859Kb/s avec sandra...
Je doit donc croire en un bug de sandra?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed