Deux "Raid 0" sur une machine, c'est possible ?...

Deux "Raid 0" sur une machine, c'est possible ?... - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 27-10-2008 à 11:36:09    

Bonjour à tous,
 
Pour ma future machine, j'ai décidé d'expérimenter une configuration des disques en RAID 0.
Bien que je sois familier avec l'informatique, le RAID est quelque chose de nouveau pour moi et je préfère faire appel à vos lumières pour être sûr de bien comprendre dans quoi je me lance et comment.  ;)  
 
La carte-mère choisie est une Asus P5 Q Pro à base de P45 / ICH10R.
 
J'ai l'intention de créer un système RAID 0 composé de deux disques durs Samsung Sata II de 750 Go
Disons, pour simplifier, que ce sera ma partition C:\ et donc que si j'ai bien compris, sa taille devrait voisiner les 1,5 To (750 Go x2). Cette partition serait uniquement dédiée au système et aux programmes.
 
En parcourant le manuel d'installation de la carte-mère, je crois avoir repéré les branchements correspondants.
Il ne me restera plus, théoriquement, qu'à valider l'activation du mode RAID dans le bios de la carte.
 
Je pensais stocker mes documents sur un autre disque Sata II, sur une partition (données & documents) que j'aurais nommé D:\.
Mais voilà, mes vieux démons me reprennent et je me dis que je peux peut-être optimiser encore tout ça !  :pt1cable:  
Et pourquoi pas établir ma partition D:\ en RAID 0 elle aussi ?  :love:  
 
Mais déjà, est-ce que c'est... possible ?
 
Car si j'ai bien compris, la P5 Q Pro accepte sans problème un mode RAID 0 et il y a d'ailleurs deux branchements clairement identifiés à cela sur la carte elle-même.
 
Mais si je veux configurer D:\ en RAID 0 (avec deux disque durs Sata II de 640 Go), alors que j'ai déjà déclaré un premier RAID 0 pour ma partition système, où dois-je les brancher et comment faut-il que je les déclare ?
 
Et enfin, ai-je intérêt à avoir deux "grappes" en RAID 0 composées de chacune 2 disques durs ou bien est-il plus intelligent et avantageux de n'avoir qu'une seule partition en RAID 0 mais qui serait composée de 4 disques durs ?
Dans ce cas-là, bien sûr, je remplacerai les 640 Go par les mêmes modèles que les deux premiers disques (750 Go)
 
Pouvez-vous m'aider à y voir plus clair ?
 
Bien à vous,
 
Super Guigui.


Message édité par Super Guigui le 27-10-2008 à 18:43:32

---------------
De toutes les aberrations sexuelles, la pire est la chasteté. Anatole France.
Reply

Marsh Posté le 27-10-2008 à 11:36:09   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2008 à 12:37:46    

Essaie de te renseigner sur le topic unique de ta CM.
Je doute qu'elle puisse gérer les 2 raids simultanément. Il te faudrait sans doute un controller séparé.
 
Sinon je ne veux pas trop débattre, mais demande toi s'il t'es vraiment sage de faire un raid 0.


Message édité par fritzoune le 27-10-2008 à 12:37:55

---------------
Protégez la Nature ! Message écrit sur des électrons recylcés !
Reply

Marsh Posté le 27-10-2008 à 12:50:07    

Bonjour,
 
Merci pour la réponse, mais justement, débattons !
Je préfère "débattre" tant que la configuration n'est pas terminée et surtout que tous les achats ne sont pas bouclés.
Et je suis "ouvert" à toutes suggestions...
 
Je sais que en RAID 0, je perds les données si l'un des disques vient à avoir un problème.
Mais en contre partie, je gagne en rapidité d'exécution des programmes.
 
Mais voyez-vous autre chose ???
 
Bien amicalement,
 
Super Guigui.


---------------
De toutes les aberrations sexuelles, la pire est la chasteté. Anatole France.
Reply

Marsh Posté le 27-10-2008 à 13:15:14    

Qu'appelles-tu rapidité d'exécution des programmes?

 

Avec du RAID0, tu gagnes en débit, si tu cherches une meilleure réactivité (temps d'accès plus bas), c'est vers le SSD qu'il faut se tourner (on trouve de très bons Samsung SATA II 32Go pour un peu moins de 200€ en cherchant bien, cf. le topic SSD sur ce forum) ;)

 

Autrement, 1.5To pour une partition système, OS+programmes? Je trouve ça démesuré, pour moi autour de 60Go sont (très) largement suffisants (32Go sont déjà surdimensionnés pour moi), si tu utilises des programmes qui utilisent des gros fichiers (banques de samples en MAO, rushes pour du montage), garde une partition système plus petite et place tes gros fichiers sur lesquels travaillent tes applications sur un autre disque ;)

 

Cela dit, ce n'est que ma façon d'envisager l'organisation de l'espace de stockage. Quant au double RAID géré par la carte, je suis désolé de ne pas pouvoir t'éclairer ;)


Message édité par - gab le 27-10-2008 à 13:16:14
Reply

Marsh Posté le 27-10-2008 à 13:33:06    

ouaip si tu veux exécuter un soft rapidement, prend un disque plus rapide, au nb de tours minutes, mais plus bruyant aussi.
J'avais pas pensé au SSD, mais effectivement ca doit être bien sympa :)
 
Mais rien que d'imaginer le 1.5TB en Raid 0, ca me fait des frissons dans le dos. J'ai vu trop de raid se casser :D
Limite tu fais un raid 1 de 2 raids 0 :D mais bon.
http://www.commentcamarche.net/con [...] /raid.php3


---------------
Protégez la Nature ! Message écrit sur des électrons recylcés !
Reply

Marsh Posté le 27-10-2008 à 14:04:04    

salut,
 
évidemment qu'on peut monter plusieurs arrays raid 0 sur l'ich10r.
 
l'intérêt d'avoir deux arrays stripées de deux hd au lieu d'une array srtipée de 4hd, c'est que les copies/tranferts entre volumes sont bcp plus rapides.  
 
Aussi tu pourras créer une partition au début de la deuxième array pour y faire un clone de windows (avec un soft de ghost), comme ça en cas de panne ou de problème logiciel, tu as ton windows retrouvé le temps de changer la séquence de boot dans le bios.
 
pour le coup du 1,5to pour xp et les soft, je n'ai pas compris n'on plus. en général on crée une partition de taille raisonnable et adaptée, et souvent c'est intéressant pour faire des backup ghost.


Message édité par c_planet le 27-10-2008 à 14:05:13
Reply

Marsh Posté le 27-10-2008 à 18:48:53    

Whaou !...
 
Merci pour vos éléments de réponse.
Je vais étudier tout cela tranquillement et sans doute, je reviendrai vers vous pour d'autres précisions car, je l'avoue, je n'ai pas encore tout saisi !  :pt1cable:  
 
Mais merci encore et à bientôt,
 
Super Guigui.


---------------
De toutes les aberrations sexuelles, la pire est la chasteté. Anatole France.
Reply

Marsh Posté le 27-10-2008 à 18:57:55    

pas de problème.


Message édité par c_planet le 27-10-2008 à 18:58:21
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed