Le Raid 0 - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 24-04-2003 à 17:50:14
Ca vaut le coup, mais c'est dangereux, si un des disques est hs tu paumes tout
Marsh Posté le 24-04-2003 à 17:54:07
Et question perfs (test Sandra etc...)?
Risqué c'est peu de chose.Faut vraiment etre un bourrin pour ruiner son dd .Je pense pa a avoir à affronter ce cas de figure
Marsh Posté le 24-04-2003 à 17:58:58
Un dd ca se ruine en 2 coups de cuillere a pot sans prevenir
Marsh Posté le 24-04-2003 à 18:01:47
Faut 2 enormes cuilleres à pot alors car je pense l'avoir maltraité (ptet 15 reformatages en 7 mois)et il est encore en vie(c'est un Seagate)
Marsh Posté le 24-04-2003 à 18:10:21
Tout d'abord, le raid 0 est intéressant niveaux perfs si tu as 2 DD identiques et un controlleur ou carte performante.
Oui le raid 0 apporte plus : Performance, accés, tu peux faire plusieurs choses en meme temps sans ralentissements ou niveau des DD mais c'est plus "fragile". La semaine derniere j'ai un de mes disques qui a detruit la table des partitions et ppar ma meme occasion l'array donc j'ai tout perdu
Le raid 0 stresse apparement les DD en peu plus qu'en utilistation normale. Si tu as un moyen sûr de faire des sauvegarde alors fais le, c'est vraiment intéressant
Marsh Posté le 24-04-2003 à 20:16:44
Augie a écrit : Tout d'abord, le raid 0 est intéressant niveaux perfs si tu as 2 DD identiques et un controlleur ou carte performante. |
NON, pas l'accès. L'accès en RAID-0 est moins bon qu'avec un seul disque.
Désolé...
La seule façon d'améliorer le temps d'accès d'un disque, est d'utiliser une carte avec du cache et un CPU dédié, qui va gérer la FAT de façon dynamique (les têtes n'ont pas à se déplacer de la FAT vers le ficher pour chaque fichier; la FAT est mise à jour physiquement en une seule fois, plus tard, quand le disque est moins solicité). De plus, ce type de carte gère souvent les problèmes de fragmentation.
Quand au gain de débit, c'est vrai qu'on y gagne, mais il ne faut pas compter faire "2 X", c'est plutot un "1,7 X".
Pour le reste, tu as raison. surtout de souligner le danger de la fragilité.
Tout marche bien pendant 1 an, 2 ans, puis glups foutu, panpan cul cul ! tout perdu
Marsh Posté le 24-04-2003 à 20:24:42
batmou a écrit : Faut 2 enormes cuilleres à pot alors car je pense l'avoir maltraité (ptet 15 reformatages en 7 mois)et il est encore en vie(c'est un Seagate) |
Heeeeuuu... ta copine fais quoi quand t'es pas là... à avoir un pot pareil...
Marsh Posté le 24-04-2003 à 17:45:38
Est-ce que ca vaut le coup de monter 2 dd en Raid 0?je voudrais connaitre les plus,les perfs et des 'tites comparaisons par rapport au SCSI ,SATA etc....
Merci