e-sata, un débit irrégulier ?

e-sata, un débit irrégulier ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 21-05-2009 à 14:24:59    

Bonjour !
 
Je suis en quête d'un nouveau disque dur externe, le dernier ayant terminé son existence.
 
J'ai découvers un test présentant des disques durs, puis leur vitesse de transfert dont celle de l'e-sata, celle ci sous forme de graphique :
http://media.bestofmicro.com/A/Z/1 [...] -esata.png
 
Je suis surpris de voir l'irrégularité de la courbe.
 
Est-ce que quelqu'un peux m'expliquer ce graphique, et m'expliquer cette courbe irisée ?
 
Merci d'avance, chers amis les français !

Reply

Marsh Posté le 21-05-2009 à 14:24:59   

Reply

Marsh Posté le 21-05-2009 à 14:40:31    

salut
 
la courbe est normal, tout les disque dur on une courbe pareil  
 
http://images.google.be/images?hl= [...] 21&ndsp=21


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 21-05-2009 à 14:51:50    

madpo a écrit :

salut
 
la courbe est normal, tout les disque dur on une courbe pareil  
 
http://images.google.be/images?hl= [...] 21&ndsp=21


 
Alors dites moi tout !
 
Est-ce que cela vaut vraiment la peine d'acheter un disque dur e-sata ?

Reply

Marsh Posté le 21-05-2009 à 14:54:03    

ben sa depend ... si c'est pour le mettre a coter de l ordi et de ne pas y toucher ... un interne sera moins cher ...
 
si c'est pour le deplacer assez souvent( mais pas trop ) oui


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 21-05-2009 à 15:01:09    

D'accord, merci fort bien.
 
Mais en équivalence, si j'achète un disque dur externe sans l'interface e-sata, et que le usb, serais-je fort déficitaire ?
 
Ma cible, et d'utiliser cet objet fort estétiquement noble, sur deux ordinateur, cher français.
 
J'attends votre réponse avant maintes actualisation de pages !

Reply

Marsh Posté le 21-05-2009 à 15:10:59    

sur deux pc ? dans le même endroit ? je suppose que non
 
avec un disque dur externe USB tu plafonneras à 30/35 Mo/s en transfère contre au minimum du double en esata ( ça dépend du disque )  
en esata le disque ne sera pas bridé par l usb  
 
voila un hd tune d un seagate 7200.10 brancher un usb  
 
http://2.bp.blogspot.com/_u7JkOgYQnhY/SKV3WLTGfeI/AAAAAAAABXU/tFYyoNBGKXs/s1600/HDTUNE_USB.jpg
 
et le même disque dur en esata
http://1.bp.blogspot.com/_u7JkOgYQnhY/SKV4Mk6znyI/AAAAAAAABXk/asb-qtyTu-g/s1600/HDTUNE_ESATA.jpg
 
je précise que le débit est en bleu :) et que le disque dur date un peu  
 
 


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 21-05-2009 à 17:32:23    

On peut voir aussi qu'en eSATA l'occupation processeur est moindre, donc tout bon.

Reply

Marsh Posté le 21-05-2009 à 21:27:09    

D'accord.
 
Merci beaucoup pour vos réponses.
 
Je tient à préciser que je pensais l'utiliser pour deux ordinateurs, mais pas simultanément, c'est à dire que j'aurais des données communes, mais je ne le brancherais que à un seul ordinateur à la fois.
 
Est-ce que la vitesse de transfert dépend de la taille du fichier, de l'espace occupé sur le disque, ou encore les performances de l'ordinateur et, quelques sont les impactes de ces variables fort passionnantes sur la première ? (enfin, sur la vitesse de transfert !)
 
Et que signifient le nuage de points jaunes ocres ?

Message cité 1 fois
Message édité par myal le 21-05-2009 à 21:29:06
Reply

Marsh Posté le 21-05-2009 à 21:34:25    

perso mon e-sata c'est plus du 50 mb/s :p  
mais c'est vrai c'est quand même mieu que du usb a 27 mb/s comme le mien :o
 
ouai ca varie un peut selon la taille du fichier , mais pas trop , pas de quoi fouette un chat :D


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566
Reply

Marsh Posté le 21-05-2009 à 21:42:56    

myal a écrit :

D'accord.
 
Merci beaucoup pour vos réponses.
 
Je tient à préciser que je pensais l'utiliser pour deux ordinateurs, mais pas simultanément, c'est à dire que j'aurais des données communes, mais je ne le brancherais que à un seul ordinateur à la fois.
 
Est-ce que la vitesse de transfert dépend de la taille du fichier, de l'espace occupé sur le disque, ou encore les performances de l'ordinateur et, quelques sont les impactes de ces variables fort passionnantes sur la première ? (enfin, sur la vitesse de transfert !)
 
Et que signifient le nuage de points jaunes ocres ?


 
oui les taux de transfere dépendent beaucoup de la taille des fichiers , plus le fichier est petit plus le débit le sera aussi  
 
http://img360.imageshack.us/img360/2646/attowdse16250cseagateet5.jpg
pour l espace occuper si le disque est defragmenter assez souvent cela ne posera pas de probleme


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 21-05-2009 à 21:42:56   

Reply

Marsh Posté le 21-05-2009 à 21:47:53    

ouai bas qui defrag pas son dd 1 x par semaine :o , sérieusement y en a qui defrag pas son dd avec defraggler ?


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566
Reply

Marsh Posté le 21-05-2009 à 23:00:19    

saebalyon a écrit :

ouai bas qui defrag pas son dd 1 x par semaine :o , sérieusement y en a qui defrag pas son dd avec defraggler ?


 
quoi ? tu parles le même français que moi ?  
c'est illisible et incompréhensible  


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 22-05-2009 à 01:26:06    

je voie pas ce qu'il y a de incompréhensible si les gens utilise pas le défragmentage ca craint :o , perso deffragler est très bien comme programme et très efficace :o


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566
Reply

Marsh Posté le 22-05-2009 à 01:43:00    

saebalyon a écrit :

ouai bas qui defrag pas son dd 1 x par semaine :o , sérieusement y en a qui defrag pas son dd avec defraggler ?


ça n a rien avoir avec du français ou des fautes d orthographe banal   :sweat:  
 
c'est ne pas savoir écrire  
 
et je ne suis pas un virtuose du français


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 22-05-2009 à 14:10:01    

perso je tourne avec beaucoup de linux et donc la defrag... bah ça existe quasiment pas :p
 
mais sous windows il vaut mieux le faire assez souvent en effet sinon le fs devient vite assez moche si on s'en sert souvent, ce qui diminue les perf' (et aussi les chance de faire une récup' de données au cas où...) ^^


Message édité par T3K le 22-05-2009 à 14:10:38
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed