Sata 150 plus lent que ATA133 ?

Sata 150 plus lent que ATA133 ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 10-06-2005 à 08:52:00    

Bonjour,
Je viens de faire l'aquisition de deux disques dur Maxtor identique dont la réferance est la suivante:
Maxtor 6L200MO
Ils sont en Raid 0 et je trouve que depuis que je les ai installé  l'ordinateur est plus lent au démarrage et dans les applications courantes.
Je suis équipé d'un controleur SATA intégré à la carte Mére qui est une ASUS A7N8X-E Deluxe.
Je trouve quand même bizarre que les disques dur tournent en mode UDMA6.
De plus dans les options de démarrage je n'est pas sata alors je boot sur SCSI ca marche mais en redemarrant ca bloque et je n'arrive pas au chargement de windows alors pour faire bien si je veux redemarrer je fais arreter et je relance le PC.
Merci de votre aide et en attendant votre réponse bonne journée.
 

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 08:52:00   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 13:10:31    

Personne ne peux m'aider ? :'(

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 13:14:00    

Essaye de balancer un coup de Sandra file system benchmark (ou le benchmark disk que tu veux) pour voir. Je dois avoir grosso modo le même sous system disk. On verra bein le résultat.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 14:42:04    

Oki je vais lancer un bench et je te dis

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 14:56:27    

Voila l'adresse de l'impression d'écran
http://rcbooster.free.fr/systeme.JPG

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 15:33:00    

lol t'as pas lancé le bon test.
 
lance hdtach avec le benchmark long.
 
le coup du scsi c'est normal.
 
tu veux dire que ça boot une fois sur deux ? windows est sur le raid 0 ?

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 15:56:01    

Enfaite ca boot quand j'allume l'ordi mais des que je le redemarre il bloque a DMI POOL...
Et j'ai windows sur le raid 0 qui constitu mon disque C

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 16:51:51    

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 17:18:38    

Asus K8n-E-Deluxe  
2 x Maxtor sata DM 10 en raid 0 sur Nvidia
 
Résultat Hd Tach 3.0.1.0. Quick bench
 
Random access : 14.7 Ms
CPU utilization : 8 %
Average read : 106.7 MB/s

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 17:24:00    

ça a l'air normal, sauf l'utilisation cpu (18% pas 8%) ça me parait élevé, perso en raid 0 onboard je suis à 5%

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 17:24:00   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 17:44:00    

Mouais
 
Je commence à 130/140 pour finir à 90, lui 110 pour finir à 70. Il me semble que chez moi la ligne est moins "hachée". Temps d'acces 14.7 contre 20.7.
 
Surtout mon burst speed frole les 270, contre 117 pour lui, et là je trouve que ça fait quand même une différence.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 17:50:20    

bof, ce sont des différences qui ne doivent pas trop se sentir à l'usage, on peut pas dire que les hd soient à l'agonie. si il veut faire meilleur impression dans le bench il peut essayer d'autres drivers, ajuster le chunk etc.
 
le hachage ça peut être dû au miltitâches windows ou une config particulière c'est pas inquiétant, la ligne directrice des perfs est quand même tracée.


Message édité par c_planet le 10-06-2005 à 17:51:48
Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 17:58:37    

Par compte j'ai toujours le probléme de redemarrage DMI POOL ...

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 18:20:58    

D'autant plus bof qu'il ne s'agit pas des mêmes modèles. Les miens sont des 6B pas des 6L. Sinon Les disques de romtonprod semble être ok.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 22:47:49    

Merci et bonne soirée !

Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 01:41:44    

romtonprod a écrit :

Par compte j'ai toujours le probléme de redemarrage DMI POOL ...


 
oui moi aussi j'ai ce souci la sur mon vieux pc, c'est du a quoi ?

Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 08:04:39    

Ah mon avis c'est le grand mystére....
je vais devoir faire avec même mon vendeur ne trouve pas la solution.
Je dois dire que je regrette le passage en sata.

Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 11:42:07    

Citation :

Je dois dire que je regrette le passage en sata.


 
 
Bienvenu au club

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 00:34:18    

J'aurrais su....
LOL

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 13:09:25    

essaye le reboot qui pose problème en ayant débranché tous tes ide (hd et cd) avant.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 14:06:51    

j ai le meme impression et la meme CM av 2 hitachi 7k250 mais d apres hd tach j hallucine:
random access 12.7
cpu 3%
average read 122.3
allez comprendre...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 14:16:12    

Carte mère bi proc asus PCH-DL + 2x200go maxtor DM10 SATA 8mo RAID0 sur controlleur promise fasttrack 378 :
 
132mo/s average read
random acces : 11ms
cpu:0%
 
(sous hd tach long test)


Message édité par Ivanovitch le 12-06-2005 à 14:16:56
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 14:17:18    

J'ai pas tout lu mais j'ai vu un screen de raid 0, je montre le mien pour comparaison :)
 
Avec ma DFI :
 
http://jacques.genevieve.free.fr/HDTach%20-%20DFI.JPG
 
Mon ex a7n8x dlx
 
http://jacques.genevieve.free.fr/bench%20HD.jpg
 
Tu vois c'est a peu prés comme toi, pourtant j'ai pas changé de DD...


Message édité par XPaY le 12-06-2005 à 14:20:09
Reply

Marsh Posté le 14-06-2005 à 09:50:42    

Oui c'est quand même aléatoire les tests.
Merci à tous !

Reply

Marsh Posté le 14-06-2005 à 12:07:42    

l'utilisation CPU sous hdtach, c'est nawak. Il lui arrive de me sortir de 40% alors que je suis en SCSI (donc utilisation CPU ultra limitée)


---------------
PeK
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed