Avis sur les pièces de mon pc - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 26-06-2004 à 22:38:53
Moi je dirais :
La carte mere plutôt une A7N8X-Deluxe ou une A7V600 faut eviter le carte avec une terminaison "-X"
et attention a la carte graphique qu'el soit bien en 256Btis.
Marsh Posté le 26-06-2004 à 22:41:32
Citation : La carte mere plutôt une A7N8X-Deluxe ou une A7V600 faut eviter le carte avec une terminaison "-X" |
et pourquoi pas ?! il n'a pas forcément besoin de la chiée de fonctions intégrées que possedent les version non-X tout comme du dual channel dont l'interet sur socket A est très petit
Citation : et attention a la carte graphique qu'el soit bien en 256Btis. |
à ma connaissance MSI n'a pas vendu de 9800 128 bits en europe
Marsh Posté le 26-06-2004 à 22:43:15
le truc qui m'embete le plus dans la config c'est le processeur. un AXP 3200+ c'est cher pour ce que c'est. autant prendre un 2600+ pour 60 de moins, quitte à l'overclocker un peu (avec le ventirad que t'as pris, t'as de la marge )
autre chose : pas de boitier ?!
Marsh Posté le 26-06-2004 à 22:44:24
et si tu prends une MX500 j'espere que t'es droitier
Marsh Posté le 26-06-2004 à 22:44:59
Citation : et pourquoi pas ?! il n'a pas forcément besoin de la chiée de fonctions intégrées que possedent les version non-X tout comme du dual channel dont l'interet sur socket A est très petit |
Dans ce cas qu'il prenne la moins chere...mais s'il veut une carte qui ce dit "nForce" qu'il en prenne une qui en a les fonctions (surtout le dual channel) sinon j'en vois pas l'interet...
Marsh Posté le 26-06-2004 à 22:48:13
groscouic a écrit :
|
une K7S8X par exemple ?
quoique on pert quelques % en perfs par rapport au nforce sans dual channel
Marsh Posté le 26-06-2004 à 22:48:30
Citation : autant prendre un 2600+ |
+1 ,meme un barton 2800+...mais le 3200+ c'est plus chere pour pas grand chose de plus...
Mois mon Barton 2500@2250Mhz fait presque pareil...pour 90(à l'epoque)
Marsh Posté le 26-06-2004 à 22:50:49
Plusieurs remarques:
- Le XP3200+ => tu va prendre moins cher, genre un 2500+/2800+ ke tu pourras overcloker, tu y gagnes
- La carte vidéo, personnellement je miserais pas sur MSI pour faire du ATi
Prends le IceQ de HIS
http://www.ldlc.com/fiche/PB00019395.html
( http://www.ldlc.be/fiche/PB00019395.html => en Belgique )
voilà !
Marsh Posté le 26-06-2004 à 22:52:12
starconsole a écrit : - La carte vidéo, personnellement je miserais pas sur MSI pour faire du ATi |
sur quoi tu te fondes pour dire ça ?
certes la HiS iceQ est une carte de qualité mais c'est quand meme 200 balles de plus !
Marsh Posté le 26-06-2004 à 22:53:11
Citation : une K7S8X par exemple ? |
Moi a part Asus,je ne connait pas trop.j'ai des cartes Asus depuis 6 ans et je n'ai jamais été deçu...meme ma petite A7V8X qui tourne avec un petit Barton...juste avec une petite mise a jour de bios.
Par contre l'A7N8X me fait un peu peur avec ce bugg du "nForce"...mais bon
Une K7S8X a 30 je vais en prendre une pour le PC de mon fils...(et c'est du Asus pas chere)
Marsh Posté le 26-06-2004 à 22:53:36
hide a écrit : sur quoi tu te fondes pour dire ça ? |
Ils sont habitués au nVidia, et en plus là ilos commencent avec du haut de gamme
je me méfierais...
En plus le PCB n'est pas un ATi
Marsh Posté le 26-06-2004 à 22:58:28
Citation : Ils sont habitués au nVidia, et en plus là ilos commencent avec du haut de gamme |
c'est bizarre comme raisonnement ton histoire d'"habitude" ... les monteurs de cartes graphiques n'ont qu'à fabriquer un pcb que leur communique ati ou nvidia ou que leurs ingénieurs ont fait (ce qui, niveau qualité revient au meme généralement), et y rajouter les composants à l'endroit prévu, le plus dur étant le choix du refroidissement et ... le bundle
et puis le coup du "ils commencent par du haut de gamme" ça veut rien dire du tout
(d'autant plus qu'ils font aussi des 9600/9200se )
Citation : En plus le PCB n'est pas un ATi |
tant mieux !
Marsh Posté le 26-06-2004 à 23:01:45
hide a écrit :
c'est bizarre comme raisonnement ton histoire d'"habitude" ... les monteurs de cartes graphiques n'ont qu'à fabriquer un pcb que leur communique ati ou nvidia ou que leurs ingénieurs ont fait (ce qui, niveau qualité revient au meme généralement), et y rajouter les composants à l'endroit prévu, le plus dur étant le choix du refroidissement et ... le bundle
tant mieux ! |
ah bon ?
savais pas !
Marsh Posté le 26-06-2004 à 23:02:04
Osi a écrit : en conclusion ? |
le truc réellement pas mal serait que tu choisisses un boitier
Marsh Posté le 26-06-2004 à 23:02:57
starconsole a écrit : ah bon ? |
t'avais donc pas un minimum cherché avant de l'affirmer !
bouh !
Marsh Posté le 26-06-2004 à 23:04:01
Osi a écrit : mais autrement les 2 cfg sont bonnes ? |
je prefere la seconde
(mais prend un processeur en dessous, un 2800+ ou 2600+, tu perdras pas tant que ça en perfs pour pas mal d'argent d'économisés )
Marsh Posté le 26-06-2004 à 23:04:22
hide a écrit : t'avais donc pas un minimum cherché avant de l'affirmer ! |
Marsh Posté le 26-06-2004 à 23:07:55
donc pour le boitier je prend :
Textorm Boîtier 69U6 - Moyen tour Noir
Marsh Posté le 26-06-2004 à 23:12:28
lol ben merci les gars
c vraiment tres rapide ici
comme un chat
++ et encore merci
Marsh Posté le 26-06-2004 à 22:30:50
Bonjour
Voila je suis en train de faire mon panier sur le site ldlc.be et j'aimerai que des personnes qui s'y connaissent très bien en hardware donnent leurs avis...
Donc j'ai fais mon premier panier (liste de mes pièces) et je l'ai publiée sur un autre forum de hardware ...
Après plusieurs discutions, ils ont conclus par ca :
Après, j'ai donné cette liste à un informaticien de ce site et il m'a répondu :
Bonjour,
Dans l'ensemble, pas de souci, cependant, juste une petite erreur concernant le
ventilateur compatible socket 754, soit uniquement pour les plateformes Athlon
64
Je vous conseille donc plutôt le Zalman CNPS7000A-AlCu, cependant il faut faire
attention à disposer de 55mm minimum entre le centre du processeur et
l'alimentation
Zalman CNPS7000A-AlCu
http://www.ldlc.com/fiche/PB00017447.html
Ensuite, je vous conseille plutôt d'opter pour les modèles de chez Seagate, les
plus fiables, ou ceux d'Hitachi, les plus performants
Enfin, concernant l'alimentation, il s'agit en effet de la meilleure en terme de
qualité des tensions délivrées, cependant c'est loin d'être la plus silencieuse.
Je vous conseille plutôt comme meilleur compromis entre qualité des tensions et
silence, la Zalman ZM400B-APF - Alimentation 400W ATX
Zalman ZM400B-APF - Alimentation 400W ATX
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022566.html
Je reste bien sûr disponible pour toute autre information :-)
Ce qui donne ca :
La quelle est la bonne ?
Est-ce que l'informaticien est bien objectif?
Est-ce que tout est compatible ?
ect ect ect ...
Merci de vos reponses et de vos avis à l'avance
Message édité par osi le 26-06-2004 à 22:32:29