Basse performances avec un nouveau PC ? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 22-12-2021 à 16:19:35
Salut!
Il faudrait voir si tu vois quelque chose utilisé à fond pendant que tu joues, le CPU, la CG, ou la ram vu que t'es passé à 8Go de ram pour certains jeux c'est trop peu (même si j'ai des doutes)...
Tu peux aussi utiliser MSI Afterburner pour vérifier les fréquences d'utilisation, voir si tout est bien à sa fréquence maxi (genre le CPU qui resterait en idle ce genre de chose on a déjà vu ça)
edit: est-ce que tu es reparti sur une installation propre de W10?
Marsh Posté le 22-12-2021 à 16:22:52
Hey,
J'ai réinitialiser le PC il y à 2 jours (car je l'ai monté).
Niveau performance, GPU à 40% environ et CPU à 80% il me semble, je vais encore tester pour voir, il y as un logiciel qui peux récupérer ses infos quand je joue ? Car je ne peux pas voir ça en pleine game x)
Marsh Posté le 22-12-2021 à 16:40:27
Avec Afterburner tu peux le voir en temps réel oui
Et l'utilisation de la ram?
Marsh Posté le 22-12-2021 à 16:42:33
RAM, je crois qu'on est sur environ 6,8 ou 7;X utilisé sur 8.
Marsh Posté le 22-12-2021 à 16:52:31
Après, je sais pas si ça impact mais, j'ai une alimentation vraiment merdique niveau marque (Smartteck).
Et les jeux sont sur un disque dur mécanique.
Le Windows, j'avais juste fais une réinitialisation complète via le PC (je voulais via clé usb, mais ça bootais pas)..
Et c'est de la ram verte (samsung).
Marsh Posté le 22-12-2021 à 17:37:07
Ta nouvelle config est plus lente que l'ancienne, mise à part le gpu qui est peut être un peut moins de deux fois plus rapide.
En plus un 2500k ça s'overcloke les doigts dans le nez alors qu'un 7400 tu ne peut pas.
Tu met ta nouvelle carte graphique dans ton ancienne machine, tu oc ton 2500k entre 4 et 4,5 GHz, c'est là que t'auras les meilleures perfs.
Marsh Posté le 22-12-2021 à 17:43:37
Effectivement je n'avais pas pensé à regarder je pensais que le nouveau CPU était mieux quand même, mais non en effet...
Disque dur mécanique ça peut jouer (t'avais du SSD sur l'ancienne?)
Marsh Posté le 22-12-2021 à 19:27:07
Le nouveau CPU est forcément mieux que l'ancien, ou alors, il y a un défaut quelque part
Mais sinon, si tu as 7 Go utilisés, ça veut dire que ta ram sature
Il faudrait passer à au moins 16 Go (Avec des barrettes de 8 Go pièce)
Et l'alim Smartteck, il faudrait la jeter et la remplacer par une Seasonic :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00428256.html
Marsh Posté le 22-12-2021 à 19:59:22
Oui, avant j’avais un SSD pour tout les jeux.
Et oui, je vais tenter la réinstallation Windows à partir d’une clé usb.
Et oui, pour le cpu, j’ai l’impression que le i5-2500k sois mieux pour jouer, alors qu’il y as une grosse différence de génération
Marsh Posté le 23-12-2021 à 07:57:57
Bonjour
Tu avais 16Go de ram, tu n'as plus que 8Go, ta ram sature et tes perfs diminuent, pas besoin de chercher bien loin.
Et le swap sur HDD ne doit pas arranger tes bidons.
Marsh Posté le 23-12-2021 à 08:02:45
| celestins a écrit : 8 go c'est bon pour "dead by daylight" |
Il sature sa ram, son système swappe, et il a un HDD.
| m4xoff a écrit : RAM, je crois qu'on est sur environ 6,8 ou 7;X utilisé sur 8. |
Remarque, le swap se sent aussi sur un SSD mais dans une moindre mesure.
Qu'il rajoute 8Go de ram et il n'aura plus de problème.
On ne connait pas son utilisation à côté de DbD.
Marsh Posté le 23-12-2021 à 08:05:32
| celestins a écrit : pas d'accord, ce jeu est facile pour un 7400/1060 3 go/8 go et hdd |
Mais on s'en fout du jeu, s'il a 8Go de ram et qu'il mesure une utilisation de la ram à 7,XGo.... il sature.
Il est passé de 16Go à 8Go, il avait une certaine marge avec 16Go et il s'est habitué à cette quantité de mémoire, du coup avec 8Go il sature la ram, y a pas à chercher plus loin....
Marsh Posté le 23-12-2021 à 08:09:42
| celestins a écrit : je ne crois pas du tout à 7 go de ram occupée avec ce jeu en low à moins de 60 fps |
Mais tu te focalises sur le jeu alors qu'il y a surement autre chose qui tourne, peut-être un navigateur ouvert à côté, skype/discord, et que sais-je d'autre....
Il dit qu'il est à 7,XGo de consommation de ram, si c'est le cas : IL SATURE.
Il te faut quoi de plus ?
Marsh Posté le 23-12-2021 à 08:31:33
| celestins a écrit : des graphes MSI ab je n'ai jamais vu de benchmark jeu sur hfr (ou techpowerup....) avec d'autres programmes lancés comme discord, skype ... |
Mais qu'est-ce que tu racontes ?
Tu es au courant qu'un PC ne sert pas qu'à jouer ?
Son utilisation actuelle du PC lui fait consommer 7,XGo de ram.
Il n'a que 8Go.
Il swappe, qu'il joue à zobi la mouche ou DbD n'a aucun rapport, il SATURE SA RAM.
Passer de 16Go à 8Go sans modifier sa façon d'utiliser le PC peut très bien conduire à consommer de la ram sans s'en rendre compte, c'est ce qu'il se passe actuellement sur sa bécane.
Soit il ferme le navigateur ou tout autre programme qui consomme de la ram, soit il rajoute de la ram, il n'y a pas de miracle.
Mais si tu veux t'entêter, continue le dialogue tout seul, je vais pas parler à un mur toute la journée.
Marsh Posté le 23-12-2021 à 10:22:38
C'est fou, tous ces gens qui détestent la RAM
Mais qu'est-ce qu'elle vous a fait, cette RAM, pour que vous la rejetiez autant ? Pourtant, elle n'est pas très chère ces temps-ci
Je me rappelle, les années 90 et 2000, où la RAM était super chère, la plupart des ordinateurs swappaient comme des malades sur un disque dur lent
Je me rappelle même, chez Framatome, d'un ordi en libre service pour l'édition de documents word, où on ne pouvait plus sauvegarder si le document devenait trop gros !
Marsh Posté le 23-12-2021 à 19:19:45
Ouais, la ram peut être la source, c'est pas impossible.
Avant, j'étais bien à 2x8 DDR3 1600 MHz et j'utilisais en jeu, avec discord ouvert, Chrome et quelques logiciels bidons environ 11/12Go ram.
Après, c'est possible que se sois aussi la ram que j'ai actuellement qui pas ouf non ? C'est une barrette verte Samsung (HP) de 8Go en 2400MHz.
Et vu que c'est du 1x8, je n'utilise pas le dual canal, qui normalement si je me trompe pas, octroie un bonus niveau perf.
Marsh Posté le 23-12-2021 à 19:37:51
| m4xoff a écrit : Ouais, la ram peut être la source, c'est pas impossible. |
Le dual channel sur plateforme intel c'est anecdotique le gain.
Par contre si tu satures, ce que je crois de plus en plus, c'est pas étonnant que tu aies l'impression que ça rame
Vérifie tu seras fixé.
Si tu es au-dessus de 7Go pour ton utilisation la plus haute faut pas chercher plus loin, le système swappe et tes perfs s'écroulent.
Si tu veux garder tes perfs, ferme quelques onglets sur ton nav, coupe les logiciels bidons qui tournent à côté, et tu récupèreras peut-être le peu de ram qu'il te manque pour ne pas swap quand tu joues.
Après, si malgré tous les efforts t'es toujours pas loin de saturer il faudra passer par la case achat.
Marsh Posté le 23-12-2021 à 20:42:27
| artouillassse a écrit : |
Euh, non, pas tant que ça.
Certains jeux vidéos utilisent une bande passante importante pour la RAM, donc le dual channel est important pour du gaming
Marsh Posté le 23-12-2021 à 21:12:56
| Scrabble a écrit : Euh, non, pas tant que ça. |
Ben faudrait apporter plus de précisions car c'est toujours ce que j'ai pu constater, le dual channel sur du intel en jeu c'est du niveau du pourcentage en plus, rarement plus, d'où le mot "anecdotique".
Maintenant tu peux apporter des précisions si tu en trouves.
Ok, j'ai peut-être parlé un peu vite, j'étais resté sur les anciens résultats : https://www.lesnumeriques.com/ordin [...] a4439.html
Marsh Posté le 23-12-2021 à 22:52:16
Je suis actuellement en jeu, 30-50 FPS en Moyen sur The Forest.
6,1 - 6,4 de ram utilisé.
GPU entre 75 et 95%
CPU presque toujours à 100%
Marsh Posté le 23-12-2021 à 23:52:29
1°)Les performances des cpu ont stagnés pendant des années, à cause du manque de concurrence, Intel ne c'est pas foulé, à fréquence égale, le gain intergergerationnel était très faible, de l'ordre de quelques pour cents seulement. Alors oui, le génération 7 des core est plus rapide que la 2, seulement la fréquence du 2500k est plus élevé que celle du 7400 et le 2500k, si de base il est un peut plus lent que le 7400, ont peut l'overclocker à plus de 4.5GHz (4.7/4.8), soit 1.5GHz de plus que sa fréquence d'origine. Perso, j'ai oc le miens via turbo à 4.3GHz avec le ventilateur Intel tout pourrit d'origine et sans changer les tensions électrique !
On en est maintenant à la génération 12 de core et entre temps AMD c'est réveillé et du coup Intel zussi: depuis 2017 les gains entre chaque génération sont de retour (parfous à marché forcée avec des consommations électriques gargantuesques chez Intel) alors la génération 7, qui a 4 ans maintenant, elle est elle aussi dépassé.
2°) la ddr4 2400 c'est pas plus rapide que la ddr3 1600 (enfin ça dépends des cas), les latences de la ddr3 sont bien meilleures, et en simple canal la ddr4 est largement plus lente que la ddr3 double canal. En plus sur le 2500k, tu peut mètre de la ddr3 2133, sur le 7400, la ddr4 2400, c'est le max.
3°) sur les premières versions de windows 10, 4Go ou 8 go de ram, ça passait. Sur les versions modernes c'est pas le cas. Pour les machines modernes avec 8go ou mois, je recommande de passer sous Linux (sauf si jeux avec protection comme easy anti cheat ou denuvo).
Marsh Posté le 24-12-2021 à 01:15:25
Donc, en vrai, autant repasser sur l'ancienne gen (DDR3 et i5).
Ya un CPU qui est un peu meilleur que le i5-2500k ?
Du genre i5-3570k ou i5-4690k ?
Marsh Posté le 24-12-2021 à 06:36:12
| m4xoff a écrit : Je suis actuellement en jeu, 30-50 FPS en Moyen sur The Forest. 6,1 - 6,4 de ram utilisé. |
Il y a clairement un truc qui tourne pas rond, ici avec le même CPU et une 1050Ti : https://www.youtube.com/watch?v=Hocb5ZHmrXM
Son CPU est loin d'être à fond pourtant.
Il est en high, sa 1050Ti est chargée à fond, c'est également ce que tu devrais avoir.
Un jeu en high, la 1060 chargée comme un mulet, et des FPS au dessus de 60.
Ta conso en ram a l'air correct, à priori pas de swap mais faudrait voir ce que donnent les accès et transferts disque.
Perso je passerais un coup de DDU en mode sans échec, puis je réinstallerais les pilotes Nvidia (téléchargés chez Nvidia) sans Geforce Experience.
Marsh Posté le 24-12-2021 à 08:50:50
| artouillassse a écrit : |
Hey,
J'ai installer les pilotes Nvidia quand j'ai réinitialisé le PC au complet via clé usb il y à 1/2 jours.
Et oui, CPU 100% presque tout le temps.
Marsh Posté le 24-12-2021 à 08:57:41
| m4xoff a écrit : J'ai installer les pilotes Nvidia quand j'ai réinitialisé le PC au complet via clé usb il y à 1/2 jours. |
J'ai bien lu.
Je te suggère de refaire une installation des pilotes Nvidia, en les désinstallant avec DDU en mode sans échec avant.
Quand tu les réinstalles, tu décoches Geforce Experience.
Un système parfois tu piges pas pourquoi mais il bug, tu as pourtant l'impression d'avoir fait ce qu'il faut.
Entre les mises à jour de windows, celles des pilotes (divers et variés), il peut très bien y avoir un couac.
Il suffit par exemple que tu aies installé les pilotes Nvidia avant qu'une mise à jour de windows ne se fasse, et ça te fout le boxon dans le système.
Avant de réinstaller le pilote, fais un scf /scannow dans la console MS-Dos en administrateur (clic droit "exécuter en administrateur" ), histoire de corriger d'éventuelles erreurs.
Si aucun effet, réinstalle les pilotes Nvidia, après les avoir désinstallé correctement avec DDU en sans échec.
Marsh Posté le 24-12-2021 à 11:21:10
Ok, je fais ça de suite.
D'ailleurs, j'étais en jeu à l'instant, sur Call Of Duty: Black Ops III.
Paramètre graphique au plus bas : 50 FPS en moyenne, drop à 30 pire moment.....
Alors que j'ai normalement largement la capacité de le faire tourner en Ultra à plus de 60 FPS...
Marsh Posté le 24-12-2021 à 11:41:46
sfc /scannow, fichier corrompus trouvés et réparés.
Je viens de réinstaller les drivers en mode sans échec, on verra comment ça roule ![]()
Marsh Posté le 24-12-2021 à 11:47:46
Continue à donner les résultats avec the forrest, n'étant pas gamer il faut à chaque fois que je retrouve des sources compatibles, c'est relou ![]()
Marsh Posté le 24-12-2021 à 14:04:02
Il faut voir si tu as des processus qui te bouffent le temps cpu même si tu fait rien sur ton pc.
Il y a des chances que ce soit un pilote à problème.
Marsh Posté le 24-12-2021 à 14:13:15
| m4xoff a écrit : Je viens de réinstaller les drivers en mode sans échec, on verra comment ça roule |
Tu as décoché Geforce Experience à la réinstallation ?
Marsh Posté le 24-12-2021 à 15:22:19
ReplyMarsh Posté le 24-12-2021 à 16:15:54
Bah vazy lance un petit the forrest et tape quelques goules.
Si t'es en high à 60+ c'est bon, le problème est réglé, sinon ben on regardera ailleurs.
Marsh Posté le 25-12-2021 à 12:29:11
Après test, The Forest tourne sur le pc en full Ultra à 60 FPS environ.
Je vais tester sur d'autre jeu, hallucination déjà...
Marsh Posté le 25-12-2021 à 13:20:06
Même si le problème est résolu, tu devrait quand même acheter une barrette de 8 Go de DDR4, ça te servira forcément dans pas longtemps
Marsh Posté le 25-12-2021 à 14:09:35
Par contre, la nouveauté, c'est que je bouffe des blu screen.
Je vais à mon avis tout réinitialisé à nouveau et installer les drivers de nvidia et pas gf expérience, car j'ai installer aussi des autres pilotes que Windows Update voulais que j'installe.
Marsh Posté le 25-12-2021 à 15:26:42
| m4xoff a écrit : Par contre, la nouveauté, c'est que je bouffe des blu screen. |
Whocrashed ou bluscreenview histoire d'avoir des précisions sur ce qui foire.
Marsh Posté le 25-12-2021 à 15:37:43
https://imgur.com/L3bHHtv
D'après ce que je vois, un driver, de ma carte son externe.
Marsh Posté le 22-12-2021 à 16:13:09
Bonjour à tous,
J'ai récemment acheter un pc, pour jouer à des petits jeux car avant j'avais un pc qui tenais la route pour jouer à ses jeux, mais je voulais commencer à stream sur ses petit jeux et passer en Elevée niveau graphisme.
Ancienne config :
i5-2500K
16Go DDR3 1600MHz
GTX 670 2Go
Nouvelle config :
i5-7400
8Go DDR4 2400MHz
GTX 1060 3Go
Donc, avec l'ancienne config, je jouais sans problème en 1080p 60FPS à Dead By Daylight, Borderlands 2, Call Of Duty: BOII, Green Hell, The Forest...
Et maintenant avec cette nouvelle config qui est normalement bien meilleur, 80% du temps, je suis sous 60FPS à Dead By Daylight en LOW ! sous 60FPS sur Green Hell en LOW !!!
Drivers Nvidia à jour, pilotes Windows 10 à jour, niveau température, le pc ne dépasse pas 60 degrés d'après HWMonitor.
J'ai un soupçons sur le CPU qui n'est juste pas adapté pour jouer ou peut-être la ram, mais ça me parait étrange...
Des idées ? Merci !