Bonjour !
Avez-vous déjà aperçu un cable de liason PC à PC USB 2.0 en vente en France ?
J'en ai vu sur des sites VPC américains (32$) mais avec les frais de port & douane ce n'est pas la peine.
Cela permet de faire un réseau très performant (>> 10/100 ethernet) !
C'est peut-être trop récent pour être arrivé en France en masse...?
A+

2 carte Ethernet + cable croisé ca doit pas couter plus cher et c plus evolutif

Mais tu fais du 400Mbps avec ??
 
J'ajouterais que toutes les bonnes cartes mères ont 4 port USB 2.0 d'orignine maintenant.

 
Y a qu'a prendre du Gigabit

Gigabit = 70euros la carte, une à chaque bout...
+ switch  
 
(En fait derrière cette question il y a l'idée de faire un cluster 10 noeuds perso performant pour pas 'trop' cher )

Le gigabit baisse et pourquoi vouloir mettre un switch si c'est que pour deux pc ?  
 
 
sinon cable usb2 en général c'est encore assez rare ...en plus pour faire du pc à pc il me semble pas en avoir croisé
j'en ai vu en usb1 jusqu'a present
 
en plus te faut combien de longueur de cable ?

Tu les feras certainement pas les 400 mbits en pratique l'USB c bien gentils mais à la base c pas fait pour ce genre d'applications.
 
En firewire je veux bien croire qu'on approche bien les debit theorique dans ce type d'application mais en USB si t'arrive à 100mb/s c déjà pas mal.

En fait j'ai récupéré cette supposition de fort débit sur la page usbnet de linux-usb.org (usb networking sous linux).
 
IOGear, NetChip, and now ALI have announced USB 2.0 high speed (480 Mbit/sec) host-to-host link products. So far, those don't seem to be very available, or in use yet on Linux, but it looks like 100BaseT speed limits will be comfortably exceeded. A single USB 2.0 link should handle even full duplex 100BaseT switches (100 MBit/sec in each direction) with capacity to spare, and more capable EHCI controllers should handle several such links.
 
http://www.linux-usb.org/usbnet/#devices
 
En firewire tu fais du 12-14 Mo/s max je crois en TCP/IP.

Enfin si les cables de transfert USB 2.0 se généralise ça restera moins cher je pense.
Pour le switch, je n'en ai pas besoin mais c'était pour dire que c'est onéreux de monter et faire évolué un réseau Gigabit. Et ça le restera encore un bout je pense.
 
Je vais essayer de retrouver la page au EUA qui en proposait...

Quand je vois : "Câble TRUST Transfert de fichier en USB ( PC à PC ) 1.80m" autour des 30?  je me dis que je suis pas si sure que ce soit rentable rapidemment
 
(le gigabit fait de plus en plus son entrée en standard sur les cm ce qui annonce une certaine democratisation à venir )

Oui c'est vrai que le Gbit est destiné à devenir ce que le 100Mbps est aujourd'hui.
Mais l'argument que tu donnes sur l'USB ne vaut pas pour l'USB2 à mon avis car l'USB simple est pourri niveau transfert, je vois pas qui aurait eu envie d'acheter ce genre de sys de communication à part besoin spécifique. Du coup c'est resté peu produit et cher.

Je vois pas plus qui va se faire c**** à configurer un reseau par usb que ce soit 1 ou 2  
 
mais c t pour te donner un ordre de grandeur d'après moi ils ne vendrontpas un cable usb2 moins cher que l'usb1
 
faut pas oublier aussi que l'inconvénient majeur de l'usb c'est de pomper pas mal de ressources au pc

En plus ya une limitation en distance, et ya pas plusieur periphe qui utilise le meme bus usb. si t'as genre Clavier/souris/scaner/modem sur le bus USB et que tu y rajoute une connexion PC à distance déjà ca risque fort de pas marcher et meme si ca marchait, ca marcherait pas fort va y avoir une latence terrible (d'ailleur je vois pas trop comment l'USB gere les collisions de trames). Auourd'hui de toute façon le particulier et les PME se contente tres bien du 100baseT ca permet qd meme un debit de 12Mo/s theorique => 10Mo/s en général en utilisation réel => transfere d'un CD d'un PC à PC en moins de 2 minutes c déjà pas mal. En plus l'ethernet est parfaitement standardisé alors que la liasons par USB c vraiment du bricolage (d'ailleur est-ce que windows gère ça en natif?) Pour ce qui est du problème du surcout du coupleur ethernet bah aujourd'hui la plupart de CM on une option lan.

Moi je vais me faire c**** pour ça : Tu prends une becanne (proc + CM + 521Mo) qui a 4 port USB2 d'origine (telle la asrock à 60euros), tu rajoute 1 cartes 5 ports sur un slot PCI. Tu branches un cable de liason USB2 dans chaque port de cette becanne que tu branches à l'autres bout dans une prise USB2 de 9 becannes identiques (mise à part l'ajout de carte PCI pour la 1ere). Et si le data rate du USB2 pousse tu obtient un mini-cluster > gigabit pour pas cher CQFD.
 
Si ça se vend bien (faut voir ça vient de sortir) ça peut descendre à 20euros à mon avis (c'est déjà à 32$ aux US).
 
Pour la question des ressources c'est vrai, mais : dans le cas d'une gestion avec un autre protocole style TCP/IP ça peut être différent ?? Et puis si le cluster ne passe pas la majorité de son temps à communiquer ce n'est pas très handicapant je pense.

 
Bah là je suis pas d'accord avec toi, regarde cette page :
http://www.globalsources.com/MAGAZ [...] 1224_C.HTM
Ce n'est pas du bricolage mais une gestion de comm PC/PC évoluée.
 
Pour la distance il y a des répéteurs. C'est  vrai que pour la démocratisation d'un réseau de ce typa ça peut être handicapant. Enfin pour un cluster c'est aps génant.

Je n'ai pas retrouvé la page à 32$, juste une ou on trouve un cable de ce type pour 45$ :
http://www.giantcomputerstore.com/ [...] 3-1062.htm