Carte graphique incompatible?

Carte graphique incompatible? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:03:28    

Bonjour!
 
Je vais vous expliquer le problème que j'ai, c'est assez compliqué! Tout d'abord, je tiens à vous signaler que je suis vraiment nul en informatique, donc je comprends très peu/mal le langage qui y est associé.  
 
J'ai acheté il y a maintenant un an et demi un ordinateur de la marque Acer (je sais que les ordinateurs de marque sont pas bien, mais je le savait pas à l'époque!), c'est le modèle M5610-1E7S. A l'époque, mis à part sa carte graphique il était très bon, voici sa configuration :
 
Processeur : Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz
Cache de second niveau : 4 x 2 Mo
Mémoire vive : 2048 Mo
Type de mémoire vive : DDR2
Capacité du disque dur 1 (en Go) : 300
Vitesse de rotation du disque 1 : 7200tr/mn
Vitesse de rotation du disque 2 : NA
Interface disque(s) dur(s) : Serial ATA II
Graveur DVD : Double couche
Lecteur Graveur HD : Non
Carte graphique : PCI Express nVidia GeForce 8500 GT
Mémoire carte graphique : Ext. 256 - 1024 Mo
 
Mais avec le temps, la carte graphique se faisait vieille, et surtout elle commence à faire beaucoup de bruit, sans qu'aucun jeu ne tourne. J'ai donc voulu la changer ainsi que la RAM (La Samsung Value ram, je suis pas fan). Je me suis donc renseigné, et j'ai vraiment cherché à être sur que tout ce qu'on m'a conseillé fonctionne, même aller jusqu'à chercher la taille de la carte graphique pour être sûr qu'elle rentre bien dans mon unité centrale (et j'ai bien fait, car elle rentre au millimètre près!), bref, au final je suis parti pour ceci :
 
Alimentation : Corsair 400W (http://www.ldlc.com/fiche/PB00077594.html)
Mémoire : G.Skill 2x2GO (http://www.ldlc.com/fiche/PB00080416.html)
Carte Graphique : Gainward HD 4850 512Mo Golden Sample Edition (http://www.ldlc.com/fiche/PB00075862.html)
 
 
Sachant que mon Windows Vista est du 32 bits, donc je suis bien conscient qu'au lieu des 4Go je n'aurait que 3.25Go de mémoire.
 
Je passe la commande, je la reçoit très rapidement, et pour être sûr de pas faire d'erreurs, je préfère installer les composants un par un, je commence par l'alimentation, je lance l'ordinateur, ça fonctionne impec', elle est très silencieuse d'ailleurs. Ensuite la mémoire, pareil, je vérifié, Windows détecte en effet 3.25Go.
 
Ensuite vient la carte graphique, j'avoue avoir eût beaucoup de mal à la mettre, le boitier étant un minitour et avec tous les fils de l'alimentation Corsair, ce fût un calvaire à bien ranger le tout. Bref, tout est branché, je vérifié qu'elle soit bien mise dans le port PCI-Express, je branche l'alimentation derrière, et je lance l'ordinateur... Et la rien, la carte graphique se lance, le ventilateur tourne (peu), mais l'écran reste noir. Je branche donc sur le port VGA de la carte mère, et ça fonctionne (ouf!). Au démarrage, j'entends 3 bips rapide, et je remarque que mon ordinateur ne détecte plus que 3Go de mémoire au lieu des 3.25Go, bref, je me renseigne, je vais poster sur un forum, et voilà ce qu'on a essayés :
 
D'abord ils ont pensés que j'avais mal branché le tout, donc j'ai débranché et rebranché, mais pareil. Ensuite on a tenté de changer la ram de place, pareil, ça fonctionne pas et j'ai toujours les 3 bips. En attendant, je vais me renseigner sur les bips du BIOS, et apparemment ces 3 petits bips sont liés à la RAM, qui fonctionnais parfaitement avant la mise en place de la carte graphique. Ils ont ensuite pensés que ça venait du BIOS, que celui-ci préférait lancer l'ordinateur sur la carte graphique de la carte mère plutôt que sur la nouvelle, je suis donc allé voir le BIOS pendant de longues heures (sans rien changer, juste regarder car Acer a un BIOS propre à lui apparemment), et j'ai finalement trouvé, dans "Integrated Periphericals", il y a une ligne qui dit "Display Init First", et c'était déjà sur PCI-E.
 
Dans ma quête, j'ai quand même tenté de laisser la carte graphique et de remettre l'ancienne mémoire, la Samsung pour être sûr que ça soit pas la G.Skill, et la, l'ordinateur ne se lance carrément pas, mais j'ai une série infinie de longs bips dès le lancer de l'ordinateur.
 
Bref, je commence à abandonner, je remet la G.Skill et l'ancienne carte graphique et la... Plus de bips, la mémoire est revenue à 3.25Go!
 
 
Et voilà ou j'en suis, si j'ai été si "minutieux" dans mon choix au début, c'est car je ne peux pas déplacer mon ordinateur chez un réparateur (pas de voiture, et j'habite loin de la ville), et aussi car je peux pas me permettre souvent de dépenser autant d'un coup (étudiant oblige).
 
 
Les bips et le fait que la ram détectée baissait (mais j'avoue que j'ai pas compris comment l'ordinateur peut détecter 3Go alors qu'il y a deux barrettes de 2Go... Le coup des 3.25 je peux comprendre que ce soit du au système, mais les 3Go...), m'ont fait penser que ça venait de la RAM, mais pas du tout apparemment, c'est la carte graphique on dirait. Voilà, toute cette histoire pour en venir à la question; Quelqu'un peut me confirmer que le soucis viens de la carte graphique? Et si il y a moyen de le régler sans changer de carte graphique?
 
Je tiens à signaler aussi que lors d'un redémarrage, sans que je ne touche à rien, la carte graphique a fonctionné, j'ai entendu un gros "fffiouuu" d'un ventilateur (je ne saurais dire lequel) qui s'est lancé pendant 1sec, et j'ai pu brancher sur la carte graphique, j'ai installé les drivers, j'ai pu jouer à GTA4 sans soucis pour vous dire à quel point elle fonctionnait bien! Je me suis couché, et le lendemain, au démarrage de l'ordi, rebelotte...
 
Bref, je suis totalement paumé, elle a fonctionné une fois, quand elle a fonctionné la ram apparaissait normalement, mais le reste du temps elle fonctionne pas (bien que sur la carte graphique intégrée à la carte mère je peux jouer à Team Fortress 2 sans soucis avec les graphismes à fond, c'est pour vous dire mon incompréhension!), et la RAM fait des siennes...
 
Quelqu'un pour m'éclairer?  :D


Message édité par chtijojo le 09-01-2009 à 12:06:23
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:03:28   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:05:38    

Wuuaaahh
 
trop long à lire. :o

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:05:43    

oups desoler pas vue pour le nom de l'alim
 
effectivement trop long a lire , je reflechit :D

Message cité 1 fois
Message édité par saebalyon le 09-01-2009 à 12:06:41

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:06:29    

saebalyon a écrit :

c'est quoi ton alim ?


C'est marqué en gras.  :D  
 
Moi sans même lire je l'avais vu  [:twixy]


Message édité par Profil supprimé le 09-01-2009 à 12:06:43
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:07:42    

C'est une Corsair CX 400W : http://www.ldlc.com/fiche/PB00077594.html

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:13:58    

bon alors pour les 3 go de ram c'est normmmmmaaaallllllllllll , j'ai pareille :D la carte graphique en plus de ca memoir en bouffe de ton pc
 
donc pas a s'exiter
 
pour ton alim c'est chauudddddd 400 watt , ta tour bouffe sans overclokage , et sans rien brancher en usb 332 watt , et ton alim corsaire 400w , donne maxi 320watt (je sans elle vas pas durez longtemp avant d'exploser)
 
pour la carte graphique qui reste noir , c'est nooorrrrmmmaaallllllll comme dirais anthony cavada , dans le bios faut lui dire de demarez sur la PEG en carte graphique et plus en PEM ou auto :D


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:16:11    

saebalyon a écrit :

et ton alim corsaire 400w , donne maxi 320watt


Si l'alim est certifié 400W elle fournir a400W minimum, je vois pas le problème. (valable que pour les alim de qualité, ce qui est le cas)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:17:47    

non les corsair c'est 80+ soit 400w -20% = 320watt garantie pour alimenter les composant, apres plus au bonheur la chance


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:24:46    

Donc en théorie je dois reprendre une alim plus puissante?!
 
Par contre pour le coup du BIOS, je n'y connaît strictement rien, on a pensé au début que le BIOS lançais l'ordinateur sur la carte graphique de la carte mère en premier plutôt que celle du port PCI-Express, mais en fait elle partait bien sur PCI-e, dans le menu "Integrated Periphericals" du BIOS, sur la ligne "Display Init First" C'était bien PCI-E et non la carte mère (je me souviens plus de ce qui était marqué exactement). En gros, le démarrage se faisait sur la Gainward, mais pour une raison X, elle repartait sur la carte mère!
 
Selon ton dernier message Saebalyon, si j'ai eût la chance une seule fois de pouvoir démarrer sur la carte graphique Gainward, c'était du à une consommation plus faible d'un/des autres composants?  
 


Message édité par chtijojo le 09-01-2009 à 12:25:46
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:25:10    

saebalyon a écrit :

non les corsair c'est 80+ soit 400w -20% = 320watt garantie pour alimenter les composant, apres plus au bonheur la chance


Non tu te prompes.
Une alim certifié 400W livre 400W la valeur se rapporte à la puissance délivrable et non pas la puissance pomper à la prise. (Heureusement d'ailleurs...)

 

En gros une alim 400W peut forunir jusqu'à 400W et donc consommé exactement 500W (à rendement de 80%, 500W* 80% = 400W) à la prise.


Message édité par Profil supprimé le 09-01-2009 à 12:26:41
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:25:10   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:27:19    

vien de lire le site allemend technic3D l'alim qu'il on teste max 360watt apres dijoncte :D
 
autre chose a dire ?


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:28:54    

Alors c'est l'alim qui est merdique.
Car la valeur indique bien la puissance délivrable et t'as beaucoup d'alim qui fournisse même plus.
 
Ne me fait pas perdre mon temps à chercher sur le net que ce que je dis est vrai...


Message édité par Profil supprimé le 09-01-2009 à 12:29:35
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:30:48    

bas moi je lit les test un point c'est tous :D
 
P.S : 360 w maxi en 12 volt , j'aurai du presiser

Message cité 1 fois
Message édité par saebalyon le 09-01-2009 à 12:33:34

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:33:44    

saebalyon a écrit :

bas moi je lit les test un point c'est tous :D


Non toi tu lis ce que que l'alim supporte  [:spamafote] .

 

Ca ne change pas au fait que ton calcule avec le rendement est totalement bidon (le rendement se calcule à partir de la puissance consommé à la prise.)


Message édité par Profil supprimé le 09-01-2009 à 12:33:57
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:36:28    

peut etre mon calcule est bidon, mais ca reste que son alim est vraiment trop limite  
 
en 12 volt 360w maxi (merci le test de cette alim)quand tu voit tous ces truc en 12 volt sur son pc, et sans overcloker fait plus de 330watt chauuuddddddd
 
enfin a lui de voir


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:36:54    

ben la preuve la voilà même. Il le disent eux même chez technic3D  

Citation :

testen wir nun das Corsair CMPSU-400CX mit 400W dauerhafter Ausgangsleistung.


 
Faut lire le texte aussi et pas que les chiffres.
 
Après ma remarque c'était pour ton calcule. J'ai pas dis que son problème ne venait pas de là.


Message édité par Profil supprimé le 09-01-2009 à 12:37:43
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:39:23    

oublie pas que sur les 400 w dans la config de test , il on des truc qui tourne pas en 12 volt
 
y a 130w pour le 5v

Message cité 1 fois
Message édité par saebalyon le 09-01-2009 à 12:39:53

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:40:26    

Mouais.
 
Perso une 8500GT consomme 25W Max en full, j'en ai une. Le Q6600 effectivement consomme pas mal lui, néanmoins tu devrait être loins de la limite délivrable par l'alim.
 
Si t'as une autre PC essaye chaque composant sur un autre PC. En commencant par l'alim.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:42:10    

Donc c'est sûr que c'est un soucis d'alimentation et rien d'autre? ^^
 
Edit : non, j'ai pas d'autre ordi malheureusement :(


Message édité par chtijojo le 09-01-2009 à 12:43:17
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:42:13    

perso j'ai pas dit c'est sur pour l'alim , j'ai deit c'est chaud , je pense pour le demarage c'est il a oublier changer le mode de carte graphique de carte mere a pci-e


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:42:20    

saebalyon a écrit :

oublie pas que sur les 400 w dans la config de test , il on des truc qui tourne pas en 12 volt

 

y a 130w pour le 5v


Ben oui ca toujours été le cas. La valeur 400W c'est toujours la somme de chaque puissance sur le différent tension 5V, 12V, 3.3V et 5+ standby.
Bon c'est pas la somme exacte car il y a des composant qui sont commun.

 

Mais bref ca change rien à ton calcule de rendement...

 

EDIT:

 

Teste ta CG sur un autre PC. (en full)


Message édité par Profil supprimé le 09-01-2009 à 12:44:59
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:44:08    

saebalyon a écrit :

perso j'ai pas dit c'est sur pour l'alim , j'ai deit c'est chaud , je pense pour le demarage c'est il a oublier changer le mode de carte graphique de carte mere a pci-e


 
Ben pour ça justement je suis allé voir dans la BIOS, et quand la Gainward est branchée, le démarrage via le BIOS se fait bel et bien par le port PCI-e.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:45:35    

ta essayer de foutre que 1 barette de ram ? peut etre une deconne
 
+1 test la carte graphique sur un autre pc

Message cité 1 fois
Message édité par saebalyon le 09-01-2009 à 12:46:16

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:46:00    

Si tu branché le cable VGA sur ta carte-mère t'arrives à Windows? Si oui est-ce qu'il détecte ta carte-graphique?

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:49:37    


 
Oui j'arrive à windows, il detecte une Radeon Xpress 1250, mais c'est la carte graphique intégrée à la carte mère, par contre j'ai la puissance de la Gainward en étant sur la carte mère, je peux jouer à TF2 graphismes à FOND sans aucun problème! Mais il ne détecte pas la carte graphique.
 

saebalyon a écrit :

ta essayer de foutre que 1 barette de ram ? peut etre une deconne
 
+1 test la carte graphique sur un autre pc


 
La je suis avec les deux barrettes de RAM, et elles fonctionnent parfaitement (pas de bips au démarrage, j'ai bien 3.25Go), par contre, je suis actuellement avec la GeForce 8500 GT. Mais la carte graphique fonctionne théoriquement, car une fois, sans que je ne fasse rien, l'ordinateur s'est lancé avec la carte graphique, j'ai installé les drivers, et la c'était le rêve, GTA4 à fond qui tourne impec, pareil pour les autres jeux, mais quand j'ai relancé l'ordinateur, rebelotte...
 
 
Sur le papier, tous les composants fonctionnent apparament, mais sur le papier =/


Message édité par chtijojo le 09-01-2009 à 12:50:10
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:51:25    

mmh

 

Met à jour le bios de ta carte-mère on ne sait jamais.


Message édité par Profil supprimé le 09-01-2009 à 12:51:33
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:52:31    

Mais comment faire? Car je suis vraiment une quiche niveau informatique  :(

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 13:03:16    

vien de mater sur acer , y a pas de mise a jour pour le bios


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 13:04:00    

rectif trouver : http://support.acer-euro.com/drive [...] .html#bios


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 13:53:03    

Mais je dois choisir lequel parmis les 4? Y a aucun risque que plus rien ne marche quand je vais upgrader le bios?  :??:

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 13:58:44    

chtijojo a écrit :

Y a aucun risque que plus rien ne marche quand je vais upgrader le bios?  :??:


Soyons honnête, oui il se peut, si le flashage se passe mal  :D .

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 13:59:26    

Et si jamais ça arrive je devrais faire quoi? Je préfère être sûr, car comme dit plus haut, je suis dans l'impossibilité d'envoyer mon ordinateur en réparations!

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 14:02:49    

t'ai mort :o si ca merde y a plus rien a faire sauf sav


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 14:06:20    

[hs]
Après on vient me dire qu'on peut upgrader ces pc d'hérétique sans problème... Déjà avec un pc assemblé par tes soins t'as un vrai manuel pour la CM qui t'indique ce que veulent dire les bips.
[/hs]
 
Alors non c'est pas sûr du tout que ça vienne de ton alim qui est une bonne alim, et jamais ta conf ne tire 330W (et même si c'était le cas, l'excellente petite CX400 suffirait même si un peu limite).
 
C'est un peu long à lire tout ça, mais ça m'a tout l'air d'être un problème de vieux bridage moisi du bios ou un truc approchant vu que ton pc refuse de prendre ta CG en priorité sur la CG integrée...

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 14:06:40    

chtijojo a écrit :

Et si jamais ça arrive je devrais faire quoi? Je préfère être sûr, car comme dit plus haut, je suis dans l'impossibilité d'envoyer mon ordinateur en réparations!


Ca dépend de la carte-mère. Certaines permettent de booter quand même pour reflasher (Asus, Gigabyte,...)
Bref on sait pas chez qui Acer se fournie, donc je sais pas te dire.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-01-2009 à 14:07:19
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 14:12:18    


 
Bah la carte mère est de marque "Acer", j'ai regardé avec Evrest, scruté tous les recoins de la arte mère, et aucune marque à l'horizon... =/
 
 

saebalyon a écrit :

t'ai mort :o si ca merde y a plus rien a faire sauf sav


 
Dans ce cas je préfère éviter, sauf si je suis sûr que ça pourra résoudre le problème! ^^
 
 

r4T0n a écrit :

[hs]
Après on vient me dire qu'on peut upgrader ces pc d'hérétique sans problème... Déjà avec un pc assemblé par tes soins t'as un vrai manuel pour la CM qui t'indique ce que veulent dire les bips.
[/hs]
 
Alors non c'est pas sûr du tout que ça vienne de ton alim qui est une bonne alim, et jamais ta conf ne tire 330W (et même si c'était le cas, l'excellente petite CX400 suffirait même si un peu limite).
 
C'est un peu long à lire tout ça, mais ça m'a tout l'air d'être un problème de vieux bridage moisi du bios ou un truc approchant vu que ton pc refuse de prendre ta CG en priorité sur la CG integrée...


 
Avec Evrest j'ai pu voir le type de BIOS, c'est du Phoenix, mais quand on va voir dans les bips par bios, y'a rien chez Phoenix qui fait du "3 bips", eux c'est 4 bips minimum.  :heink:  
 
 
Mais dans l'optique ou je change à nouveau de carte graphique, vous savez pas si il y en a une (de bonne qualité ^^) qui pourrait fonctionner à coup sûr?  
 
 

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 14:19:26    

Question con mais je viens de voir sur le lien qu'a donné Saebalyon (http://support.acer-euro.com/drive [...] .html#bios) qu'il existe 2 drivers "MS Windows Vista SP1"
 
- VGA ATI 8.41
- VGA Nvidia 162.22
 
Il s'agit des drivers des carte graphique PCI-e / Carte mère ou bien des ports en soi et donc d'un quelconque espoir à mon problème? Et y a-t-il un risque à les installer?:D

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 14:22:50    

non pas de risque ca merde , bas mode sans echec et tu les vire


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 14:52:03    

chtijojo a écrit :


Bah la carte mère est de marque "Acer", j'ai regardé avec Evrest, scruté tous les recoins de la arte mère, et aucune marque à l'horizon... =/


C'est normal en OEM y a pas de marque dessus, à la limite celle de l'intégrateur (Acer).

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 14:52:46    

Question con, au dos de la boite de la gainward, dans System requirements recommend, il y'a écrit :
 
Over 500W power supply recommend, 1 6PIN power cable
 
En théorie c'est donc bel et bien l'alim qui n'est pas assez puissante?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed