Config pour Hyper-V VmWare etc

Config pour Hyper-V VmWare etc - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 16-02-2009 à 14:45:17    

Bonjour,
 
Je suis étudiant en première de master en info et jai bsoin de renouveler ce bon vieux AMD 3000+ qui me sert principalement de serveur de test pour virtu nvo OS etc cette machine ne servira en aucun cas à joué ! Uniquement du chipotage IT...
 
J'ai pas envie de mettre un budget phénoménal la dedans, en gros trouver un bon compromis ;)  
 
Votre avis et vos conseils m'interessent sur ces différents composants...
 
Processeur : Q6600 ou E8400 ? le Quad core à certainement pas mal d'avantage pour la virtu et je pense qu'on peut le pousser un peu car le 2.4 me semble léger...
Ram : 4 à 6 Go quelle marque à conseiller ?
Carte mère : à définir mais avec chips graphic intégré  jdirais que 1 IDE QQ SATA2 E-sata serait un plus et surtout support du RAID matériel
Disque dur : Jpense que 2x320 ou plus en RAID 0 SATA2 serait pas mal niveau rapidité  
 
Je suppose que le RAID-0 avec deux petit disque reste mieux que de prendre un disque de 1To...
L'addition d'un disque SATA1 va t-il brider tout les accès disque ou uniquement lorsque je taperai sur celui la ?
 
Je pense déploier une architecture comme celle-ci :  
 
VMWARE ESXI
2008 Server Core Hyper-V
Mac Os X => simplement pour le multimedia comme le pc me sert parfois de média center...
 
Par dessus viendront ce greffer différent os virtualisé pour mes test.
 
 
Merci d'avance pour tout vos commentaires quel que soit le niveau de ceux-ci !
 
Arnaud

Reply

Marsh Posté le 16-02-2009 à 14:45:17   

Reply

Marsh Posté le 16-02-2009 à 15:35:25    

Salut,
 
J'opterais plus pour un quad core pour de la virtualisation, donc Q6600.  
Après pour la RAM, tout dépend de combien d'OS tu comptes lancer simultanément. Tu peux commencer par prendre 2x2 go quitte à upgrader derrière. Concernant la marque, tu peux prendre de la crucial ballistix tracer par exemple, voire une autre marque. Ca dépend un peu de l'overclocking éventuel que tu comptes faire.
Pour la carte mère, le problème, c'est qu'avec de la video intégré tu as très souvent du micro ATX. Il faut voir si ce n'est pas un problème pour toi. Pour ce que tu veux faire, il y a la Gigabyte Q35M-S2 qui est pas trop mal avec support du RAID et contrôleur graphique. Après il peut être intéressant de prendre une bête P5K même s'il faut rajouter une petite carte graphique derrière.
Sinon, RAID 0 en Sata 2, c'est performant, mais après si tu stockes des données dessus, tu as intérêt à faire des sauvegardes régulières...
En revanche, je ne crois pas qu'un disque SATA1 bridera les accès disques de ceux en SATA 2.
 
Voila pour mon avis ;)
 

Reply

Marsh Posté le 16-02-2009 à 15:44:18    

merci beaucoup pour ton commentaire très complet ;)
 
Penses-tu qu'en perf brutes une P5K sera préférable à du micro ATX ? un chipset-est il particulièrement à conseiller ? De plus je crois qu'une carte graph low cost sera mieux acceptée par MAC OS X que de l'intégré...
 
No justement je n'ai besoin d'aucune tolérance de panne... c'est plutot une bécanne de test pour acquérir des compétences supplémentaire.
 
Pour cela j'utilise un NAS en RAID-5 que j'ai pu récupérer lors d'un stage.
 
L'architecture penryn améliore-t-elle quoi que ce soir par rapport au conroe pour la virtualisation ?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2009 à 16:01:17    

Je pense qu'une Asus P5K (chipset P35) avec une petite carte graphique sera plus agréable pour toi qu'une carte micro ATX avec un chipset Q35 (très similaire au P35), mais qui a un chipset graphique intégré Intel vraiment bof bof, et n'a pas de prise video numérique (VGA DSUB 15 pins seulement).  
Les bons chipsets graphiques intégrés ils sont plutôt du côté des plateformes AMD (le 780G d'ATI/AMD et le Geforce 8200 de Nvidia par exemple) à ma connaissance.
De plus, le micro ATX, dès que tu veux rajouter des cartes d'extension, tu es très vite limité :/
En plus, si tu as un budget serré, tu auras surement plus de facilité à trouver d'occasion une bonne vieille carte mère ATX en P35 par exemple qu'une carte avec video intégré assez peu répandue, quitte à rajouter une nvidia lowcost (6200 PCI-E trouvable pour une dizaine d'euros d'occasion par exemple). Après vérifie juste que la carte mère en question a les caractéristiques que tu souhaites (RAID, ...).
Concernant le Penryn, je ne pense pas que ca apporte grand par rapport au Conroe pour la virtualisation. Les instructions SSE4 ne doivent en tout cas pas apporter grand chose à ce niveau. Le principal avantage du Penryn selon moi, c'est qu'il a tendance à moins chauffer.


Message édité par rapacodocus le 16-02-2009 à 16:02:00
Reply

Marsh Posté le 16-02-2009 à 16:05:52    

moins de conso électrique aussi ce qui peut avoir un interet car cette machine risque de pas mal tourner. Le P35 est pas récent à ce que je sache les versions 38 43 45 48 n'apporte rien quand mon cas ? je suis un peu dépassé par tt les chipset je n'ai pas suivi ca depuis longtemps donc je me permet de te soliciter :)
 
pour la carte graph tu as raison considérons ça comme acquis je peux récupéré une carte pas cher donc gloire a ma 9800 Pro qui a tenu si longtemps ^^

Reply

Marsh Posté le 16-02-2009 à 16:19:36    

Que me conseilles-tu niveau ram ici ?
 
http://www.ldlc.be/navigation/cat. [...] _62_3_op=2

Reply

Marsh Posté le 16-02-2009 à 18:46:35    

Au niveau de la consommation électrique, une carte mère micro ATX avec chipset video intégré consommera moins qu'une ATX avec une carte graphique. Après, c'est une histoire de compromis pour faire un choix :/
 
Pour ton cas, je ne pense pas que les chipset X38, P45 et X48 ne t'apporte énormément. Tu peux jeter un oeil à cet article pour les différences: http://www.tomshardware.com/review [...] 961-4.html
 
Au niveau de la RAM, tu peux soit prendre de la PC6400 en CAS5 (environ 50€), peu importe la marque (Kingston, Corsair, OCZ, G.Skill) en entrée de gamme, je pense que ca se vaut.
Aux alentours de 60€, tu as la PC6400 G.Skill en CAS4 qui est intéressante.
A 70€, tu as les Crucial Ballistix Tracer qui sont bien.
Après, il faut faire attention à la carte mère pour être sûr qu'elle supporte les voltages recommandés par les RAMs.
 
Si tu n'overclockes pas énormément, les RAMs à 50€ feront l'affaire. Sinon, demande conseil aux pros de l'overclocking, car je ne suis pas un spécialiste dans ce domaine.
 
A ta place, vu la vitesse à laquelle le matos change, et avec un petit budget, j'éviterai de prendre du matos trop haut de gamme. Donc ca serait plutôt, Q6600, une carte en P35 avec une petite carte graphique, et de la RAM toute bête, PC6400 en CAS5. Après ce choix n'engage que moi...
 

Reply

Marsh Posté le 16-02-2009 à 19:11:44    

Ton choix est assé jsutifier je pense et on va dans la même direction, je pourrai mettre un budget supérieur mais je ne pense pas que cela aurait une réelle utilité...  
 
D'après ton lien il parle de cette carte http://www.ldlc.be/fiche/PB00080198.html je vais tenter de trouver a peu près la même distribution de composant sur une carte atx classique et sans chips graph intégré... je vais également jetter un oeuil pour ce qui est de l'O/C au niveau des différents chipset.  
 
Je reviendrai donner mes résultat et en tt cas jtiens à te remercier pour tout tes conseils et ta gentillesse ;)  
 
Bonne soirée

Reply

Marsh Posté le 16-02-2009 à 19:27:52    

De rien :). Bonne soirée à toi aussi.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2009 à 17:09:24    

Bon javoue que je suis un peu en galère sur la mobo je cherche le compromis parfait mais c pas facile a trouvé ^^
 
ce que jvoudrais
1 IDE
2 RJ 45
1 E-SATA
Raid matériel
DDR 2 ddr 3 pas nécéssaire
QQ SATA mais ca c standard
3 PCI classique (c la que ca coince !) généralement ATX
crossfire et sli pas nécéssaire
Carte son correcte pas du AC97 ^^
 
en gros cette carte-ci me semble parfaire a l'exception des PCI mais bon je ferai avec...  http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] P5Q_E.html
 
Niveau O/C est ce que ca semble un minimum possible avec ces composants ?
 
Elle sera couplée à cette CG http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _HDMI.html n'hésitez pas a critiquer
6 Go de ram  
et le Q6600


Message édité par coquille100 le 17-02-2009 à 17:11:06
Reply

Marsh Posté le 17-02-2009 à 17:09:24   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2009 à 21:13:27    

Voila la config finale...
 
2 x Western Digital Caviar SE16 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II - WD5000AAKS (bulk)
Intel Core 2 Quad Q6600 - Quad Core ! Socket 775 FSB1066 cache L2 8 Mo 0.065 micron (version boîte - garantie Intel 3 ans)
ASUSTeK P5QL-E (Intel P43 Express) - ATX - (garantie 3 ans)
OCZ Gold Edition 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC2-6400 - OCZ2G8004GK (garantie 10 ans par OCZ)
ASUSTeK EAH4550/DI/512M - 512 Mo DVI/HDMI - PCI Express (ATI Radeon HD 4550)  
 
Je compte passer commande demain matin... j'en ai pour a peu près 500€ frais de port compris

Reply

Marsh Posté le 17-02-2009 à 22:01:12    

Ca m'a l'air sympa comme config. Je ne connais pas trop le chipset P43 Express, mais il ne doit pas être trop mal en principe.
J'ai juste deux petits grains de sel à ajouter, en espérant que tu n'ais pas déjà commandé afin de ne pas t'introduire de doutes :D
- Pour les disques, WD est une très bonne marque mais les SE16 sont assez anciens désormais. En fonction de l'écart de prix, je regarderais du côté de la gamme Caviar Blue ou Caviar Black (plus perfomante mais plus chère), voire Caviar Green même si c'est 1To minimum désormais sur la gamme actuelle je crois. Après si les SE16 sont en super promo, profites-en :)
- Ensuite, je ne sais pas trop ce que donne les Ati sous Mac OS X, mais il y a 4/5 mois encore, les drivers nvidia sous linux étaient bien meilleurs que ceux d'Ati (plein de problèmes de mon côté à partir du moment où tu sors un peu de l'usage bureautique: scintillement lors de lecture de videos, quelques problèmes bizarre lors d'essais sous tuxracer...). Je n'ai pas essayer les derniers drivers ATI sous linux, donc je ne peux pas trop te dire ce qu'il en estexactement aujourd'hui (tu peux jeter un oeil sur le forum de phoronix.com aux retours des utilisateurs. C'est ce qu'il y a de plus fiable je pense) :/ Après l'avantage d'Ati, c'est qu'ils sont meilleurs en terme de performance en entrée de gamme, ca c'est sûr. Mais bon, si tu ne joues pas, tu peux te rabattre sur une petite 9400GT par exemple, très certainement moins bon rapport perf/prix que la carte que tu as choisis :/


Message édité par rapacodocus le 17-02-2009 à 22:02:56
Reply

Marsh Posté le 17-02-2009 à 22:24:03    

No je n'ai pas encore commandé ;)
 
En fait d'après ce que j'ai lu la diff P43 P45 c'est au niveaux des ligne PCI Express... http://www.clubic.com/actualite-12 [...] intel.html
 
AU niveau des disque je suis bien daccord avec toi malheureusement chez LDLC ils sont pas dispo et l'un dans l'autre les mag dispo en BE jtrouve pas meilleur marché ou alors hors stock pour 6 sem :s (SHScomputer, materiel.net, ...) n'hésite pas si tu as des idées de mag !!!
 
pour la carte grpah je t'avoue que jai pas du tout pensé à ca ! J'ai simplement été attiré par le HDMI et le support de la HD... Quel équivalent tu me conseillerais a première vu avec ces caractéristique ?
 

Reply

Marsh Posté le 17-02-2009 à 22:35:23    

Merci pour le lien pour les explications sur le chipset.
Pour les disques dur, malheureusement, je ne peux pas trop te dire dans quel magasin en Belgique ca pourrait être disponible. Je n'en sais absolument rien  :pt1cable: .
Pour la carte graphique, tu as la 9400GT de chez Nvidia (qui je le redis est moins bien en terme de performances: cf. http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1377). Pour la connectique HDMI/DVI/VGA, cela dépend des marques et des modèles, donc essaye de voir, de même que pour le refroidissement, car tu dois surement avoir des cartes passives pour ces deux modèles si tu recherches quelque chose d'assez silencieux. La 9400GT supporte aussi la décompression de videos HD, mais la ATI est un peu mieux dans ce domaine, comme dans beaucoup d'autres choses si tu lis l'article que je viens de te filer.
 
EDIT: N'oublie pas de te renseigner au sujet de la RAM auprès d'overclockers pour voir si tu pourras pousser ton Q6600 à la fréquence de ton choix. Moi, je ne garantie rien à ce niveau. Pareil pour le matériel compatible avec Mac OS X  :)


Message édité par rapacodocus le 17-02-2009 à 22:39:56
Reply

Marsh Posté le 17-02-2009 à 22:43:26    

Je lis de suite, merci pour ce lien également ! je chercher aussi un comparatif de chipset pour l'o/c entre P35 43 45 même si je pense que ca me suffira largement... je pense que le 43 a co même qq news interessante sur le P35 et entre p 43 et 45 je gagne a connectique kasi équivalente 50€... fin si c 50 qui ont un sens je suis pas contre de les mettres ;)
 
 

Reply

Marsh Posté le 17-02-2009 à 22:47:13    

A mon avis, ca n'a aucun intérêt pour toi vu que tu te contentes d'une seule et petite carte graphique ;)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2009 à 22:58:12    

Oui tant que mon southbridge est bien de en ICH10R avec R pour le raid et c le cas c'est bon ;)
 
En fait le seult avantage d'une carte avec support H. 264 c de décharger le CPU hors dans mon cas avec un quad core c pas ca qui va le faire souffrir... donc regardons coté bundle sur de l'nvidia pour de l'HDMI et voila !  
 
Je sais pas ce que je ferais sans toi !!! lol
 
EDIT: je viens de voir ton EDIT pour la ram je pense que l'ocz gold garantissant un voltage de 2.10 v ne me pausera aucun prob... je viens également de regarder sur les génération penryn quad core mais je ne vois pas de réel interet pour moi et surtout le rapport Perf/prix est moins bon :s
 
 


Message édité par coquille100 le 17-02-2009 à 23:02:00
Reply

Marsh Posté le 17-02-2009 à 23:07:48    

http://www.ldlc.be/fiche/PB00080461.html
 
en gros celle-ci n'a rien à envier...

Reply

Marsh Posté le 17-02-2009 à 23:17:16    

C ok pour mac os en plus donc me reste plus qua vérif pour les prix si jtrouve mieux que LDLC et dispo de suite et a vérif le hdd...
 
Merci pour tout tes conseils en tt cas !!! vraiment....


Message édité par coquille100 le 17-02-2009 à 23:22:13
Reply

Marsh Posté le 17-02-2009 à 23:21:19    

C'est presque une carte de gamer  :o

Reply

Marsh Posté le 17-02-2009 à 23:23:25    

oui mais la 9400 est légere alors pour équilibré jpasse que le 9500 ca me semble un bon compromis refroidissement passif et hdmi...
 
tiens au fait tu na pas un comparatif entre caviar blue et black sous la main ? le seul que jai trouvé désavantageais le black :s donc assé illogique :s les WD black sont dispo chez LDLC pour 10€ de plus par disque vraiment interessant ?


Message édité par coquille100 le 17-02-2009 à 23:27:37
Reply

Marsh Posté le 17-02-2009 à 23:29:17    

C'est sûr la 9500gt, c'est une bonne carte (enfin on ne va pas non plus comparer ses performances à une GTX295 :) ). Mais ce que je voulais dire, c'est que c'est très puissant comparé au chipset video intégré vers lequel tu t'orientais au départ. Après si tu as les sous, c'est sûr que ca fait plus équilibrée comme machine :).

Reply

Marsh Posté le 17-02-2009 à 23:34:38    

Pour le disque dur, je ne sais pas si ca vaut le coup de mettre 10€ plus pour un disque. J'ai une seule machine récente (enfin pas à moi mais dans mon proche entourage) avec un caviar Green donc en 5400tr/min, et c'est largement suffisant pour ce qu'elle fait. Je n'ai pas trouvé de comparatif non plus. Si tu as trouvé des caviar blue à peu près au même prix que les SE16, prends les!

Reply

Marsh Posté le 17-02-2009 à 23:39:11    

ba disons que le chipset intégré de base style intel 4500HD est pas mauvais d'après ce que je sais... en même temps c vrai que la 9400 peut suffire je sais pas je verrai ca demain ;)
 
c sur que si je mécoutais je craquerai pour une 4870X2 mais bon je joue plus depuis deux ans et jai pas trop envie de me remettre en mode geek ^^
 
au niveau disque est ce que tu sais si il y a eu une quelconque modif technique entre caviar Se et SE BLUE pcq sur pas mal de site la référence reste la même WD5000AAKS ?
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00056478.html Caviar SE
http://www.wdc.com/fr/products/pro [...] riveid=301 Caviar Blue SE
 
Edit apparement c'est chez matériel.net que javais vu la diff est de 12€ entre blue et black sorry !
 
 
Autre info je suis pas spécialement a qq jours pret no pu donc si qq composant merite d'etre paufiner ya pas de soucis ;)


Message édité par coquille100 le 17-02-2009 à 23:53:46
Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 00:18:53    

Pour la carte graphique c'est toi qui voit. Mais bon, c'est sûr que la différence de prix n'est pas énorme entre 9400GT et 9500GT.
Tu as raison pour les références des disques. Par contre, il faut se méfier: Il y a des disques estampillés SE16 qui sont en SATA 1 d'après WD! Sinon, je ne pige pas trop la différence entre ces deux là: WD5000KS et WD5000AAKS, même en regardant le site de WD. L'ajout des AA a surement une signification particulière dans la gamme WD, mais je ne la connais pas.
Pour peaufiner, c'est toi qui voit. Moi je n'en sais pas vraiment plus en tout cas. Tu peux éventuellement te renseigner pour l'overclocking et la compatibilité avec Leopard comme je te l'ai déjà dit.

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 00:28:18    

A ce niveau la j'ai bien vérifier mais les chipset intel ne pose aucun prob et les cg nvidia pour l'avoir installé sur pas mal de matos pour des copains Nvidia s'impose avec des geforce série 8-9000 éviter les quadro comme ds certain portable IBM et ati 2400 3600 passait moins bien... Enfin je n'ia tester que Ideneb, kalyway et Iatkos donc fo voir le reste !
la carte réseau d'origine est ajoutable sans soucis le cas échéant... j'ai un peu regarder aussi pour les controleur marvell etc il ont l'air de passé en linux sans soucis donc c tt bon...
 
Pour le WD les 5000 sont les anciens pcq jai eu récement un retour en garantie sur un WD ide et je suis passé de 5000 a 5000AA également...  
Comme tu peux le voir il ne sont même plus en vente ;) http://www.ldlc.com/fiche/PB00038604.html
 
Pour ce qui est de l'o/c ce n'est qu'accessoire je ne pense pas vraiment le faire mais c vrai que si le besoin s'en recent je suis paré avec une ram certifié par le construct pour le survoltage tt en gardant la garantie et une chipset P43 qui se comporte pas mal...
 
Je pense avoir fait le tour mais je vais dormir une nuit dessus histoire d'etre sur et puis je passerai surment commande demain matin ;)
 
Encore une fois un très grand merci et je ne manquerai pas de passé donné mes impressions sur la bête par après ;)
 
Bonne nuit ;)


Message édité par coquille100 le 18-02-2009 à 00:30:48
Reply

Marsh Posté le 25-02-2009 à 23:07:50    

Et voila une semaine après avoir recu mes pièces j'ai enfin eu le temps de monter la bete ! Première surprise les western SE de LDLC sont des caviar blue... Seconde surprise Zalman propose un adaptateur que jai monté égalemen et qui me permet d'utiliser ce bon vieux CNPS7000 sur ce socket et contrairement a pas mal d'article avec un ti peu d'artic silver 5 ca ne chauffe vraiment pas... 53° après 1h de charge alors que tt les ventilo du boitier sont coupé !
 
Mac Os passe parfaitement sur ce hardware dans sa version Ideneb à l'exception comme d'hab de la carte wifi (Belkin N)
 
Prochaine install vmware esxi et dans la foulée un 2008 serveur ;)
 
au final c donc
Q6600  
P5QL-E
8go de ram OCZ pc 6400  
raid 0 de 1To sur base de caviar blue WD5000AAKS
Geforce gainward bliss 9500GT 512 mo HDMI


Message édité par coquille100 le 25-02-2009 à 23:11:54
Reply

Marsh Posté le 25-02-2009 à 23:43:40    

Le principal, c'est que tu ais l'air satisfait de ta config :) 8Go de RAM direct sinon, ca ne rigole pas !

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 11:42:36    

Oui pcq il y a eu une promo ldlc la semaine dernière sur la ram OCZ et jai lu plusieurs article qui disent que le prix des puces va remonter. je vais pour l'instant 3 vm dont 2 win server 2008 bien complet dont un exchange et un xp sur un esxi tourne vraiment bien tout est fluide donc l'o/c n'est pas nécéssaire en ce moment ;)
 
un truc que j'avais completement oublié je sais qu'a une époque la fréquence ram et le fsb devait etre synchro si je ne me trompe pas mnt ca na plus aucune importance ?

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 14:03:07    

Pour la RAM, ca doit bien faire 6 mois/1 an que l'on dit que le prix des puces va remonter, car les fabricants vendent à perte. Et jusqu'à présent, il n'y a toujours pas eu de hausse significative, car les fabricants rechignent à diminuer leur production sous peine de perdre des parts de marché. C'est tout bénéf pour les consommateurs :) Mais bon, tu n'as pas fait de mauvaise opération, car les prix ne vont pas non plus diminuer ;)

Reply

Marsh Posté le 17-11-2009 à 02:38:46    

Saluuut je veux monter un multi home serveur
qui fera nas,p2p,mediacenter ect...
 
voici la config choisi
 
Carte mère : XFX MI–9300-7AS9 72,99 euro (materiel.net)
Processeur : Intel Pentium E5200 55,90 euro (top-achat) ou Intel Pentium E5300 52,98 euro (surcouf)
Radiateur CPU : d'origine pour commencé  
Mémoire : CRUCIAL Kit Dual Channel DDR2 Ballistix, 2 x 2 Go, PC2-6400, Cas 4, Crucial 60,9 (top-achat)
Carte vidéo : Chipset carte mère
Disque système : clef usb 2 ou 4 GB
Disques stockage : 3 disques Western Digital Green Caviar 1 TB 32mb  65,90euro (surcouf) ou 3 disque ECO green F2 1,5 TB 79,90 euro(chez macway)
Alimentation : ??? | silencieuse, 24/24, et pouvpoir suporter le reste du matos avec une marge de 3 HD en plus, dans les 50 euro
Boitier : Antec P180 blanc 64,49 (pc-look) ou ???
Disques stockage : 3 disques Western Digital Green Caviar 1 TB 32mb  65,90euro (surcouf) ou 3 disque ECO green F2 1,5 TB 79,90 euro(chez macway)

 
j'hésite à installer une debian sur clef usb avec mdam pour le raid et vmware serveur.
 
Ou installer esxi sur clef usb.
Peut tu me dire si avec esxi les machine virtuel tu as accès au hardware port usb carte graphique ???
Et comment est reconnue le hardware sur les vm??? Par exemple je pourais installer les drivers de ma cg comme si l'os étais directement installer sur la machine???
C'est important à savoir pour la partie multimedia.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2009 à 20:53:31    

BOnjour,
 
J'avoue mon étonnement en voyant un mail sur ce post déterer presque 1 an après ^^ AU niveau ESX il ne gère pas tes usb en plug n play comme si l'OS était installer nativement ! Il ne faut pas non plus esperer jouer sur un VM.
 
Dans mon cas j'ai stopper ESX je travail bcp plus avec Hyper-V R2.
 
Ce que j'ai fait, une 2008 Hyper-v et un Seven en dual boot mais installer dans un VHD.  
 
L'avantage c que ce seven natif comme il est en VHD je le boot comme VM lorsque je tourne sur mon 2008... Tite astuce vachement pratique quand tu veux tester un truc et en meme tps continuer tes téléchargement msn etc ^^

Reply

Marsh Posté le 12-02-2010 à 11:27:47    

Pour de Hyper V moi je planche sur cette conf:
 
Boitier Antec Sonata III
 
AMD Phenom II X4 925 - Quad Core Socket AM3 0.045 micron Cache L2 2 Mo Cache L3 6 Mo (version boîte - garantie constructeur 3 ans)
ASUS Crosshair III Formula (AMD 790FX) - ATX - (garantie 3 ans)
8go de ram OCZ pc 6400  
raid 0 de 1To sur base de caviar blue WD5000AAKS Geforce gainward bliss 9500GT 512 mo HDMI
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed