DDR400 à 166mhz?

DDR400 à 166mhz? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 04-09-2006 à 17:38:09    

Bonjour, j'ai un petit problème avec mes RAM Kingston HyperX PC3200 2X512MB DDR400 Ultra low CL2-2-2-5... ce son des DDR400 et quand je démarre mon ordinateur c'est écrit que mes RAM son a 166Mhz ?? donc je vais voir dans le bios je met mes RAM en 200Mhz je démarre mon ordi mais après quelque minutes tout freeze...
 
Voici ma config:
 
Carte mere: MSI K7N2 Delta 2
Processeur: AMD Athlon XP 2800+
Carte graphique: GeForce FX5200
RAM: KHX3200ULK2/1G
 
merci!

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 17:38:09   

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 17:42:33    

Tu es sûr que tu changes bien le FSB que de ta ram ? lol car si tu ne fais pas gaffe c'est peut etre le FSB du proc qui change aussi et la il doit sembler tout ca bien bizarre.  
Ensuite j'ai eu 2 corsiare cas 2.5 pc3200 donc a 400 et une passe en 200 et l'autre a 166. Même en les mettant ensemble et calant a 400 une reste en mode 166 pourtant ... Alors il faut etre sûr avec quoi on lit les mesures.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 17:48:38    

si t'as un xp 2800+ avec un fsb a 166 , ta ram sera a 166 mhz.... sauf si tu passes en desynchro ( par exemple la DFI nf4 peut passer en 5:4 ex : ram a 250 fsb a 200 ) mais je sais po si c'est possible sur ta CM
j'pense aussi que t'es entrain de mettre ton fsb et pas ta ram a 200..


Message édité par Diurn le 04-09-2006 à 17:49:11
Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 17:53:16    

humm je pense que c'est ce qui se passe quand j'essai de changer la vitesse de mes RAM... es-ce que ta une idée commen je pourrai changer la vitesse de mes RAM sans changer celle de mon processeur?
 
[EDIT: Core Speed 2074.6 MHz (12.5 x 166.0 MHz) ]


Message édité par The_Sniper le 04-09-2006 à 17:55:10
Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 17:57:31    

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 18:00:36    

Ok... tout suite il est en 1:1, il faut que je le met Auto?

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 18:05:38    

nan , si possible une option x:1 avec x > 1 si y'en a pas ta CM ne gere pas

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 18:07:11    

Tente un 200 X 10 mais j'ai des doutes sur la stabilité ou il te faudra toucher les tensions.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 18:08:55    

oui, il peut monter son fsb et baisser les coefs tout en laissant la ram en 1:1  aussi c'est vrai ^ ^  
 
ou alors tu profites de ta ram 2:2:2:5 en DDR 400 pour serrer tes timings avec le fsb a 166 au lieu de 200

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 18:16:40    

la seul option possible avec le x:1 est 2:1 et sa me donne 83mhz lol

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 18:16:40   

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 18:18:00    

ca c'est 1:2 plutot non ? ( 166/2 = 83 )

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 18:19:09    

nan ici sa marche FSB: DRAM


Message édité par The_Sniper le 04-09-2006 à 18:21:58
Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 18:21:16    

ah zut, ben c'est 1:x qu'il faut

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 18:22:04    

quand je met 1:2 sa me donne 334Mhz

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 18:29:20    

Je vien d'asseiller un 200X10 en laissan 1:1 comme louis6 ma dit et maintenant mon ordi ne boot plus lol

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 18:35:52    

Oui alors méfie toi ! en tout cas si tu n'as pas eu les BIP alors c'est que tu as juste un prob de gestion alim et cela revient a ce que je t'ai dit : il faut caler les tensions de ton proc correctement. Et la je ne les connais pas.


Message édité par louis6 le 04-09-2006 à 18:38:12
Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 18:43:08    

humm... es-ce qu'il y a quelqu'un qui sais quelle voltage à mettre pour que cela fonctionne correctement?

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 18:47:22    

et ca dépend de chaque proc alors , t'es obligé de faire des tests toi meme la
 
enfait c'est pas 1:2 qu'il faut mais quelquechose du style euh 5/6


Message édité par Diurn le 04-09-2006 à 18:47:51
Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 18:49:35    

ok merci!

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 19:32:50    

Bon je vien de mettre les RAM a [By SPD] et sa laire a bien fonctionné reste plus qua voir si sa va etre stable pour longtemps lol

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 20:18:15    

humm je vien de recevoir un joli reboot dans la face lol...
 
Ya personne qui sais pourquoi mon ordi reboot quand mes RAM son a 200MHz ??

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 20:21:47    

je sais que nForce 2 + ram désynchro en général ca fait perte de perfs quand la ram est downclockée par rapport au FSB, ca se trouve dans l'autre sens ca cause aussi des problemes

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 20:25:20    

je comprend pas trop ce que tu veux dire :S

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 20:32:40    

le chipset NF2 ( celui de ta cm ) est réputé pour ne pas aimer le fait que la ram soit descynchronisée par rapport au FSB

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 20:35:21    

humm pourtant un de mes pote a 2X512 HyperX CL2-3-2-6 et il fonctionne très bien en 200MHz et il a la meme cm que moi

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 20:51:25    

il a quoi comme proc aussi ? car le controleur mémoire de chaque modele de proc, et de chaque proc de meme modele ne sera pas de meme qualité ( enfin la je sais pas trop si je raconte des conneries ou pas )

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 20:53:48    

il a un AMD Athlon XP 2600+


Message édité par The_Sniper le 04-09-2006 à 20:53:59
Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 21:03:54    

avec un bus a combien ?

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 21:12:15    

humm la je ne le sais pas...

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 21:18:06    

son bus doit etre 133mhz... parce que c'est un 2600


Message édité par The_Sniper le 04-09-2006 à 21:18:39
Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 21:49:44    

je sais pas alors désolé ;)

Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 07:47:32    

Dans les 2600+ il y a les 2 FSB. Les plus rencontré sont en 333 mais il a existait des 266. C'est vraiment le proc qui est a cheval donc pour être certain de celui que l'on posséde, reste que la solution de relever les référence sur le core et aller sur le site off de AMD pour voir.
Mais déjà un 2400+ arrive à trés bien fonctionner en 333 si ses tensions sont bien règlés. Par prudence il vaut mieux faire fonctionner un proc dans ses valeurs d'origine me direz vous et je vois aussi que comme ca. Mais sur de vieux matériel, on a des fois pas trop le choix d'essayer de faire fonctionner autrement.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 12:13:12    

Humm ouai mais pourquoi lui ses RAM son a 200Mhz et il n'a aucun problème et tandis que moi quand ils son a 200Mhz mon ordi reboot toujours après quelque minutes?

Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 13:24:37    

Tu as des modo te permettant de passer que ta ram a un autre FSB. Et toi apparament elle ne veut pas passant tout au même FSB. Donc ce qui va bien pour ta ram ne va plus pour ton proc.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 21:35:10    

Donc, il n'y a pas de solution a mon problème?

Reply

Marsh Posté le 06-09-2006 à 05:18:26    

La seule solution serait alors de monter au fsb maxi ou ton système reste stable pour profiter au mieux de ta ram.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed