mieux vaut "carte son integrée ou une vraie" - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 07-03-2003 à 16:28:23
intégré : tu l'as déjà payé. honnetement en 2.0 jamais eu de prob, avec le nforce2 je galère. inconvénient, son moins bon, pas d'effets compliqués, utilisation cpu mais pas la mort quand même
en pci : mieux, plus cher.
Marsh Posté le 07-03-2003 à 16:31:46
simple ça revient à se demander si le café instantané c méilleur que le café juste moule et passé dans une machine à expresso. C pas le même prix, c pas la même qualité! pour une utilisation "classique" une bonne carte son intégrée ira très bien. Si tu es un peu exigeant, passe à une carte son dédiée, c pas si cher!
Marsh Posté le 07-03-2003 à 16:31:51
une carte son "vraie" permet de moins utiliser le cpu mais bon avec un processeur correct je vois pas ou est le problème, ça n'utilise pas temps de cpu que ça.
Pour avoir un meilleur son vaut mieux une carte son "vraie" de bonne marque mais les cartes sons intégrées 5.1 sont aujourd'hui de très bonne qualité et honnêtement ça coûte beaucoup moins cher car déjà intégrée à la CM.
Marsh Posté le 07-03-2003 à 16:32:24
je possede la P4G8X et en + une sblive 5.1
alors j'ai ecouté avec l'integré son c'est vrai pas fameux
mais utilisation cpu j'en sais rien l'une par rapport a l'autre
Marsh Posté le 07-03-2003 à 16:36:36
j'ai une P4PE avec son inétgéré régulièrement y'a comme des crépitements quand je lis des mpc / mp3, je vais tester avec ma PCI 512 voir si le problème vient de la carte intégré ou non.
probablement que oui car ca ne le faisait pas avant avec MSI 645 e max + PCI 512.
Marsh Posté le 07-03-2003 à 16:37:09
Bon alors, pendant longtemps j'étais convaincu qu'une intégrée était bcp moins bien qu'une externe. J'ai acheté en octobre une Asus P2B266 ou chais plus quoi (pour PIV) et yavait une carte son 6.1 intégrée. Avec des HP corrects, la qualité était au moins aussi bien que ma Live!. Par contre, incapable de me rappeller si ct EAX ou pas.
Donc, suivant tes besoins, je pense qu'une bonne carte intégrée suffirait largement. Quand au taux d'utilisation processeur, meme à l'époque des 400 MHz. on en tenait plus compte tellement çà devenait dérisoire.
Marsh Posté le 07-03-2003 à 20:17:15
sur la P4G8X?chipset audio realtekALC650 6-channel audio codec
mieux que sblive 5.1 ou pas
Marsh Posté le 07-03-2003 à 16:25:19
laquelle des deux utilise le moins le cpu
inconveniant et avantage