Bonsoir,  
 
En voulant jouer à Grand Theft Auto 5, j'ai eu des soucis au niveau du chargement des textures (disparition des textures, textures qui mettent du temps avant de charger....) au niveau des fps je suis dans la trentaine donc correct. Mon CPU : Core 2 Duo E6400 OC à 2.66Ghz, Mon GPU : GT 710 1GB GDDR3, RAM : 6GB DDR2.
Il arrive très souvent d'avoir des mini freezes quand les textures chargent et donc quand le CPU est très demander (100% constant quasiment) les températures ne dépassent pas 70°C au niveau du CPU et GPU, je pense que cela viens du CPU qui ne suit largement pas, car mon GPU n'est jamais load à 100% sauf quand il est vraiment demandé j'ai essayer toutes les solutions (priorité haute et couper GTAVLauncher dans le Gestionnaire des tâches, Vsync adaptive, textures au max....).
Donc je pense upgrade vers un Core 2 Quad Q6600 ou plus vous penserez que mes problèmes seront réglés ?

Salut,
 
Il te faudra upgrade les 2, ton pauvre core 2 duo et ta minable GT 710 sont complètement à la ramasse !

Bonsoir  
En passant sur le quadcore peut aider un peu mais malheureusement ta config n'est pas faite pour ce jeu.  
La 710 et juste bonne pour la bureautique.  
Le mieux si tu tiens vraiment à jouer à ce jeu et de changer de plateforme.  
 
Après si tu ne veux pas trop investir et rester sur ta config il nous faut plus de détails sur celle-ci (alim,carte mère)
Édit: je me suis fait doubler

Le GPU à aucun mal il n'est même pas à 100% de sa capacité je veux pas faire tourner le jeu au max de ses graphismes, juste le faire tourner convenablement, je ne suis pas exigeant, et j'ai pas beaucoup de budget et je pense que le problème viens du CPU car il est à genoux à chaque fois alors que le GPU à pas trop de mal quand je reste fixe et que je vais pas vite en voiture ya aucun soucis c'est juste le chargement des textures qui met le CPU à genoux et je me posais la question si un Core 2 Quad réglerait les soucis.

La carte mère c'est une P5K-SE, et l'alim c'est une Corsair VS450 je l'ai changé ya pas longtemps ^^

Les specs minimum (j'ai bien dit minimum, tout en low) pour ce jeu sont :
CPU:  Intel Core 2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz (4 CPUs) / AMD Phenom 9850 Quad-Core Processor (4 CPUs) @ 2.5GHz
CPU Speed:  Info
RAM:  4 GB
OS:  Windows 8.1 64 Bit, Windows 8 64 Bit, Windows 7 64 Bit Service Pack 1, Windows Vista 64 Bit Service Pack 2* (*NVIDIA video card recommended if running Vista OS)
Video Card:  NVIDIA GeForce 9800 GT 1GB / AMD Radeon HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Sound Card:  Yes
Free Disk Space:  65 GB  
 
Hors, ton CPU ne remplit pas les conditions (ce n'est pas un quad core, normal que ça galère) et en plus tu as une GT 710, beaucoup moins perf qu'une 9800GT même si plus récente faut pas se le cacher  
 
Solution, Q6600 ou xeon 771 apascher (voir le topic xeon 771 sur 775) + une petite carte graph en occaz
 
Pour les xeons, je viens de vérifier que ta cm supporte les CPU récents en 45nm, il me semble que bolc en vend quelques uns, tu devrais faire un tour sur son topic achat/vente

Je trouve pas son topic :s

Ah si c'est bon

 
p5k se, ouep compatible les doigts ds le nez, si tu acceptes de flasher ton bios

Salut
 
Je ne peux que confirmer ce qui a été dit ci-dessus, une GT 710 pour GTA 5 c'est une blague, c'est une carte-graphique on ne peut plus bas de gamme dans la série 700 et ce n'est pas du tout adapté aux jeux, surtout pas des jeux exigeants comme GTA 5...
 
Avec ça tu dois pouvoir jouer à Dofus sans problème par contre... Ou alors des jeux qui ont 8 à 10 ans...
 
Une GT ou G710 c'est bon pour de la bureautique/internet et du multimédia (regarder des vidéos/écouter de la musique)
 
Pareil pour ton processeur obsolète depuis des années, tu pouvais jouer avec en 2008-2010 mais pour les jeux plus récents c'est mort.
 
Désolé, y a plus qu'à envisager de changer de Pc.  

P.s: la liste des processeurs supportés par la P5K-SE (j'en ai une qui prend la poussière dans un coin) https://www.asus.com/fr/Motherboard [...] pDesk_CPU/
 
A ta place je chercherais un Q9500/9550/9650 d'occasion...

Quand même pas ! J'y jouais avec un Q9400 oc @3.6Ghz (bon ok j'étais quand même cpu limited avec une gtx 660, mais depuis l'i7 860 bah plus de soucis    )
 
Upgrade CPU + CG ça devrait le faire pour jouer en normal / low sur du full hd

 
Xeon X5460, superieur à ces 3 là

C'est supérieur ? Sérieux, pour un proco de serveur c'est pas si mal xD

 
Ah ouai ouai c'est sûr, 0.16GHz de différence par rapport à un Q9650 sans OC ça change tout... Ton Xeon face à un Q9550/9650 OC à 3.6/3.8GHz il peut aller se cacher et un Q9xxx c'est sans doute plus facile à trouver d'occase.
 
A part la fréquence, la seule différence entre un Xeon socket 775 et un Q9x50 c'est que tu peux en mettre 2 sur une carte-mère double socket pour serveur/station de travail.
 
P.s: et j'ai beau chercher dans les CPU compatibles, y a juste zéro Xeon...

 
Bonsoir,
 
Les Xeon c'est du LGA771 donc il faut modifier le socket au cutteur pour enlever les détrompeurs et aussi faire une MAJ du BIOS si nécessaire.
 
Quant au prix, les Q9550 et Q9650 sont vendu à prix d'or en occasion, les Xeon moins cher.

 
 
EDIT: par contre tu as raison, je ne vois pas ce que ce Xeon est supérieur par rapport aux Core 2 Quad.

Les Q9xxx coûtent un bras, xeons moins chers et plus faciles à OC / chauffent moins car mieux triés...

Vous êtes conscients que le gars n'y connait visiblement pas grand chose en matos informatique et vous lui conseillez de modifier un socket pour mettre un Xeon sur son "antiquité"??

Je suis pas une bille non plus je connais des trucs mais sur les anciens socket je suis largué ouai ^^

 
ignorance is bliss...
 
1- le socket n a pas besoin d etre modifié car le Xeon a deux encoches supplémentaires pr les detrompeurs du socket 775
2- l adaptateur coté pin est en place
3- le processeur est testé totalement fonctionnel et stable
4- les bios se moddent
5- le Xeon supplante les Core2quad en o/c, (sur bonne carte mère ds les 2 cas) et s'overclocke plus facilement et avec moins de Vcore et de fsb term.

 
 

non pas besoin de modifier le socket...
et oui cela fait moins mal au portefeuille...

 
la plus part des xéons en vente sont déjà moddés  

 
J'ai jamais dit que t'étais une bille, juste qu'apparemment pour ce genre de matos t'es un peu largué ouai

C'est sûr que je m'étais jamais mis en tête que un Xeon pouvais être performant en terme de gaming, un Core 2 Quad je savais mais un Xeon j'ai été surpris des perfs

Ce sont les mêmes architectures, les perf's à fréquence égale sont semblables voir identiques.

 
Pas tout à fait.  
C2Q et Quad Xeon serie X33x0 et X33x3 = Yorkfield (destiné au serveur mono cpu)
Quad Xeon 54xx = Harpertown (destiné au mono et bi-cpu)
12 Mo de cache ds les 2 cas. Frequence égale voire ou supérieure et perfs très similaires.

Non mais oui en fait
 

 
Tout à fait ce que j'avais déjà dit là:
 

La GT710 a 192 unités de calculs, le reste est faiblard (DDR3 sur 64bit contre 256bit sur la 9800GT par exemple) mais les écoute pas, c'est de la merde mais c'est du niveau Xbox 360 ou du moins mieux que la PS3.

Il te faut avant tout le plus gros CPU possible pour jouer. Même le Q6600 est assez largué car la performance par core est un peu faible. Les jeux sont des gros porcs ça demande un plus gros CPU que pour faire du montage vidéo de base.

Si tu prennais CM/CPU/RAM en neuf, un Athlon X4 845 serait pas mal . Carte-mère à 50 euros, CPU à 68 euros, 8Go ddr3 à 35 ou 40 euros. En revanche j'ai peur qu'il se retrouve un peu largué lui aussi, sachant que l'an prochain AMD aura des CPU au niveau des i3/i5/i7.

 
C'est vrai mais les gens vont commencer à perdre intérêt, un Q9550 pas cher ça peut finir par être trouvable comme ça.
 
Il y a un bon moment, c'était les Athlon 64 X2 qui étaient recherchés pour l'upgrade (en ddr1, socket 939..) puis pouf, aller acheter ça à 50 euros n'avait plus beaucoup d'intérêt vu qu'un Céléron faisait mieux ou aussi bien.

"La GT710 a 192 unités de calculs, le reste est faiblard" <= tout est faiblard, une GTX 750Ti a 640 unités de calcul et c'est très loin d'être une bombe...
 
Dire au demandeur pour une GT 710 "mais les écoute pas" est juste idiot!!! Quel est l'intérêt de mentir? Cette carte-graphique est juste bonne pour afficher le bureau Windows en exagérant comme toi mais dans l'autre sens. Le gars parle de GTA 5 pas de Pacman...

Et aussi le problème si je prend une trop grosse carte c'est que pour pouvoir profiter pleinement de ses perfs il faut un port pci-e 3.0 et moi j'ai que du 2.0 donc bon ça risque de me limiter un peu après je sais pas si ça a un gros impact sur les perfs

 
non, en 16x c est kif kif, tu ne vas pas prendre une 980 ou 1080 de tte façon une gtx760 ou hd 7950, pr que ton alim de 450W la supporte

Et quand bien même il prendrait une GTX 980/1080 je ne crois pas que ces cartes saturent la bande passante du PCI-E 2.0, pas encore...

 
qq fps parfois, mais c est bon à savoir
apres, avec un quadcore Xeon ou Yorkfield, ca n a pas trop d interet

C'est certain, avec un Core 2 Quad ou un Xeon équivalent c'est CPU limited assuré pour ces GPU's surtout sur GTA 5.

Je croit que le PCI 2.0 est à environ 7go/s donc avant de le saturer en jeux va falloir être patient    
HFR avait fait un test y a un môment avec une 7970 y avait même pas 0.5fps d'écart (donc si ça se trouve la marge d'erreur est plus grande )  
Pour la gt710 c'est vrai que c'est faible.
C'est pas pour du AAA, du farming simulator à la limite en médium ça passe mais pas plus, je suis meme pas sur que m'on ancienne 550ti soit pas plus perfs et c'était deja pas le Pérou (pourtant en gddr5)

Ton CPU, ainsi que ton GPU sont clairement trop limiter pour jouer à GTA V ....
Trouves toi un petit Core 2 Quad d'occasion pour quelques dizaines d'€ et vois déjà ce que ça donne avec la 710.
Après, idéalement, il faudrait trouver un GPU d'occasion aussi, par exemple une 660, une 760 ou une 270x.

Autant lui dire tout de suite qu'avec une GT710 il peut oublier GTA 5, sauf s'il espère jouer en 1024x768, et encore...

 
Soit, mais soyons diplomate un peu  
 
Qu'il change son CPU pour un 4 coeurs dans un premier temps et il se rendra bien compte que la GT 710 est limite.
Dommage d'avoir mis 50€ la dedans d'ailleurs ...