Problème SLI GTX 280

Problème SLI GTX 280 - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 10-06-2010 à 13:24:37    

Salut à tous,  
Je suis face un problème qui m'embête à propos des perfs de mon PC en SLI...
Tout d'abord ma config:
Q9400 @3,7 ghz + vendetta 2
mobo: Zotac 790i supreme ultra SLI
ram: 4 go OCZ HTC reaper 10666
 3 disques durs sata
2 GTX 280 (une 280 EVGA superclocked / Gigabyte )
Alim LC Power Arkengel 850 W
boitier Antec 900
 
Alors mon problème: Je désactive le SLI j'ai une 40 aine de FPS sous crysis warhead, j'active je passe entre 20-30 FPS (je joue sur un 19 pouces pour l'instant je passe bientôt a du 25).
Alors je me demande d'où peut venir le problème:
-L'écran est un 19 du coup le SLI sert a rien voire même dégrade les perfs
-La LC Power n'a pas un assez bon rendement  
-Le fait que les 2 gtx ne soient pas identiques perturbe (je vois comment mais bon)
-Pont SLI défectueux (j'en test un autre ce weekend)
- et après je sais pas ...
 
Si vous pouvez m'orienter ça serait bien par ce que là je suis à court d'idées.
Sinon si quelqu'un a un témoignage a propos de la LC power ? les test sont introuvables sur le net et je sais plus quoi en penser, parcontre évitez de cracher direct sur la marque à cause des anciens modèles bas de gamme qui explosaient de temps en temps  :p .
Voila je pense avoir tout dit...


---------------
=======>  http://yumix-project.blogspot.com/ <========                             =======>  http://www.flickr.com/photos/sgask <========
Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 13:24:37   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 13:40:21    

salut
 
le traitement physix est il activé au niveau de tes drivers nvidia?
 
as tu essayé d'ajouter un profil SLI pour ce jeu (dispo sur le site nvidia et evga aussi)
 
Logiquement ton alim suffit amplement, j'avais un SLI de GTX280 evga avec un i7 920 @4.2 + 4HDD + 1 SSD + 6Go de ram + une bonne dizaine de perif USB sans souci...


---------------
Mon FeedBack | Membre PiseptO (Pi7Owner)
Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 13:43:13    

Salut, merci pour ta réponse rapide, le physx est activé en effet en même temps que le SLI juste en dessous. J'ai ajouté manuellement un profil en spécifiant l'utilisation du SLI (je pense que c'est comme ça). Tu as la même Alim ?

 

[Edit] J'ajoute une petite précision que j'ai oublié, quand j'enlève le pont SLI (le PC étant éteint bien évidemment ^^) et qu'au redémarrage le SLI est toujours activé dans le menu Nvidia les FPS augmentent ...


Message édité par slipknot13666 le 10-06-2010 à 14:01:02

---------------
=======>  http://yumix-project.blogspot.com/ <========                             =======>  http://www.flickr.com/photos/sgask <========
Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 18:49:12    

LC Power c'est une marque bas de gamme maleuresement, pour ta config c'est pas suffisant prend plutôt une alim Corsair t'en vera la différence.

Message cité 1 fois
Message édité par FanboyNvidia le 10-06-2010 à 18:50:23

---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 18:51:32    

Tes FPS augmente parce-que tu as enlevé le pont donc logiquement y'a qu'une carte graphique qui fonctionne donc augmentation des FPS ...


---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 19:11:09    

FanboyNvidia a écrit :

LC Power c'est une marque bas de gamme maleuresement, pour ta config c'est pas suffisant prend plutôt une alim Corsair t'en vera la différence.


Voila ce que je voulais éviter ... Tu as des tests à l'appui ? Je ne sais pas si tu est dans le vrai mais si tu peux préciser en quoi le haut de gamme de LC Power est le bas de gamme des alims s'a m'aiderait.
Merci tout de même pour ton intervention.


---------------
=======>  http://yumix-project.blogspot.com/ <========                             =======>  http://www.flickr.com/photos/sgask <========
Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 20:36:20    

LC power c'est pas du haut de gamme, mais globalement c'est pas non plus "de la daube".
As tu essayé de changer de ports tes cartes (intervertir), j'ai un ami qui avait des galères du meme genre avec son sli de 9800gtx (de marque différente) et il a résolu son problème en changeant de position ses cartes...
Perso je doute fort que ça soit l'alim la cause de ton problème.Mais à la fois ça n'est pas impossible -> un moyen très simple et "gratuit" pour le vérifier sans racheter inutilement une alim couteuse est de tester sans overclocker ta machine.
J'avais des freeze et ralentissements flagrants avec une ancienne alim quand je suis passé en gtx 280 et j'ai pu me rendre compte que l'alim était la fautive car en mettant mon cpu et ma carte graphique@ fréquence+vcore stock ça marchait nickel ...  :hello:


Message édité par mac fly le 10-06-2010 à 20:42:21
Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 20:38:39    

LC Power c'est le pire qu'on puisse trouver.
Il te faut une Corsair HX750W.


---------------
Configurations type du moment : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1331_1.htm  https://www.jouannetphotographe.com
Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 20:43:51    

slr56 a écrit :

LC Power c'est le pire qu'on puisse trouver.
Il te faut une Corsair HX750W.


 :lol: les pires ce sont les advance
Cela dit, ça fait 2 ans que mon serveur de fichiers tourne en H24, 7j/7j avec une alim advance  :whistle:
 
En meme temps tu t'avances beaucoup.Imagine le mec il change son alim et ça ne résoud rien du tout (le nbr de fois ou j'ai vu ça ici meme...).Il aura tout bonnement gaspillé de la tune.Pour ma part, je suis bien content de ne pas avoir suivi aveuglément tous les conseils que j'ai pu lire par ci par là


Message édité par mac fly le 10-06-2010 à 20:46:25
Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 20:45:36    

http://www.pcworld.fr/2007/03/30/a [...] ns/275241/
 
ou
http://www.pcworld.fr/article/comp [...] m=redirect
 
Parce-que LC Power à toujours été connus pour être une marque bas de gamme et son manque de fiabilité ^^ apprend moi pas l'informatique stp  :o


---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 20:45:36   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 20:48:27    

FanboyNvidia a écrit :

http://www.pcworld.fr/2007/03/30/a [...] ns/275241/
 
ou
http://www.pcworld.fr/article/comp [...] m=redirect
 
Parce-que LC Power à toujours été connus pour être une marque bas de gamme et son manque de fiabilité ^^ apprend moi pas l'informatique stp  :o


Je t'apprends rien du tout, j'ai des machines que je monte, mon expérience sur le domaine me suffit :jap: .
Pourquoi changer d'alim alors que le plus simple est de commencer par tester son pc aux fréquences + voltages stock  :sleep:  .Si l'alim a des faiblesses, alors en fréquence stock il y a de fortes chances que ça marche mieux, et là il sera fixé ! (c'est toujours comme ça que je procède quand j'ai des comportements douteux et ça a toujours mi en évidence un problème/ou non d'alim )


Message édité par mac fly le 10-06-2010 à 20:51:38
Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 20:54:26    

Moi je dit vive l'expérience que ta  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:


---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 21:24:38    

FanboyNvidia a écrit :

http://www.pcworld.fr/2007/03/30/a [...] ns/275241/
 
ou
http://www.pcworld.fr/article/comp [...] m=redirect
 
Parce-que LC Power à toujours été connus pour être une marque bas de gamme et son manque de fiabilité ^^ apprend moi pas l'informatique stp  :o


Loin de là l'idée de vouloir t'apprendre l'informatique mais quelques rectifications s'imposent ... Intel a fait des processeur foireux avant de sortir les core2duo qui ont été la référence et qui le sont toujours en partie. Pourtant si on suit ton raisonnement, intel c'est d'la merde par ce qu'ils ont fait dla merde avant ... Une marque peut changer et beaucoup de gens tendent à penser que l'alim LC power Arkengel est une bonne alim mais aucun test précis n'a été fait sur ce modèle à cause certainement des problèmes rencontrés avec les anciens modèles moyen voire bas de gamme de chez LC power. Maintenant forcément si tu ne te base que sur ça on peut dire que LC power c'est moisi mais rien ne le prouve pour ce modèle en particulier ... Merci tout de même à Mc Fly  :) , je vais mettre ma machine entièrement @stock demain soir on verra ce que ça donne.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 21:30:40    

Du calme paupiette !  :lol:  :lol:  Vous me faite bien rire sérieux ... Ce qu'on dit sur LC Power c'est quand même approuvé par des professionnels mon garçon ^^  :o  
 
Tu es un professionnel ? Ba alors ...  :o  


---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 22:22:24    

A mais je suis tout à fait d'accord avec ce qui est dit sur LC power, c'est approuvé par tout le monde sauf les quelques chanceux qui ont eu un modèle fiable ;). Mais ! Sans être un pro (ça ne saurait tarder... enfin peut-être pas dans les alimentations mais au moins dans l'info ça sera pas mal^^) je vois que personne ne parle de cette alimentation en particulier sauf en bien ou en très mal comme tu le fais vis à vis de la marque.
Une alim merdique sur un SLI ça se traduit par un de faibles FPS ou ça doit tout faire planter ou pas démarrer ?
Par ce que même imaginons que la 850W n'en face qu'en réalité (hypothèse) que 700w, ça devrait quand même marcher il me semble.
[edit] j'ai trouvé ça : http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=134975  Dommage que la moitié des images soient dead ...Même si ça a pas l'air d'un test de professionnel c'est toujours mieux que rien.

Message cité 1 fois
Message édité par slipknot13666 le 10-06-2010 à 22:25:05

---------------
=======>  http://yumix-project.blogspot.com/ <========                             =======>  http://www.flickr.com/photos/sgask <========
Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 23:51:02    

slipknot13666 a écrit :

A mais je suis tout à fait d'accord avec ce qui est dit sur LC power, c'est approuvé par tout le monde sauf les quelques chanceux qui ont eu un modèle fiable ;). Mais ! Sans être un pro (ça ne saurait tarder... enfin peut-être pas dans les alimentations mais au moins dans l'info ça sera pas mal^^) je vois que personne ne parle de cette alimentation en particulier sauf en bien ou en très mal comme tu le fais vis à vis de la marque.
Une alim merdique sur un SLI ça se traduit par un de faibles FPS ou ça doit tout faire planter ou pas démarrer ?
Par ce que même imaginons que la 850W n'en face qu'en réalité (hypothèse) que 700w, ça devrait quand même marcher il me semble.  
[edit] j'ai trouvé ça : http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=134975  Dommage que la moitié des images soient dead ...Même si ça a pas l'air d'un test de professionnel c'est toujours mieux que rien.


Une alim merdique ça se traduit dans la quasi totalité des cas par des plantages avec des reboot type "blue screen"...
Sinon, meme si c'est rare ça peut se traduire par des gros ralentissements quand la/les cartes + cpu sont sollicitées (c'est du vécu)
 
ps: je vois pas ce que viens foutre le commentaire "les professionnels" cité plus haut...
LC Power n'a jamais eu pour vocation d'etre du haut de gamme, cela ne veut pas dire pour autant que le problème dans le cas présent est l'alim. Il y a des astuces (j'en ai cité une) pour controler si l'alim est le point faible d'une config.A maintenant 34 ans, j'ai bossé des années au support info en hotline puis dans le milieu sav informatique... j'ai été ensuite tech micro sur site, et je suis maintenant ingé "système et master" (conception et dépannage de niveau 3 des masters et tout ce qui tourne autour, que les techs sur site utilisent chez les clients).
 
J'étale pas ma science derrière des pseudo généralités alors que là on parle d'un modèle particulier d'alim dont on ne sait finalement rien du tout  :pt1cable:  ( les vendeurs infos du milieu pro se fichent de la marque, ce qui importe c'est le taux de s.a.v sur certains modèles )

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 10-06-2010 à 23:55:23
Reply

Marsh Posté le 11-06-2010 à 01:24:17    

Mais une alim merdique balance des tensions instables et crâme les composants à feux doux.
J'avais une LC Power 650Watts que j'ai viré car les tensions oscillaient trop, j'ai investi dans du corsair, ceci dit à part la stabilité des tensions bah le haut de gamme LC power c'est quand même du 80Plus Gold.

Reply

Marsh Posté le 11-06-2010 à 09:41:58    

mac fly a écrit :


J'étale pas ma science derrière des pseudo généralités alors que là on parle d'un modèle particulier d'alim dont on ne sait finalement rien du tout  :pt1cable:


C'est exact ^^, certains disent que cette alim est la copie de la thermaltake toughpower 850w qui elle est une bonne alim parait-il (à la gueule c'est là même mais le reste j'en sais rien).
Sinon je n'ai aucun problème niveau coupure instantanées ou gros lag intempestifs.
@NeiyroGeeKed: Comment je pourrais contrôler ça à partir de logiciels ? Je n'ai pas le matériel approprié chez moi. L'alim dont tu parles n'est pas de la même génération que la mienne du coup je sais pas si c'est comparable.


Message édité par slipknot13666 le 11-06-2010 à 09:46:14

---------------
=======>  http://yumix-project.blogspot.com/ <========                             =======>  http://www.flickr.com/photos/sgask <========
Reply

Marsh Posté le 11-06-2010 à 12:47:08    

Le monitoring au travers le logiciel OCCT peut donner une idée.Attention à ne pas se fier à la valeur absolue des tensions (il n'y a qu'au voltmètre que l'on peut mesurer la valeur réelle), mais bien observer le delta de variation des tensions entre le pc au repos et le pc en charge...

Reply

Marsh Posté le 11-06-2010 à 12:49:16    

Le Vdrop pour le proco, mais pour le 12v etc... je me fie à quoi ? mais ça faut que je vois avec le PC complètement @stock comme tu disais.


---------------
=======>  http://yumix-project.blogspot.com/ <========                             =======>  http://www.flickr.com/photos/sgask <========
Reply

Marsh Posté le 11-06-2010 à 13:19:05    

slipknot13666 a écrit :

Le Vdrop pour le proco, mais pour le 12v etc... je me fie à quoi ? mais ça faut que je vois avec le PC complètement @stock comme tu disais.


OCCT affiche toutes les tensions... si tu vois des variations trop importantes (faut calculer ce delta en % pour voir si tu reste dans la tolérance ou si au contraire tu es "dans le rouge" ) sur une des tensions pendant les phases de repos/charge de ton pc ça signifie que l'alim est probablement la fautive.  ;)
 
Sinon il est clair que dans l'immédiat il faut d'abord tester@stock, et tenter d'échanger la position de tes cartes (comme je l'ai dit plus haut, un ami avait les memes symptomes de perfs pourries avec son sli de 9800gtx alors que c'était ok avec une seule carte.Après avoir tout essayé -> changement pilotes, réinstall windows... niet.Il a changé la position de ses cartes et ça a marché nickel )


Message édité par mac fly le 11-06-2010 à 13:27:04
Reply

Marsh Posté le 11-06-2010 à 13:51:53    

Ok Je tente ce soir de mettre la gigabyte en carte principale et la EVGA en secondaire, j'avais essayé de mettre la deuxième carte sur le 2eme slot PCIex mais pour le SLI il faut que ce soit sur le 3ème ...
@suivre, merci de ton aide je dis ce qu'il en est ce soir.


---------------
=======>  http://yumix-project.blogspot.com/ <========                             =======>  http://www.flickr.com/photos/sgask <========
Reply

Marsh Posté le 11-06-2010 à 20:01:37    

(Je crée un autre post histoire de faire un ptit Up)
Voilou donc je suis enfin chez moi, j'ai testé en intervertissant les 2 cartes et sans toucher à l'OC de mon processeur j'ai eu une petite amélioration pour les FPS moyens mais par contre mais FPS dépassaient rarement les 40-45 FPS là c'est monté jusqu'à 55.
Ensuite j'essaie sans OC du proco et en baissant les fréquences de la EVGA au niveau de la gigabyte, les FPS sont plus bas et ça revient un peu comme avant. Chose étrange, que je n'active pas l'AA ou que je le mette en 16xQ je n'ai quasiment aucune dégradation au niveau des perfs
et je vois une énorme différence entre entre les 2 config (on la voit mais que très peu).
A propos de la config du physx, vaut-il mieux l'activer ou non sous un jeu comme Crysis qui n'en tire pas forcément partie ?


---------------
=======>  http://yumix-project.blogspot.com/ <========                             =======>  http://www.flickr.com/photos/sgask <========
Reply

Marsh Posté le 11-06-2010 à 20:30:36    

slipknot13666 a écrit :

(Je crée un autre post histoire de faire un ptit Up)
Voilou donc je suis enfin chez moi, j'ai testé en intervertissant les 2 cartes et sans toucher à l'OC de mon processeur j'ai eu une petite amélioration pour les FPS moyens mais par contre mais FPS dépassaient rarement les 40-45 FPS là c'est monté jusqu'à 55.
Ensuite j'essaie sans OC du proco et en baissant les fréquences de la EVGA au niveau de la gigabyte, les FPS sont plus bas et ça revient un peu comme avant. Chose étrange, que je n'active pas l'AA ou que je le mette en 16xQ je n'ai quasiment aucune dégradation au niveau des perfs
et je vois une énorme différence entre entre les 2 config (on la voit mais que très peu).
A propos de la config du physx, vaut-il mieux l'activer ou non sous un jeu comme Crysis qui n'en tire pas forcément partie ?


Physx doit rester actif.Si les jeux ne l'utilisent pas alors il ne sera pas utilisé mais en aucun cas tes perfs seront dégradées dans ce cas.La seule raison de désactiver le Physx est quand on fait des benchs spécifiques type 3dmark ou la règle est de désactiver le physx pour ne pas désavantager les cartes Ati , ou si on joue à un jeux très lourd qui exploite le Physx et que sa carte graphique n'est pas assez puissante pour donner un framerate suffisant -> désactiver le physx permettra alors de grapiller des fps.
 
Bref, tes résultats confirment surtout que ça n'aurait rien changé d'acheter une autre alim (ça arrive souvent et heureusement certains reviennent sur le forum pour dire que leur ancienne alim n'était pas fautive )

Reply

Marsh Posté le 11-06-2010 à 20:59:10    

Ok merci pour le Physx je savais que pour les petites cartes ça pouvait devenir handicapant mais pas pour les cartes puissantes.
Je comprend toujours pas pourquoi les FPS ne changent quasiment pas quand je change l'AA. Je viens de switcher mon écran 19 avec un 20 histoire de voir avec une meilleure réso ce que ça pouvait donner ... En 1680x1050 même perfs voire meilleures ... Sinon sous la première scène 3DMark05 sans OC du proco je plafonne à 85-90 fps avec OC 110-115 on sent quand même la différence mais encore une fois j'ai beau changer la résolution c toujours pareil ... Je pense que le SLI est bridé mais jpens pas que ça vienne du processeur.


---------------
=======>  http://yumix-project.blogspot.com/ <========                             =======>  http://www.flickr.com/photos/sgask <========
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed