Un processeurs sans pate thermique...

Un processeurs sans pate thermique... - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 24-03-2003 à 18:26:27    

J'ai un processeur 2000+ sur lequel il n'y a pas de pâte thermique.Selon le Bios il serait à 59°
Grave pas Grave???

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 18:26:27   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 18:38:29    

Il y avait un pad thermique sous ton ventirad ?
 
Si oui ca va encore mais c'est limite comme temperature.
 
Si non, va acheter de la pate thermique et met-en !
 
Et meme si t'as que le pad, il est recommande de l'enlever pour mettre de la vrai pate thermique.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 18:55:31    

Ernestor a raison, enleve le vieux truc qui est colle sur le rad et met de la pate.
59°C ca laisse pas beacoup de marge.
 
Mon P4 1.8Ghz est a 40°C et ne depasse pas le 50°C en pleine charge, mon bon un AMD chauffe normalemnt plus.
Mon ancien Atlon 1.2Ghz tournais a 50°C et lpafonnais a 60°C en charge, pour te donner une idée. [:pepe le putois]

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 18:59:27    

MDR : du temps ou les AMD tournaient à 65° et parfois plus en charge, cela n'effrayait personne. Alors avec 50°, inuyile de jouer la panique :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 19:01:03    

C'est 59 degres et pas 50 ;)
 
Et c'est dans le BIOS, donc c'est pas en pleine charge. Bref ca doit monter a 65 degres effectivement voire peut-etre meme plus.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 19:09:12    

sur ma config, je tourne à 58° au repos et à moins de 65° en charge normale. Mais le core peut supporter plus. J'avais fait des essais avec un T bird 1,4 : reboot dès que la tempé dépassait 82°. Alors, il y a de la marge, d'autant que les T bird étaient réputés pour être de vrais grille-pain :lol:

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 19:12:38    

Si il a un montage sans pate thermique, en rajouter ca coute pas grand chose et moins le CPU chauffe, mieux c'est quand meme.
 
Meme si c'est sur qu'il peut encore supporter une temperature plus elevee...


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 19:15:26    

entièrement d'accord : 50 balles qui peuvent prévenir des emmerdes...

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 20:34:13    

J'ai un p4 2.4 ghz 29° au repos et 40 41° encharge avec ventil intel box

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 20:47:53    

chinook2 a écrit :

J'ai un p4 2.4 ghz 29° au repos et 40 41° encharge avec ventil intel box


super

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 20:47:53   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 20:51:43    

D'accord je vais acheter de la pate et pis de toute façon mon pcplante au bout de quelque minute(je descend la fréquence à 1250Mhz pour l'utiliser correctement!)

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 20:53:46    

en plus un processeur sans pate thermique a tendance a chauffer énormément, car il se produit un phénomène entre la surface du radiateur et celle du core, que ertaines personnes ici présentes seraient plus a meme d'expliquer en détail que moi ;)  
 :hello:


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 21:32:09    

Joey18 a écrit :

Ernestor a raison, enleve le vieux truc qui est colle sur le rad et met de la pate.
59°C ca laisse pas beacoup de marge.
 
Mon P4 1.8Ghz est a 40°C et ne depasse pas le 50°C en pleine charge, mon bon un AMD chauffe normalemnt plus.
Mon ancien Atlon 1.2Ghz tournais a 50°C et lpafonnais a 60°C en charge, pour te donner une idée. [:pepe le putois]  


 
59°C c aussi la température "de routine" (cad iddle, indiquée par le bios) que j'obtiens avec un Athlon XP 2200+, monté par l'assembleur qui m'a vendu les composants (donc avec le truc collant et pas de pâte thermique).
 
Quand aux temp du pécat, j'obtiens la mm choz ;)
 
Froozen.

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 21:40:52    

c'est un peu bidon toutes ces histoires de pâtes thermiques.
personnellement j'en ai jamais mis. là, j'ai un XP1800+ qui dépasse jamais 41°C. Pareil pour un copain qui a un 2000+...

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 21:57:12    

Met un peu de patte thermique pour ce que ça coute et pour ce que ça peu t'éviter![:albanu]  
Couitchy je sais pas comment tu fais pour te passer de pate thermique.

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 21:59:44    

Albanu a écrit :

Met un peu de patte thermique pour ce que ça coute et pour ce que ça peu t'éviter![:albanu]  
Couitchy je sais pas comment tu fais pour te passer de pate thermique.
 


 
bah je sais pas non plus mais j'en suis pas à mon premier processeur et je n'en ai jamais cramé un !!!! :)

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 22:05:59    

Je viens de faire un 3Dmark 2001 histoire de faire chauffer mon 2000+ 0.18µ et voir la temp.
 
Au repos je suis à 44-45°C et après 3Dmark je suis à 61°C. :jap:
 
EDIT: J'ai un Zalman CNPS6000-Cu et un tout petit peu de pate sur le core.


Message édité par Dfoisafoir le 24-03-2003 à 22:06:39

---------------
Mon feed-back
Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 01:28:31    

moi j'ai un xp2100+ au repos 55° en charge 62°
j'ai tout simplement viré mon ventil d'origine pour un plus gros
resultat: 44° au repos en charge 48°

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 04:09:12    

[:smoking] sur mon 1700+
j'ai 32°C au repos et 38 en charge sur un ventilo d'origine et sans pâte thermique.
 C'est bon le 0.13micron [:smoking]

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 04:28:31    

Kengil a écrit :

[:smoking] sur mon 1700+
j'ai 32°C au repos et 38 en charge sur un ventilo d'origine et sans pâte thermique.
 C'est bon le 0.13micron [:smoking]  


 
Vous dites sans pate thermique. Mais vous en utilisez tous. C'est le pad rose en dessous du radia ( ou noir, ou autre).
 
Ca fait office de pate thermique, en s'ecrasant au contact du proco et de la surface du radia, pour combler les espaces vides pouvant exister entre les deux ( l'air est un excellent isolant si je puis me permettre), et dieu sait qu'il y en a ( c'est pas parfaitement plan tout ca, surtout le radia).
 
bref.

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 07:13:26    

Vous dites sans pate thermique. Mais vous en utilisez tous. C'est le pad rose en dessous du radia ( ou noir, ou autre).  
 
Ca fait office de pate thermique, en s'ecrasant au contact du proco et de la surface du radia, pour combler les espaces vides pouvant exister entre les deux ( l'air est un excellent isolant si je puis me permettre), et dieu sait qu'il y en a ( c'est pas parfaitement plan tout ca, surtout le radia).  
 
bref.
 
Je n'ai jamais dis le contraire :pfff: ...
c'est seulement qu'il y en bcq qui dise que le pad thermique est trop merdique par rapport à la pate.
apres t'a tt plein de debat à la NIP du genre retire le pad et met de l'artic silver (que perso que je trouve pas tres utile en dessous de 60-65°)
Voir mon cas...

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 08:55:13    

Donc je vais mettre de la pate.
Qui peut me dire où en trouver à moindre coût sur le net et de bonne qualité?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed