Quadro4 900XGL sur 3DMark 2003
Quadro4 900XGL sur 3DMark 2003 - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 08-12-2004 à 21:03:23
la quadro XGL est optimisée pour le traitement video, le travail "pro" comme tu dis, pas pour les jeux. C'est une architecture complètement différente.
ton score me semble normal.
Sujets relatifs:
- 6600 GT leadtek avec 3dmark 2003 et 2005
- clonage dd ata sur dd sata avec ghost 2003
- Score bizarre à 3dmark 2005 ?
- Que penser de ce sore sous 3dmark
- 3dmark
- intrêt d' o/c une 9000pro (bench 3dmark inside)
- ram et cpu test 3dmark 2005 ??
- Musique de 3Dmark 2005
- X800 XT PE : score 3DMark 05 pas terrible !?!
Marsh Posté le 08-12-2004 à 20:51:31
Salut à tous !
J'ai une Quadro4 900XGL qui est donc une carte pro. Neuve elle vaut 900 et toujours actuellement elle vaut au alentour de 800.
J'ai lancé un test sur 3DMark 2003. Pour infos, j'ai les derniers drivers forceware 67.20 et j'ai DirectX 9.0c. J'ai 1Go Ram avec un Athlon XP2600+
Mon score sur 3DMark :
A gauche avec une "simple" Leadtek A400 TDH (GeForce 6800) et à droite ma carte graphique Quadro.
G1 : 276.2fps / 99.4 fps
G2 : 88.7fps / 12.5fps
G3 : 73.3fps / 11.4fps
G4 : 62.3fps / n/a
cpu test :
cpu test 1 : 100.7fps / 40.6fps
cpu test 2 : 13.5fps / 8.3fps
feature tests :
file rate (single texturing) : 2974.0 MTexels/s / 777.4MTexels/s
file rate (multi texturing) : 5671.2 MTexels/s / 2096.1MTexels/s
Score avec la 6800 : 11 259
Score avec la Quadro4 900XGL : 1179...
Pourquoi ai-je un score aussi minable alors que c'est une carte pro ?