Quelle élément est à la traine ?

Quelle élément est à la traine ? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 08-09-2003 à 16:54:45    

J'ai l'impression d'avoir une bécane correct, pourtant y'a pas mal de jeux qui saccade:
 
C&C generals -> 800x600 maxi et encore ...
Delta Force Black hawk down -> 1024: pas fluide
Vietcong -> 1024: rame
La démo de Silent Storm.
 
Pour ne citer qu'eux mais y'en a d'autre.
 
A savoir que je ne mets jamais les détails à fond, AA désactivé, Aniso désactivé.
 
XP1600+@1.4Ghz sur ECS-K7S5A
512Mo PC2100 noname
2x18Go + 2x9Go U160 10k tr/mn  
ADAPTEC 2940U2W
Hercule Radeon 8500LE FDX
SB live
-- Le tout sous Win XP --

 
C'est quoi qui est le + à la traine (perso je pense le CG ...) ?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 16:54:45   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 17:10:26    

processeur+CG LE c est trop limitant.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 17:14:13    

j'ajouterais la memoire noname et 2100 contre une de marque en 2700, voir 3200 suivant les finances

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 17:16:54    

jean pierre a écrit :

j'ajouterais la memoire noname et 2100 contre une de marque en 2700, voir 3200 suivant les finances


 
 
que ce soit de la 2100 ou de la 4000, cela n accelere pas le PC. si son CPU n est pas capable de le gerer.
 
ca evite juste de planter pour des erreur de memoire, or la ca semble pas son probleme.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 22:05:23    

je reconnait que si sait stable no problemo c'etait en cas de changement un peu important

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 22:07:28    

steve2002 a écrit :

processeur+CG LE c est trop limitant.


+1


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 22:09:12    

Mog a écrit :

J'ai l'impression d'avoir une bécane correct, pourtant y'a pas mal de jeux qui saccade:
 
C&C generals -> 800x600 maxi et encore ...
Delta Force Black hawk down -> 1024: pas fluide
Vietcong -> 1024: rame
La démo de Silent Storm.
 
Pour ne citer qu'eux mais y'en a d'autre.
 
A savoir que je ne mets jamais les détails à fond, AA désactivé, Aniso désactivé.
 
XP1600+@1.4Ghz sur ECS-K7S5A
512Mo PC2100 noname
2x18Go + 2x9Go U160 10k tr/mn  
ADAPTEC 2940U2W
Hercule Radeon 8500LE FDX
SB live
-- Le tout sous Win XP --

 
C'est quoi qui est le + à la traine (perso je pense le CG ...) ?


 
C&C nécessite un CPU ultra puissant. Je pense globalement que c'est le couple CPU & CG le maillon faible.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 22:16:49    

La CG est encore tout à fait suffisante pour jouer aux jeux récents en 1024 avec la plupart des détails à fond, c'est le processeur qui commence vraiment à être trop faible...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 22:18:29    

yoyo3d a écrit :


 
C&C nécessite un CPU ultra puissant. Je pense globalement que c'est le couple CPU & CG le maillon faible.


c'est un peu pousser non!...
mon fils qui joue a ce jeu sur un Athlon 1Ghz sur Matsonic 8137 c+, 256 ram PC 2700, Geforce2 pro gts
me dit qu'il joue en 800x600 tous détails, et qu'il n'a de saccades que s'il a au moins une vingtaine d'hélico ou de chars à l'écran
 
alors ?
sa config est bien en dessous non !...
 


---------------
profil n'est plus utilisé  
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 22:25:59    

cyrilcrapo a écrit :


c'est un peu pousser non!...
mon fils qui joue a ce jeu sur un Athlon 1Ghz sur Matsonic 8137 c+, 256 ram PC 2700, Geforce2 pro gts
me dit qu'il joue en 800x600 tous détails, et qu'il n'a de saccades que s'il a au moins une vingtaine d'hélico ou de chars à l'écran
 
alors ?
sa config est bien en dessous non !...


 
C&C Générals?
Je trouve çà étonnant car tous les tests insistent sur la gourmandise du soft en ressources matérielles  :??:

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 22:25:59   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 22:28:56    

Même sur ma config en 1024, bein je compte pas trop mettre les details à fond :/
 
Edit pour te faire une idée, même si là c'est vraiment tout à fond :D
 
http://www.hardware.fr/articles/468/page11.html


Message édité par ITM le 08-09-2003 à 22:31:49

---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 22:29:16    

C&C General a effectivement besoin d'un très gros processeur...il tourne parfaitement chez moi mais a bcp de peine chez un type qui a un 2ghz


Message édité par mrdoug le 08-09-2003 à 22:30:00
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 22:35:54    

yoyo3d a écrit :


 
C&C Générals?
Je trouve çà étonnant car tous les tests insistent sur la gourmandise du soft en ressources matérielles  :??:  


il s'agit bien de Command n' Conquert General
ses jeu prèferé sont
C&C general & renegade
Diablo
Max payne
Day of deafeat
Splinter cell
Counter Strike
Need for speed Hotpursuit 2 (moi aussi j'aime bien celui là)
 
tout ça en 800x600 bien sur


Message édité par cyrilcrapo le 08-09-2003 à 22:54:32

---------------
profil n'est plus utilisé  
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 22:47:56    

Je vois que vous ètes tous d'accord :)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 23:19:19    

C&C Generals ne rame essentiellement qu'en réseau, et pas parceque les machines sont limites, parceque le moteur réseau est mal écrit.
 
à priori je dirais essentiellement sa carte graphique...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 23:21:24    

pour upgrader : un XP2400+ (ça passe sur la k7s5a non?)
et c'est tout
 
et activer l'aniso (8x ou 16x)
ça fait perdre dans les 10% mais les textures nettes c'est mieux :D

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 00:13:49    

Prend un XP2400+ (ou un XP2600+ FSB266 si tu en trouve), tu devrait déjà sentir la différence.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed