Bonjour,
 
Je travaille pour une école et nous disposons de 3 anciens pc que nous n'utilisons plus: très lents, pas à jour, etc. Ce sont des anciens windows xp avec des processeurs Intel pentium, 1.7 ghz et 1GB RAM.
 
J'en ai nettoyé un et l'ai mis à jour au niveau des programmes, de Windows et de l'antivirus. Ca m'a pris un temps fou à cause de la vitesse du pc et maintenant il rame encore. Je pense que ces pc sont tout simplement trop vieux, à court de ressources pour fonctionner correctement aujourd'hui.  
 
Je me demande donc si installer Linux dessus ne serait pas beaucoup plus léger que Windows et si on pourrait encore l'utiliser pour certaines choses.  
 
Qu'en pensez-vous? Quelqu'un a-t-il déjà fait ça?  

Peut-être que passer à 2Go de Ram pourrait arranger un peu les choses.

Un petit ssd si c'est du sata, et un peu de ram et ça repart !

Merci pour cette suggestion. Oui c'est aussi une possibilité mais je doute que ça améliore beaucoup les choses et on préfère éviter tout investissement, même minime, dans des pc qui ne serviront peut-être plus ;-) Que pensez-vous de l'idée de mettre linux dessus ?

A essayer puisque c'est gratuit!

1 - Vérifier si le dd n'a pas de défaut
2 - Faire une installation complète de xp avec formatage.
 
Sous xp 1 ou 2 go ne change pas grand chose.
 
Attention Xp ne gère pas le ssd.

Si un pc est lent sur XP ist le sera tres certainement aussi sous linux. j`ai un vieu nortwood ici socket 478 2,8ghz avec 2 gb de ram et windows 7 32bit. C`est lent, tres lent.  
 
1,7ghz single cpu n`est plus actuel aujourd`hui meme pour surfer.

Bonjour,
 
Tout d'abord Windows XP est à proscrire, il est lent et obsolète.
 
Sinon ce qui ralentit les vieux PC c'est avant tout le manque de mémoire.
 
Deux cas possibles:
 
- Ou bien tu peut leur mettre 4 Go chacun et à ce moment là tu peut installer un Linux dessus.
 
- Ou bien tu ne peut pas et tu peut les mettre à la benne.

4go pour linux c'est bcp trop.

j'ai quelques PC dont je me sert pour faire des tests avec des vieux P4 dont un P4 socket 478 @ 1.4ghz, je lui ai mis 1.5Go de RAM sous debian 8 cinnamon et ça tourne super bien! Même pas de SSD juste un vieux disque sata 1 de 160Go.

Regardes chez grosbill, ils ont de la ram ddr/ddr2 pas cher du tout!
https://www.grosbill.com/2-memoire_ [...] ters=14148
https://www.grosbill.com/2-memoire_ [...] 4152,14157

Dans ton cas 1Go ça suffit pour un debian 8 cinnamon ou LXDE/XFCE mais c'est vrai que 2go ça serait mieux. Pour le disque soit tu passes par de l'IDE soit du sata si la carte mère le gère. Pour de la bureautique ça suffit largement

deja p4 1.7 normalement socket 478 et ddr (mais peut etre 423 et sdr)
 
faudrait savoir le type de carte mere, si elle accepte un p4 fsb800 ht tu en trouve pour vraiment pas cher. (10€max avec le port)
 
il est vrai que les disque dur de l'epoque sont assez lent, a voir si tu peut en recup un plus recent en ide pour pas trop cher, alors pourquoi pas.
 
mais tu as mis a jour windows ? ou fait une re install complete de windows ? car xp pour qu'il marche bien faut le re installer complement au moins tout les ans)
 
et n'oublie pas que par rapport a un pc de maintenant, quand tu revient sur un vieux pc, tu le trouves lent meme si a l'epoque c'etait une bete de course.
 
et aussi, les prog de maintenant demande pas mal de puissance
 
le mieux serait de trouver une uc a base de a64 ou c2d dans les 30/40€/p
 
 

 
 
non pas vraiment.... tu as tout faux
 
c'est plutot un tout, les acces et debits disque dur et memoire, la puissance du cpu
 
la capacite est acceptable(hors jeux) pour xp avec 512mo, confortable avec 1go
et mettre 4go avec une carte mere qui supporte surement 2go max ,.....
 
de plus xp n'est pas lent , ça depend de l'uc
et obsolete, non, si tu utilises les prog de l'epoque, ça depend de l'usage

"et mettre 4go avec une carte mere qui supporte surement 2go max ,..... " :  
 
Bah oui, c'est pour ça que j'ai écrit si tu PEUT leur mettre 4 Go.
 
Pour moi un PC qui n'est pas extensible à 4 Go mini est bon pour la benne.
Et excuse moi mais un Windows XP  avec 512 Mo, tu n'ira pas loin ...
Pour info ma machine qui date de 2007 (Core 2 duo E4500) a eu 4 Go dès le début sous Windows XP.
Récemment, après l'avoir fait passer à Windows 10 (Gros bond en perfs par rapport à XP), je lui ais mis 8 Go et elle tourne maintenant comme un PC moderne, alors qu'elle a toujours son disque dur d'origine.

j'ai mis Win10 (32b) sur un  Core 2 Duo E8400 3 GHz, 3Go de RAM  il y a deux semaine, il tourne du feu de dieu.
 
en utilisation de surf/word/... on voit pas de différence avec mon i7 4790K, 16Go de RAM

 
Salut,
 
Mais un Core 2 Duo E8400 bien que maintenant ancien n'est pas non plus si dépassé, on peut encore l'utiliser sans problème.

bien j'ai monté une batterie de pc pour une école que j'ai fait avec des pièces de récup, c'était a peu près du même niveau. Ca a été mis à disposition pour les enfants en fait, à la bibliothèque. J'ai tout nettoyé, mis un antivirus peu gourmand et sous xp et ca tourne bien. Et j'ai visé en effet les 2G de ram.  
 
Maintenant avec un peu de recul pour utiliser une version light de linux, sachant que finalement les profs vont surtout chercher ce qu'ils veulent sur le net plutot que d'utiliser les adibous et cie, je pense que sous xubuntu ça aurait pu être tip top. Encore plus light qu'xp.

Merci pour vos réponses. Je vais voir donc quand même jusqu'à combien je peux rajouter de RAM et installer soit xubuntu, soit debian.
 

@daerlnaxe :
D'habitude j'installe avast version gratuite sur tous les pc mais il a ralenti pas mal le démarrage. Qu'utilisez-vous ?  

Vu le prix de la RAM pour ce type de PC autant doubler ce que vous avez, de 1 a 2Go cela devrait permettre d’éviter le'effet d’entonnoir tres probable avec 1Go. 4Go pour Linux? Je n'en sais rien.
 
Utilisez un freeware comme ccleaner pour nettoyer le registre, et un autre comme Auslogics pour faire une défragmentation complete avec optimisation
 
Sinon, il y a aussi le fait que le Disque Dur est peut être pas ce qui se fait de mieux. Vérifiez le type de connectique et investissez dans des DD plus rapides/performants.
 
Par ailleurs XP est tres customisable, il y a plein de sites pour vous expliquer comment optimiser cet OS via des manipulation des simples dans le registre

Je pense plutôt que vous ne les utilisez pas par absence d'utilité.
Sinon, ça fait bien longtemps qu'ils auraient été remplacés.

Tu penses à quoi ?
Poste traitement de texte de dépannage ?  
C'est le besoin qui doit motiver la remise à niveau et non la remise à niveau qui va créer un besoin.
Si personne n'a rien demandé alors autant laisser béton.
 

Le P4 willamette/Northwood était couramment commercialisé avec 256Mo de RAM.
En réalité XP était assez gourmand et une fois lancé, on était quasiment déjà sur le swap.
Avec 512Mo, on était déjà bien mieux, et avec 1Go on était large pour un usage courant.
Le SSD, tu peux oublier, tout doit être en connexion IDE.

ouai, sauf que sortie de l'installation Win10 reste mieux optimisé qu'un XP tunné a mort et par dessus tout, plus supporté

Envoie le en Chine,  ils ont des super decheteries a ciel ouvert !  
 
Ou en Inde éventuellement