Comment interpréter mes résultats de memtest86+ svp ?

Comment interpréter mes résultats de memtest86+ svp ? - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 27-12-2010 à 01:13:59    

Bonjour, j'ai par moment des plantages (écran bloqué) et je me demandais si ce n'était pas la mémoire, j'ai fait un tour sur google et là j'entends parler de memtest86+, je m'empresse de lancer l'bazarre mais bon... je ne sais pas comment interpréter mes résultats.  
Pouvez-vous m'aider svp?
 
http://data.imagup.com/4/1108081207.jpg
 
Bonne soirée  :jap: .

Reply

Marsh Posté le 27-12-2010 à 01:13:59   

Reply

Marsh Posté le 27-12-2010 à 03:37:52    

Salut,
 
Alors en fait c'est assez difficile à interpréter : RAM Foutue, me semble quand même un bon résumé :o
 
Vérifie quand même dans ton bios que tu as les bons réglages, tensions, fréquence, timings, etc.


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 27-12-2010 à 12:06:19    

Merci OCZ... je n'ai plus qu'à renvoyer la barrette et commander du corsair pour ne pas être emmerdé...
Un deuxième avis serait le bienvenu histoire de confirmer qu'elle est belle et bien morte.
Merci de ta réponse =).

Reply

Marsh Posté le 27-12-2010 à 12:54:01    

Ne t'en prends pas à la marque OCZ, ça peut arriver à toutes les maarques !


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 27-12-2010 à 13:01:37    

+1 ... ram morte ou bien mauvais timming, mais si sa marchais #1 et que la maintenant sa merde...  ram défect

Reply

Marsh Posté le 27-12-2010 à 14:19:07    

Il faut qu'il y ait 0 erreurs pour que la RAM soit bonne ?

Reply

Marsh Posté le 27-12-2010 à 14:27:21    

oui... et encore... il semblerait, d'après mes tests depuis quelques années, que ce seul test ne suffise pas. Il est possible que des erreurs non détectées sous ce test, soient détectées (et fatales) sous windows !

 

Ceci dit, dans ton cas, c'est évident : RAM HS !

 

Mais n'oublie pas de vérifier ce que je t'ai proposé de faire : Tension de la RAM, fréquence, et timings ;)

 

Il se peut aussi que ce soit un problème annexe, comme slot ram défectueux, cache corrompu sur le processeur, etc.

Message cité 1 fois
Message édité par Tous le 27-12-2010 à 14:28:52

---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 27-12-2010 à 14:29:42    

Si tu veux racheter d'autres barrettes, le mieux c'est de consulter la liste de compatibilités de barrettes du constructeur.  
Pour info les barrettes qu'on retrouve dans presque toutes ces listes sont les Kingston KVR (Kingston Value Ram), qui par ailleur ont le taux de panne le plus faible. En plus elles sont pas chères :)

Reply

Marsh Posté le 27-12-2010 à 14:36:45    

Tous a écrit :


Il se peut aussi que ce soit un problème annexe, comme slot ram défectueux, cache corrompu sur le processeur, etc.

 

Alors pour ça on peut utiliser les numéros de tests de Memtest.
J'avais eu une fois ce problème, et le SAV de LDLC au téléphone m'avait expliqué quels tests correspondaient au cache du processeur par exemple. Malheureusement j'ai oublié :D et j'ai beau rechercher de temps en temps sur le net, je n'ai pas trouvé exactement à quoi correspond chaque test.


Message édité par felix158 le 27-12-2010 à 14:36:55
Reply

Marsh Posté le 27-12-2010 à 15:05:08    

Reply

Marsh Posté le 27-12-2010 à 15:05:08   

Reply

Marsh Posté le 27-12-2010 à 15:12:28    

Tous a écrit :

:sarcastic: Tu as regardé sur le site de memtest :o


 
Oui et j'ai trouvé ça :
 

Citation :

Test 0 [Address test, walking ones, no cache]
 
Tests all address bits in all memory banks by using a walking ones address pattern.
Test 1 [Address test, own address]
 
Each address is written with its own address and then is checked for consistency. In theory previous tests should have caught any memory addressing problems. This test should catch any addressing errors that somehow were not previously detected.
Test 2 [Moving inversions, ones&zeros]
 
This test uses the moving inversions algorithm with patterns of all ones and zeros. Cache is enabled even though it interferes to some degree with the test algorithm. With cache enabled this test does not take long and should quickly find all "hard" errors and some more subtle errors. This test is only a quick check.
Test 3 [Moving inversions, 8 bit pat]
 
This is the same as test one but uses a 8 bit wide pattern of "walking" ones and zeros. This test will better detect subtle errors in "wide" memory chips. A total of 20 data patterns are used.
Test 4 [Moving inversions, random pattern]
 
Test 4 uses the same algorithm as test 1 but the data pattern is a random number and it's complement. This test is particularly effective in finding difficult to detect data sensitive errors. A total of 60 patterns are used. The random number sequence is different with each pass so multiple passes increase effectiveness.
Test 5 [Block move, 64 moves]
 
This test stresses memory by using block move (movsl) instructions and is based on Robert Redelmeier's burnBX test. Memory is initialized with shifting patterns that are inverted every 8 bytes. Then 4mb blocks of memory are moved around using the movsl instruction. After the moves are completed the data patterns are checked. Because the data is checked only after the memory moves are completed it is not possible to know where the error occurred. The addresses reported are only for where the bad pattern was found. Since the moves are constrained to a 8mb segment of memory the failing address will always be less than 8mb away from the reported address. Errors from this test are not used to calculate BadRAM patterns.
Test 6 [Moving inversions, 32 bit pat]
 
This is a variation of the moving inversions algorithm that shifts the data pattern left one bit for each successive address. The starting bit position is shifted left for each pass. To use all possible data patterns 32 passes are required. This test is quite effective at detecting data sensitive errors but the execution time is long.
Test 7 [Random number sequence]
 
This test writes a series of random numbers into memory. By resetting the seed for the random number the same sequence of number can be created for a reference. The initial pattern is checked and then complemented and checked again on the next pass. However, unlike the moving inversions test writing and checking can only be done in the forward direction.
Test 8 [Modulo 20, ones&zeros]
 
Using the Modulo-X algorithm should uncover errors that are not detected by moving inversions due to cache and buffering interference with the the algorithm. As with test one only ones and zeros are used for data patterns.
Test 9 [Bit fade test, 90 min, 2 patterns]
 
The bit fade test initializes all of memory with a pattern and then sleeps for 90 minutes. Then memory is examined to see if any memory bits have changed. All ones and all zero patterns are used. This test takes 3 hours to complete. The Bit Fade test is not included in the normal test sequence and must be run manually via the runtime configuration menu.


 
Mais bon ça ne me dit pas quel test permet de détecter un problème de cache processeur par exemple.

Reply

Marsh Posté le 27-12-2010 à 15:22:27    

Je ne crois pas que ce soit là que ça se joue entièrement ;)


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 27-12-2010 à 15:34:24    

http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=28864
 
Bon en fait c'est plus compliqué que ça :D

Reply

Marsh Posté le 27-12-2010 à 15:41:24    

Je ne retrouve pas les options que je connaissais pour la désactivation du cache :o entres autres :o


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 28-12-2010 à 03:54:21    

Rololo bah si c'est autre chose... les boules...
J'ai regardé les avis sur le site ou je l'ai acheté et des mecs ont eu le même problème avec cette RAM (BSOD).
Pour ce qui est des timings, ils sont en auto mais je vois qu'ils sont bien de 9-9-9-20 comme annoncé par le constructeur. J'ai modifié le voltage à 1.64V (par défaut il était à 1.5V et le constructeur annonce 1.65V).
La fréquence est de 666mhz mais avec les multiplier j'arrive bien à 1333mhz.

Reply

Marsh Posté le 28-12-2010 à 04:35:20    

Et le fait d'avoir monté la tension donne quoi ?


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 28-12-2010 à 14:57:50    

Bah ça n'a rien fait, toujours autant d'erreurs :s, j'ai également changé la RAM de slot et pareil... des erreurs et encore des erreurs... j'ai regardé sur le site de gygabyte mais il n'y a pas de liste de mémoire compatible avec ma CM ( http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] x?pid=3455 ).

Reply

Marsh Posté le 28-12-2010 à 15:20:01    

Reply

Marsh Posté le 28-12-2010 à 15:24:48    

Va falloir que je passe à la boutique, j'espère qu'ils vont me laisser prendre une autre marque... entre une G.Skill Extreme3 4 Go PC10600 Ripjaws CAS 9 et une XMS3 4 Go DDR3 PC10600 CAS 9 vous prendriez quoi ?


Message édité par chtigorns le 28-12-2010 à 15:25:19
Reply

Marsh Posté le 28-12-2010 à 15:27:50    

Apparemment les corsair sont testées et donc offrirez la garantie de tourner nikel...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2010 à 15:38:17    

Slt,
 
Juste une petite question a propos de memtest, svp ?
 
Le memtest fournit avec win 7 est-il aussi fiable ?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2010 à 16:00:29    

Peut-être même plus fiable d'après moi, même si moins exhaustif... (Il ne doit pas tester autant de mémoire que memtest !)
 
Le mieux est de sérier les deux et voire même d'ajouter la version windows de memtest ;)


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 30-12-2010 à 15:01:15    

J'ai dejà testé (1 fois ou 2) memtest dans une ancienne version (sur mon ancien pc), mais je ne savais pas comment interpreter les résultats. Il ne m'affichait pas les erreur en rouge comme dans la capture du 1er post. Je ne savais pas si ma ram de l'époque était bonne ou pas... ce que je sais c'est qu'elle avait l'air de fonctionner (pas de plantages et/ou de message d'erreur sous windows).
 
Je n'ai eu un prob de ram que tout recemment.  
Donc, comme ça faisait que planter, je n'ai pas eu d'autre choix que de tester avec le memtest fourni avec 7 (je pouvais meme pas créer la clé usb bootable).
 
Donc ce que je peux dire c'est qu'en mode "standard", le memtest de 7 me détectait aucun pb...  
Contrairement au mode étendu, qui doit tester l'ensemble de la ram avec plus de parametres de test (dans le menu options... & ça dit les parametres de test qui seront appliqués).  
Ainsi, j'ai vu que j'avais un gros soucis de ram. J'ai programmé plusieurs cycles continu (env 1h30 a 2h/cycle), et dès la 1ere erreur j'annulait les test (env au bout de 3h), car bcp trop long a attendre.  
Il indiquait alors simplement qu'il y avait des erreurs sans autre explication (sans doute dû au fait que j'allais pas au bout du test?).
 
Je crois que le "exhaustif" (je reprend ton terme ;) Tous), se situe au niveau du descriptif des erreurs...  
Pour moi, ça sert a rien de savoir a quelles adresses il y a des erreurs, le principal est qu'il dise si la ram est ok ou non.
 
Bref, j'ai donc testé les barrettes individuellement. J'en avait une qui ne passait pas le boot du pc.
 
Maintenant, mon pb était facilement détectable...

Reply

Marsh Posté le 30-12-2010 à 15:08:51    

chtigorns a écrit :

Bonjour, j'ai par moment des plantages (écran bloqué) et je me demandais si ce n'était pas la mémoire, j'ai fait un tour sur google et là j'entends parler de memtest86+, je m'empresse de lancer l'bazarre mais bon... je ne sais pas comment interpréter mes résultats.  
Pouvez-vous m'aider svp?
 
http://data.imagup.com/4/1108081207.jpg
 
Bonne soirée  :jap: .


Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 18:52:32    

Encore une petite info, est-ce que ça pourrait être dû à une incompatibilité avec ma carte mère ? Merci.
Cordialement.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 20:33:07    

Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 23:38:22    

Je pense que le test de windows7 doit tester toute la ram car quand je vois le temps qu'il passe sur ma machine pour seulement 1 passe en extented :/ près de 3h...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 01:18:47    

Faut pas penser :o
 
Je plaisante, je ne pense pas qu'il teste toute la RAM, memtest ne la teste déjà pas toute et il ne se réserve que 12k si je me souviens bien !!! Et c'est le grand maxi qu'on puisse faire !
 
Par contre, suivant les tests, tu ne peux pas dire si la longueur détermine la taille :D toute la RAM peut être testée en quelques secondes, par contre, il faut multiplier les matrices (appelle ça comme tu veux) pour les interférences, et ça, c'est virtuellement infini !


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 10:32:42    

Ouep :/ donc on est jamais sur sauf si l'on fait une barrette par une alors ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 12:59:50    

Donc, le seul moyen de tester toute la ram serait de pouvoir creer un disk virtuel en ram (au moyen d'une clé usb bootable avec os 64bit en version ultra minimaliste), et de faire tout un tas d'operations genre compression/decompression RAR/video, copier/coller/deplacement/suppression, defrag, etc...
 
Reste donc a creer une telle procédure (avec verif de Hach) ? ça risque d'etre un poil hard a faire :/

Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 15:41:40    

Ben non, si tu regardes bien, c'est ce que fait memtest justement et une nouvelle version arrive tirant partie des multicoeurs ! Le déroulement de memtest est très intéressant d'ailleurs, il vaut la peine de s'y pencher


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 16:40:35    

Le site officiel de memtest c'est lequel car on le trouve partout sous des formes exotique :/

Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 18:14:55    

Tous a écrit :

Ben non, si tu regardes bien, c'est ce que fait memtest justement et une nouvelle version arrive tirant partie des multicoeurs ! Le déroulement de memtest est très intéressant d'ailleurs, il vaut la peine de s'y pencher


 
Je vois pas comment la gestion du multicoeur pourrait lui permettre de gerer l'ensemble de la ram :/
Par contre, ça pourrait pitetre aider pour diagnostiquer d'eventuels pb au niveau des canaux de ddr integrés aux cpu i7-9xx
 
Donc... si memtest n'utilise que quelques ko en ram, c'est ptete pour éviter que le "moteur" principal de memtest soit corrompu par une quelconque instabilité/déféctuosité de la ram.Si il y a un pb, seuls les résultats seront corrompus... Donc pas ceux qu'il espere.
 
Si il fait bien ce que je ferai en manuel, c'est qu'il doit tout tester (je vois pas pourquoi l'enssemble de la ram ne serait pas utilisée).

Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 21:27:04    


 
Tu as deux memtest officiels : Le premier, http://www.memtest86.com/ et comme le projet avait été très longtemps laissé à l'abandon, un second (memtest86+) a repris le code pour l'actualiser, l'optimiser, explorer d'autres voies : http://www.memtest.org/ Mais depuis, memtest a été repris et le développement suit son cours ;) Tu as donc deux versions officielles, parfois complémentaires.
 
 

actaruxs a écrit :


 
Je vois pas comment la gestion du multicoeur pourrait lui permettre de gerer l'ensemble de la ram :/
Par contre, ça pourrait pitetre aider pour diagnostiquer d'eventuels pb au niveau des canaux de ddr integrés aux cpu i7-9xx
 
[/quote]
 
Ça commence bien, je n'ai jamais dit que le multicoeur permettrai de gérer l'ensemble de la RAM, c'est juste une nouvelle fonction qui arrive, c'est tout (une sacré nouvelle fonction d'ailleurs !!! Enfin !)
 
[quotemsg=7741007,33,452199]
 
Donc... si memtest n'utilise que quelques ko en ram, c'est ptete pour éviter que le "moteur" principal de memtest soit corrompu par une quelconque instabilité/déféctuosité de la ram.Si il y a un pb, seuls les résultats seront corrompus... Donc pas ceux qu'il espere.
 
Si il fait bien ce que je ferai en manuel, c'est qu'il doit tout tester (je vois pas pourquoi l'enssemble de la ram ne serait pas utilisée).


 
D'après ce que je comprends de ce que tu as écris, tu ne connais pas bien comment ça marche un programme et comment ça s'organise dans la RAM ;)
 
Si memtest n'utilise pas toute la RAM, c'est qu'il y a des zones intestables (pardon pour le néologisme). Toutes les zones systèmes sont intestables sous peine de plantage immédiat de la machine. Tu as tout ce qui est zone assignée aux périphériques (dont l'écran, le clavier, etc.) les zones de cache du Bios, des variables système, etc. Et pour finir, et non le moindre, le programme ne peut pas tester la zone mémoire dans laquelle il se trouve, sinon il détruirait son propre code et planterait sur l'instant. Il y a des moyens de contourner, mais pas complètement, genre ré-allocation etc.
 
Donc, parce que ça ne semble pas clair, la nouvelle version de memtest n'apportera pas le test de l'intégralité de la RAM ; pas plus que actuellement. Mais ça ne change pas grand chose de toutes les manières.
 
Et tester la RAM, ne veut pas dire écrire/lire une zone non plus ;) c'est bien plus complexe :)


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 14:37:05    

Tous a écrit :


Tu as deux memtest officiels : Le premier, http://www.memtest86.com/ et comme le projet avait été très longtemps laissé à l'abandon, un second (memtest86+) a repris le code pour l'actualiser, l'optimiser, explorer d'autres voies : http://www.memtest.org/ Mais depuis, memtest a été repris et le développement suit son cours ;) Tu as donc deux versions officielles, parfois complémentaires.


Merci :) Celui qu'il faut telecharger c'est bien le "Download - Pre-Compiled Bootable ISO (.zip)" ?


Message édité par Profil supprimé le 09-01-2011 à 14:40:04
Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 15:37:12    

:)
 
Tout dépend ce que tu veux en faire, mais si c'est pour graver un CD, tu télécharges soit celui-ci : http://www.memtest86.com/memtest86-3.5a.iso.zip, soit celui-là : http://www.memtest.org/download/4. [...] 10.iso.zip
 
:)


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 17:19:10    

Ben c'est pour mettre sur une clef usb et booter dessus

Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 17:21:27    

Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 18:25:41    

OUi je suis confus  [:cerveau cawa2]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed