Salut à tous, je suis nouveau sur ce forum et j'espère trouver l'aide et les explications necessaires !
 
Je dispose d'une bécane vieille de 7 ans maintenant à base de :
 
A8N-SLI chip nForce 4 sli
AMD Athlon 64 4000+ 2.4 GHz
2 * 512 Mo RAM corsaire XMS dual channel PC3200 2.2.2.5
nvidia geforce GT430  2Go embarqués (recement achetée).
 
Mon problème est le suivant :  
 
Je cherche à augmenter la RAM, j'ai donc commandé 2* 1024 Mo corsaire XMS platinium PC3200 3.3.3.8 pour un total de 3 Go !
Au démarrage, les nouvelles mémoires sont détectées sans soucis, sauf que ouchh : elles sont underclockées, genre en DDR266 au lieu de DDR400...
 
Je trafique un peu le bios, je cherche à modifier les timings pour synchroniser les 4 barrettes...donc 3.3.3.8...et forcer DDR400...rien à faire. Je boot et je lance Farcry (oui oui ça existe encore...). Et là bim écran bleu, puis reboot. J'angoisse pour ma ram là.
 
J'éteins tout. J'enlève mes anciennes 2*512 Mo pour tester mes nouvelles 2* 1024 Mo. ET là miracle, elles tournent en 400MHz en 3.3.3.8.
 
Ma question est la suivante : Comment puis-je faire tourner mes RAMs synchronisées ?? sachant qu'elles sont toutes PC3200 mais avec des timings différents...

Bonjour
 
Non il faut des timings identiques sur des barrettes qui tournent en même temps.
 
De toute façon le BIOS adaptera la mémoire pour des timings identiques.
Il essaiera le meilleur timing paramétré sur une barrette mémoire il ne peut pas faire autrement.  
C'est pour cela que si tu mets des timings qui ne correspondent pas à un type de barrette installé il y aura plantage.
 
La PC 3200 impose la fréquence qui est identique DDR 400 Mhz mais pas des timings identiques, ils dépendent eux de la qualité de la mémoire utilisé.
 

Salut JML19, merci pour ta réactivité !!  
 
Conclusion, je ne peux pas faire tourner mes 2 kits en même temps en DDR400 ?? même en forçant les timings à 3.3.3.8 ?? (donc en ralentissant les 2*512...).

Les 2 x 512 en 266 font du 2.2.2.8 mais surement pas en 400, elles ne font même pas du 3.3.3.8
 
Il faut que tu saches combien font les 2 x 512 en 400 et appliquer les même timings aux deux fois 1024.
 
Il faut prendre les timings les moins performants et les appliquer aux plus performants.
 
Mais lorsque la vitesse baisse automatiquement les timings augmentent, le BIOS fait la correction automatiquement.  
Donc tu crois que se sont les timings orignaux des barrettes 512 PC 3200 ce qui n'est pas le cas.

ah si j'ai des 2*512 Mo pc3200 en 2.2.2.5 à 400, j'ai vérifié tout ça avec CPU-Z et elles sont prévues pour tenir ces timings à cette fréquence d'origine, les timings sont même détaillés sur les barrettes elles-mêmes pour 400 !!
 
Mais lorsque j'applique les 2*1024 Mo en plus (qui sont nativement moins performantes, c'est encore une fois de plus marqué sur les barrettes 3.3.3.8 à 400), la fréquence baisse au démarrage DDR400---> DDR 266 je crois...
 
En fait je m'attendais à ce que les 2*512 Mo se calquent sur les moins puissantes, adoptent des timings moins rapides...en l'occurence 3.3.3.8, mais tout en travaillant en 400 ! et ce n'est pas le cas. La théorie du "qui peut le plus peut le moins" ne s'applique pas ici.
 
NB: dans CPU-Z, le détail des nouvelles ram 2*1024 Mo montre plusieurs modes de fonctionnements, genre DDR400 à 3.3.3.8, DDR266 à 2,5.3.3.8....alors que mes anciennes ne prévoient qu'un mode : à savoir DDR400 à 2.2.2.5.
 
J'en conclus que les 2*512 Mo ne peuvent pas être "underclockées" pour bosser à DDR400 avec les autres...

euuuuh.... avec les athlon64, si tu es en 4 barrettes, c'est une limitation NORMALE du controleur mémoire (embarqué dans le CPU) que de devoir:
 
-> passer les barrettes en 333 mhz au lieu de 400 mhz (ratio etc)
 
-> passer en 2T plutot que 1T
 
-> devoir relacher plusieurs timings de RAM.
 
Je suis en 2x512 + 2x1024 avec un opteron 165, et que ce soit en Nforce3, Nforce4, ou meme sur un chipset AMD 790G, ça a été la même chose, et c'est NORMAL.

ok d'accord Zonka, donc si je comprend bien, même si je me procure un autre nouveau kit 2*1024 Mo...donc un total de 4 Go de RAM, la fréquence sera encore 333MHz et non 400 ?

Juste pour info, je met un lien de ma carte mère, qui précise que 4 Go de RAM sont supportés en DDR400 !!
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00026522.html

Peu importe la carte-mere et sa doc, c'est une limitation inhérente au controleur RAM intégré dans le CPU, tu ne pourras pas passer outre, sauf avec un CPU très très compliant    
 
Enfin ceci dit, par exemple, j'ai de la DDR500 (FSB=250), et que j'utilise en désynchro, avec FSB réel autour de 220.
 
Bref, le "400" ou "333" correspond au ratio par rapport au FSB CPU.
 
Si ton CPU n'est pas overclocké et a un FSB a 200, je conçois que ca t'embete d'utiliser ta RAM en "non synchro".
 
Si ton CPU est par exemple (comme chez moi) overclocké avec un FSB a 270, ta RAM sera en désynchro avec un ratio 400/333, ce qui est peu genant, dans la mesure ou c'est difficile de trouver une barrette de DDR1 acceptant de tourner a 270 Mhz...
 
Peu importe la marque et la norme de ta RAM, ou ta CM, sauf avec un peu de chance, le controleur RAM du CPU va te bloquer.
 
 
quelques topics similaires sur le vaste net:
 
http://arstechnica.com/civis/viewt [...] 8&t=543320
 
http://www.overclockers.com/forums [...] p?t=521585
 
http://www.clubic.com/forum/hardwa [...] page1.html
 
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=1567904
 
le dernier lien est spécifique a ta carte mere....
 

 
etc etc etc

en même temps au niveau perfs, ca te changera pas grd chose, vises plutôt la quantitée que la fréquence. Le gain doit etre de 1%

Hmmmm sur ces plate-formes Athlon64, je crois que la perte de perfs en cas de désynchro est plus pénalisante que sur les configs modernes comme a partir des Core2Duo.
 
Cependant, perso, entre 2 ou 3 Go, priorité à la quantité de RAM, je suis d'accord