Quel cpu am3+ avec une r9 280 - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 10-05-2016 à 18:13:11
Oublie tous les FX en dessous du 8320. Ils sont tous mauvais pour les jeux. Quelle est la carte mère ?
Marsh Posté le 10-05-2016 à 19:24:47
N'oublie pas que ZEN va sortir d'ici 6-12 mois, ça peut valoir le coup d'attendre.
Marsh Posté le 10-05-2016 à 19:30:42
Non pas de radiateur.
Ma carte mère : asus.com/Motherboards/M5A78LMUSB3/, c'est le seul composant que j'ai pas encore changé.
Edit : j'imagine que zen est une nouvelle architecture ou autre, probablement intéressant mais j'aimerai être rapidement opérationnel, quitte à changer pour mieux une fois le cpu trop faible. Rester sur un 6100 m'ennuierai assez.
Marsh Posté le 10-05-2016 à 19:33:24
support cpu up to 140 w
Marsh Posté le 10-05-2016 à 19:41:57
mrdoug a écrit : Oublie tous les FX en dessous du 8320. Ils sont tous mauvais pour les jeux. Quelle est la carte mère ? |
Faut pas exagérer, dans la plupart des cas que j'ai lu avoir un FX 8 cores au lieu de 6 n'entraine pas de hausse significative des perfs en jeux.
Par contre il y a une différence significative de fréquence entre un FX 6350 et un FX 8320, à l'avantage du premier.
Je te déconseille un FX 8 cores vu ta carte mère d'entrée de gamme, pas bien taillée pour porter des CPU classe 125W.
Même si c'est supporté officiellement, c'est trop limite.
PVu le type de ventilo qu'est le Wraith, il permet un bon refroidissement des composants d'alimentation du CPU sur la carte mère.
C'est important. En plus ce ventirad a bonne réputation.
Marsh Posté le 10-05-2016 à 19:42:22
En quoi le support cpu en watt est il important pour mon cas ?
Edit : Ok, donc le 6350 wraith serait une bonne option ? Et question carte mère vers quelles spécificités devrais-je m'orienter ?
Marsh Posté le 10-05-2016 à 19:51:42
Ça ira très bien ton 6100 avec une 280 je te jure . Au pire tu achètes un bon ventirad ou un bon aio tu l'oc un peu c'est une config assez equilibrée m'enfin ....Tu joueras en high 1900*1080 pas en ultra après dépend ce que tu recherches .....
Marsh Posté le 10-05-2016 à 19:57:55
Pour faire court, les FX 8 cores consomment beaucoup de jus.
Encore que d'autres comme le FX 8320E sont très modérés, mais il tourne à plus basse fréquence, donc on oublie l'overclocking qui ferait qu'on retombe presque dans la même situation.
Du coup ça tire énormément sur les composants d'alimentation du CPU (les VRM).
À pleine charge, il y a beaucoup de cas de mise en sécurité (abaissement des fréquences au mini) pour protéger les composants.
Dans certains cas (pas trop Asus en fait, heureusement) la carte mère crame direct faute de sécurité adéquate.
Bref c'est pas génial à terme.
Là en plus, annoncer 140W alors qu'il n'y a que 4+1 phases de VRM même pas refroidis par radiateur, c'est... optimiste.
Un FX 6350 tire max 90W en charge, ça limite les soucis.
Tu passerais d'un 3,3 GHz à un 3,9 GHz, plus toutes les optimisations entre Bulldozer et Piledriver.
Avec la revente de l'ancien, je dis ça se tente.
Marsh Posté le 10-05-2016 à 20:00:01
Bonjour
+1 avec un FX-6350
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 033878.gif
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 043080.png
y'a 30% de plus côté perf en jeu
tu as exactement quoi comme ram (fréquence, dual channel)
Marsh Posté le 10-05-2016 à 20:00:31
Merci du conseil mais je vais partir sur un 6350, je veux tirer profit de la 280
Vais-je me faire réprimander si je parle de la carte mère ici (en quel cas je fermerai le sujet pour en reposter un dans la section dédiée) ?
Marsh Posté le 10-05-2016 à 20:03:07
Ma ram aussi est à revoir, c'est 4x4go de ddr 3 1333 corsair valueselect
Marsh Posté le 10-05-2016 à 20:42:33
Pas grave pour la mémoire, il n'y a pas tant que ça à gagner avec de la RAM plus rapide sur un CPU classique comme le FX.
Je te suggère juste de mettre à jour le BIOS, upgrader avec ce FX 6350, ça suffira pour le moment, sinon tu t'entraines dans de nettement plus grosses dépenses, pas forcément utiles.
Pour un plus gros upgrade, il vaut mieux attendre la fin de l'année avec l'architecture Zen sur AM4.
Marsh Posté le 10-05-2016 à 20:53:14
Merci pour toutes ces réponses, ça me conforte pas mal dans les idées que je m'étais faites.
Encore quelque questions :
-Ou puis-je trouver de la doc pour utilisateur lambda (compréhensible ) sur l'architecture zen ?
-J'ai en réalité 2x4 1600 et 2x4 1333, vaudrait il mieux que je mette simplement les 1600 ou sacrifier les 1600 pour 4x1333 ?
Marsh Posté le 10-05-2016 à 21:00:26
Comme je te l'ai dit, laisse ta mémoire ainsi.
Zen est en cours de finition, il n'y a pas encore d'article HFR, mais voici le topic dédié :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 10-05-2016 à 21:07:49
Super merci pour tout, bonne continuation et à la revoyure !
Marsh Posté le 10-05-2016 à 18:00:27
Salut salut, je viens de m'inscrire sur ce forum pour une question à laquelle google n'est pas le mieux placé pour répondre.
J'ai récemment décidé de remettre à niveau ma machine (gaming) pour jouer aux jeux récents avec un certain confort qualité/performances.
Du coup, j'ai une sapphire nitro r9 280 qui arrive et mon vieux fx 6100 (black edition ) va probablement (d'après ce que j'ai pu lire) pêcher en terme de performances et brider par la même occasion celles de la CG.
J'aurai donc voulu quelques conseils quand à quoi choisir question cpu am3+.
Le fx 6350 wraith cooler m'intéresse pas mal mais quelle est la grosse différence avec un 8350 (question gaming) ? Vers quoi puis-je m'orienter au mieux, au pire ? Mon budget n'est pas forcément serré mais dépenser inutilement ne m'intéresse pas.
Voilà tout est dit, je suis ouvert à vos idées