R9 7900 ou R7 8700G Mini PC

R9 7900 ou R7 8700G Mini PC - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 03-11-2024 à 20:38:10    

Bonjour à tous,
 
J'envisage de monter un PC ITX.
Mon boitier serait un I WIN  CHOPING MAX n'autorisant pas de CG.
https://www.in-win.com/fr/gaming-chassis/chopin-max
https://pic.clubic.com/5fa935742030214/214x214/smart/inwin-chopin-max.webp
 
L'alimentation incluse étant de 200W, j'envisage un RYZEN 9 7900 ou un RYZEN 7 8700G.
Le R9 7900 semble plus adapté de part sa vélocité sur les tache productives, mais son GPU est-il suffisant pour un usage Bureautique avancé, multimédia et de légères retouches photos (je ne joue pas …) ?
J'ai peur que le R7 8700G soit un peu léger bien que son GPU soit plus véloce …
Qu'en pensez vous?
 
Merci de vos retours.


Message édité par n2d2 le 03-11-2024 à 21:06:58
Reply

Marsh Posté le 03-11-2024 à 20:38:10   

Reply

Marsh Posté le 04-11-2024 à 12:11:47    

Des avis?

Reply

Marsh Posté le 04-11-2024 à 12:45:22    

Bonjour
 
La grosse différence entre un CPU 'G' et non 'G' chez AMD c'est la performance de l'IGP.
Sur les non 'G' tu as un IGP qui permet de l'affichage bureautique/multimedia/etc...
Les 'G' permettent de lancer des jeux 3D ou d'autres applications qui bénéficient réellement d'une carte graphique.
 
Si tu ne fais que de la photo un IGP ne sera pas d'une grande utilité, il y a quelques effets qui peuvent accélérés/traités par GPU sur certains logiciels, mais c'est anecdotique de mon point de vue, en tout cas pour de la retouche ponctuelle de photos.
 
Entre un 7900 et un 8700G pour ton utilisation, le 7900 me parait bien plus performant.
 
Ceci dit, vu ce que tu décris comme utilisation, tu n'as peut-être pas besoin d'un tel CPU.
C'est vraiment une brute le 7900, c'est pour des taches VRAIMENT lourdes.
 
Un Ryzen 7 7700 me semble déjà bien assez performant pour l'utilisation visée, pour moins de 250€ fdp IN : https://www.idealo.fr/prix/20227574 [...] -tray.html
 
Qu'entends tu par "bureautique avancée" ?


---------------
Rien pour le moment
Reply

Marsh Posté le 04-11-2024 à 18:53:58    

merci pour ta réponse,
J'utilise Excel avec beaucoup de feuilles de calcul et de données.
En fait, je recherche une config avec laquelle je pourrais afficher rapidement les "vignettes aperçus" de mes 300go de photos sans peine.
Actuellement mon i5-64000cpu est à la traine avec un COM Surrogate  qui utilise 100% de mon processeur.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2024 à 19:15:08    

Ton COM surrogate il est uniquement quand tu bosses un gros fichier excell ou tu l'as constamment à 100% ?

 

Le disque avec les 300Go de photos c'est un HDD ou un SSD ?
Combien de mémoire vive as-tu ?


Message édité par artouillassse le 04-11-2024 à 19:16:32

---------------
Rien pour le moment
Reply

Marsh Posté le 04-11-2024 à 19:19:26    

Non le Com Surrigate n'est élevé que lorsque je navigue dans mes fichiers avec beaucoup de photos, je pense que c'est lié à l'affichage des vignettes.
Je suis passé de 8go à 16go de RAM, mon OS est sur SSD et les fichiers sur HDD. (mais même problème sur SSD).

Reply

Marsh Posté le 04-11-2024 à 19:29:52    

Lourdes j'imagine les photos ?
Tu parles des vignettes sur les dossiers ou à l'intérieur d'un dossier, les vignettes des photos en elles mêmes ?
 
Désolé, je suis sous linux depuis tellement longtemps que j'ai plus trop l'habitude de windows.
 
Enfin, si tu changes de PC ça n'a peut-être pas d'importance de répondre à mes questions, je peux pas m'empêcher d'essayer de résoudre des soucis, tant que c'est possible :o
 
Mais ouais, je confirme que COM surrogate est bien lié à l'affichage des vignettes, d'après ce post chez microsoft pour un problème un peu différent : https://answers.microsoft.com/en-us [...] d8aa8c144a


---------------
Rien pour le moment
Reply

Marsh Posté le 04-11-2024 à 20:47:43    

mon pc a des difficultés à afficher les miniature ou aperçu des photos.
Suite à tes conseils je regarde les:
Ryzen 5 7600
Ryzen 7 7700
Ryzen 9 7900
Merci ;)


Message édité par n2d2 le 04-11-2024 à 20:48:49
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed