S'attendre à une hausse de perf avec un Fx8XXX

S'attendre à une hausse de perf avec un Fx8XXX - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 22-06-2015 à 10:08:22    

salut,
 
Avec l'arrivé imminente de DX12 et W10, j'aimerai savoir si en jeu on peut s'attendre à une hausse des perf avec les Processeurs  Amd fx 8320/8350 par exemple, du fait que Dx12 utilisera mieux tous les cœurs des CPU?
 
Mais de toute façon, il va falloir que le jeux soit fait pour Dx 12 pour voir cette améliorations? et donc les 1er jeux DX12 ne seront pas sortis avant 2016?
Les jeux actuels ne seront pas toucher par cette optimisation DX12?
 
Car j'hésite à passer sur une plateforme Intel...
 
Merci :)


---------------
Topic de ventes: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2428_1.htm
Reply

Marsh Posté le 22-06-2015 à 10:08:22   

Reply

Marsh Posté le 22-06-2015 à 10:16:07    

Topic intéréssant ! drap :p
 
Suis pas assez connaisseur sur le fonctionnement du multithread en jeu et l'influence de l'arrivé de dx 12 à ce sujet donc je laisse les autres repondre ^^

Reply

Marsh Posté le 22-06-2015 à 10:19:03    

Bonjour
tu as une très belle config qui restera valable encore quelques années
pour répondre à la question, normalement oui mas l'avenir nous en dira plus

Reply

Marsh Posté le 22-06-2015 à 10:39:55    

A l'heure actuelle une plateforme intel avec plus de 4 cœurs c'est vraiment pas donné (rien a voir avec ce que tu as payé pour ton FX à l'époque). Et même en 4 coeurs, avec le cours de l'euro joue contre nous en ce moment.
 
Sauf besoin très spécifique je te conseillerai d'attendre 2016, un FX 8350 avec un petit OC c'est pas complètement largué et la future archi d'AMD (Zen) semble prometteur.


---------------
TESO @Althaz
Reply

Marsh Posté le 22-06-2015 à 10:52:50    

En tout cas si tu veux booster tes perfs en jeu c'est plus en changeant ta carte graphique que ton fx que tu verras une diff. C'est quand même elle qui fait le gros du travail et même si les intels sont devant, les fx 8... sont quand même peu souvent le bottleneck d'une config gamer

Reply

Marsh Posté le 22-06-2015 à 13:15:43    

cpassimal a écrit :

En tout cas si tu veux booster tes perfs en jeu c'est plus en changeant ta carte graphique que ton fx que tu verras une diff. C'est quand même elle qui fait le gros du travail et même si les intels sont devant, les fx 8... sont quand même peu souvent le bottleneck d'une config gamer


 
Tu n'as pas tord ^^
 
surtout que je joue en 1080p @ 60 Hz, les jeux je les tiens bien avec une gtx 970 OC, sa serait intéressant le changement de processeur si je passais sur du 144 HZ je pense.
 
On verra avec l'arrivé de Dx 12 ce qu'il en est :)


---------------
Topic de ventes: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2428_1.htm
Reply

Marsh Posté le 22-06-2015 à 15:43:42    

Tu as 8350 + 970?

 

Actuellement tu fais tout tourner sans soucis en 1080p non?


Message édité par cpassimal le 22-06-2015 à 15:43:52
Reply

Marsh Posté le 22-06-2015 à 16:32:22    

970 strix que j'ai encore OC et fx 8320 que j'ai passé à 4.4ghz, donc à peine mieux qu'un 8350 stock.
 
oui sur du 1080p 60 Fps j'ai pas de problème, en désactivant les trucs de dingue comme le HairWorks dans witchers 3 ou le MSSA que j'ai mis X2 sur GTA V et bien sur Arma 3 ou peu importe les reglages c'est de la merde ^^
 
Mais sinon niquel, donc effectivement si je passe sur intel, faut que je passe en 1440p ou en 1XX Hz.


---------------
Topic de ventes: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2428_1.htm
Reply

Marsh Posté le 22-06-2015 à 16:58:13    

Forcement quand un jeu demande de la perf/coeur les fx sont à la rue... Mais bon c'est pas nouveau et ça s'ameliorera pas avec le temps. L'archi buldo a une perf monocore assez degueu.  
 
D'ailleurs à cadence egale, comme les jeux utilisent pas plus de 4 coeurs (quand c'est pas moins), t'as que peu de différence entre un fx4xxx, un 6xxx et un 8xxxx, voire aucune

Reply

Marsh Posté le 29-06-2015 à 00:06:06    

baits a écrit :

970 strix que j'ai encore OC et fx 8320 que j'ai passé à 4.4ghz, donc à peine mieux qu'un 8350 stock.
 
oui sur du 1080p 60 Fps j'ai pas de problème, en désactivant les trucs de dingue comme le HairWorks dans witchers 3 ou le MSSA que j'ai mis X2 sur GTA V et bien sur Arma 3 ou peu importe les reglages c'est de la merde ^^
 
Mais sinon niquel, donc effectivement si je passe sur intel, faut que je passe en 1440p ou en 1XX Hz.


 
non , c'est l'inverse , si tu as déjà 60 i/s en 1080p tu auras certainement moins en 1440p mais  à cause du GPU , pas du CPU ;) ( ça s'appelle "GPU limited"  :o  )


Message édité par gils04 le 29-06-2015 à 00:06:38
Reply

Marsh Posté le 29-06-2015 à 00:06:06   

Reply

Marsh Posté le 29-06-2015 à 07:27:36    

+1, c'est la cg qui prend un grand coup au changement de résolution

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed