Salut a tous je souhaiterais m'acheter un Bulldozer mais vaut t'il mieux d’attendre un Piledriver    
 
 
Cordialement. Alex  

C'est pour quelle utilisation ?

Gaming
 
Tu peut me dire quand il va sortir a peut prêt ??

Pile driver vers Mars/Avril

Je te conseille d'attendre car les bulldozer ne sont pas top en gaming
Si t'es pressé, tourne toi vers une 2500K.
 
Bon après ça dépend des jeux, sur BF3 par exemple, Intel ou AMD, c'est kif-kif

Non je ne suis pas pressé, donc je vais attendre je pense.
Et oui c'est pour jouer a battlefield 3 Et minecraft , merci a vous, mais pouvez vous me donner une fourchette pour le prix su piledriver

I5 2500k c'est bon

Le i5 ne me tente pas trop :S

 
Ah pourquoi ? T'aime pas Intel    
Remarque ça peut se comprendre, position dominante toussa et ils ont tendance à s'endormir sur leurs lauriers quand ils ont peu de concurrence : cf l'ignoble Pentium D

Salut Al3Xx-36,  
 
J'ai beaucoup hésité avant de finalement cracker pour un buldo fx4100 99€ avec remboursement de 10€ par AMD. J'avais un E8400 avant, j'adore INTEL c'est sur mais pour le prix d'un I5 2500K et ben j'ai un bon petit Proc au final et une super carte mére avec support en natif du sata3/USB3 etc.....  Voilà en tout cas je vois la différence sur BF3 et sur Skyrim, je joue avec une HD4870X2 et les perfs ont bien augmenté sans touché à la résolution.  
Alors oui, avec plus de moyen le I5 2500K, c'est le top c'est clair et c'est prouvé, mais faut arrêter de dire que le bulldo n'est pas fait pour les jeux. Pour rappel " je jouais à Crysis avec un E6300 à l'époque.  
 

 
Personne n'a dit ça hein    

Ceci dit, le FX8150 est plus cher (en Suisse en tout cas) que le i5 2500k donc le choix est vite fait pour une machine de jeu.
 
Par contre, il est vrai que le FX4100 est intéressant.    
Ceci dit, je vous rappelle que bien que le bulldozer soit une demi déception, on reste quand même loin des daubes qu'Intel a sorti

   
 

Regarder sa et comparer les test ya pas une erreur a quelque pars ??
http://www.hardwareheaven.com/revi [...] ution.html

 
Ok pour les graphs, je les connaissais déjà.
le fx8150 est à 89 fps en 800x600 et puis à 84 fps en 1920x1200 donc une baisse de 2-3%  
le I5 2500K est à 127 fps en 800x600 puis tombe à 92 fps en 1920x1200 donc une perte de 30 fps soit 25%.  le I5 est certes supérieur en nombre de fps mais le FX est plus régulier et ne craint pas les montées en résolution, c'est comme pour les test qui ont été fait récemment avec la HD7970.  
Enfin pour une utilisation, Jeux, surf, MAO, vidéo un petit FX4100 c'est largement suffisant surtout vu son prix.  
 

J'ai également vu ce test et je me demande s'ils ont pas inversé les graphes  
C'est assez abusé les tests contradictoires qu'on trouve sur les bulldozers, pas facile de se faire une opinion, le seul moyen c'est d'en tester un soi-même

 
Bon à savoir ça car c'est quand même bien plus important qu'avoir les plus gros fps

Aujourd'hui pour être CPU limited faut le vouloir, alors je reconnais qu'avec mon E8400 et ma HD4870X2 j'étais un peu CPU limited mais je crois qu'avec un bon Quad core tu ne le sera pas forcement aujourd'hui. Je lis sur les forums que des personnes avec des core2quad, des I5 6.. des PHx4 et consort ne sont pas CPU limited, meme un atlhon X3 ou X4 fait bien son taf en Jeux. y a qu'a voir les benchs des Llano, le 3870 fait quasi jeux égal voir mieux qu'un FX 4100, alors.....

Surement une hd5870 ou 6950 8 go de ram 1600Mhz
 
Merci pour vos réaction

Regarder sa aussi sur Bf3 le Fx 8150 est plus performant que le i7 2600k

http://www.hardocp.com/article/201 [...] e_review/2

 
 
Pour moins chère tu peux avoir un i5 2500k pour jouer avec d'aussi bonnes perf pratiquement que le i7 2600k. Pour le gaming et quelques applis à côté le i5 2500k a le meilleur rapport Q/P.  
C'est un fait malheureusement, pour le desktop les FX sont à la ramasse. Moi aussi jpréfère AMD, avant mon cpu actuel (i5 sb), j'étais sur Phenom II et c'était suffisant à peu prés, mais depuis l'arrivée de sb dont le I7 2600K et  
le I5 2500K , il faut bien avouer que ces cpu se sont imposés "naturellement"...

 
Sur certains jeux il est carrément à la ramasse par contre. Bientôt on devra choisir son CPU en fonction des jeux

Donc si je veut jouer a bf3 le fx serait mieux ? ?

C'est kif-kif    

Donc pour répondre a ma question vous pensez qu'il faut que j'attende ?

Ben c'est quoi ton cpu actuel ?

Le jour où les jeux passeront en hypertread ( bientot qui sait ^^ ), le 2500k va se faire largué la ref sera bien loin !  
 
J'penses que beaucoup mise sur cette optique en prenant des x6 ou x8 ( meme si les x8 servent absolument a rien en jeux ).

Pas faux ceci dit le jour où les jeux utiliseront 8 cores, le fx sera largué. Déjà qu'il n'y a pas énormément de jeu qui utilisent 4 cores

Le jour où les jeux passeront en hypertread ( bientot qui sait ^^ ), le 2500k va se faire largué la ref sera bien loin !  
 
J'penses que beaucoup mise sur cette optique en prenant des x6 ou x8 ( meme si les x8 servent absolument a rien en jeux ).

En ce moment je suis sur un .... heu .. Q8300

 
C'est pas plutôt le troisième trimestre 2012 ?
Juillet/Aout/Septembre 2012

Crosshair V, FX8120, Corsair H100 = Le trio gagnant

Prends le fx, tu serais déçu d'attendre pour une bouze :s
 
Le pack CM CPU CG est moins cher chez AMD c'est sur .
 
Surtout que le fx risque d'augmenter à la sortie du nouveau

trio perdant tu veux dire, surtout pour du gaming... Encore une fois, pour le même prix tu peux avoir un autre combo qui poutre.
De plus avec l'arrivée des nouvelle cg et meme les actuelles GTX 5XX et R6XXX, vaut mieux mettre autre chose qu'une config munie d'un FX8120 (ou autres FX), tu risques de te retrouver avec une config bancale

Pouvez vous me confirmé la date de sortie approximativement ?
Et peut tu m'expliquer Kheops pourquoi une config risque d'être bancale avec sa fx8120

Si ça peut vous rassurer, je viens de tomber sur ça sur central3d    :
 
 
Des gamers testent en aveugles AMD & Intel
 
 

 
 
 
(source : Central 3D)

Oui, c'est sûr qu'avec un FX à 4.9ghz et une Radeon HD 7970, j'ai une config bancale pour jouer. Décidément les clowns sont légion sur ce forum.

Al3Xx-36 ne prends pas trop au sérieux ce que les gens te disent ici. La plupart du temps, ils se réfèrent à quelques tests du net, ne possèdent pas le matériel et se livrent à des guerres de trolling sans fin amd/intel amd/nvidia. Ils ont même les yeux magiques pour distinguer 5fps d'écart entre deux configs sur un vieux jeu DX9 en 640x480.
Si tu veux une config orientée vers le jeu, mets un paquet d'argent dans la carte graphique. Elle aura bien plus d'incidence sur les FPS que le processeur. On s'en tamponne un peu de jouer à 150FPS au lieu de 160FPS. Je note en plus que tu aimes BF3. Il tourne particulièrement bien avec les FX8 !

Si tu veux uniquement jouer, faire pipi sur les forums avec des captures de FRAPS en montrant que tu as la plus grosse dans des jeux cpu limited en basse résolution, saute sur le 2500K.
Si tu es prêt à faire des concessions sur les fps dans ces mêmes jeux (qui tourneront merveilleusement bien si tu as une bone carte graphique), si tu utilises beaucoup d'applications multithreadées, que tu aimes overclocker (le Bulldozer, c'est le pied pour ça), que tu es fan d'AMD, saute sur un FX8120. Faut pas oublier qu'y a un cashback de 20€ jusqu'au 31 janvier si mes souvenirs sont bons. Ca te fait le FX8120 à ~160€.

Ah voilà un test objectif sur une base subjective.
Au final ça reste encore le meilleur moyen de test  
Le bulldozer est mauvais sur certains jeux mais sur d'autre il dépote.

Contrairement à l'époque de l'ignoble Pentium D, en prenant un bulldozer, on ne va pas ramer plus ou moins.
Donc au final, il faut prendre le CPU en fonction des jeux

Edit : mon commentaire n'a aucun intérêt vu que ce test est pipé

J'ai de plus en plus de mal à supporter les commentaires de tout ces médias!!!
Le test était effectué par AMD alors on soulève des doutes, il aurait été organiser par ailleurs,  
nous n'en n'aurions peut-être jamais entendu parler.....
+100 limpbizkit29 je suis d'accord avec toi le GPU est bien plus important dans les jeux