R7 1700X 270€ vs R7 1700 dans les 230€ ? vaut il le coup ? [CLOS] - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 07-05-2017 à 17:36:56
bof c'est nul ..........
par contre peut tu me passer le lien de ton pote pour le R7 a 270 euros
Marsh Posté le 07-05-2017 à 17:56:04
chriskenoby a écrit : bof c'est nul .......... |
Ben je pose la question le 1700 je peux l'avoir pour moins cher à moins de 250€ à 230€ c'est de l'occaz pas du neuf
Je parle de la différence de performance et de prix
Comme on m'a appris dans mon plus jeune âge aucune question n'est nulle !
Et comme disait un grand homme
“Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie.”
Marsh Posté le 07-05-2017 à 18:23:04
C'est globalement le même processeur.....
Tu as déja un 1700 et tu comptes acheter un 1700x en fait? Ca n'est pas d'une grande clarté.
Dans tous les cas : le 'X' est juste un peu plus cadencé "out of the box" ; si tu veux overclocker, ça ne change rien.
Il y a une foultitude d'articles sur ce sujet brûlant sur le net : https://www.hardocp.com/article/201 [...] x_review/3
(Si tu donnes un poisson à un homme, il mangera un jour. Si tu lui apprends à pêcher, il mangera toujours. 'voyez, moi aussi j'peux faire de la citation de bon aloi )
Marsh Posté le 07-05-2017 à 18:35:27
zonka a écrit : C'est globalement le même processeur..... |
non je n'ai ni l'un ni l'autre je voudrais avoir un avis si cela vaut le cas de prendre un 1700 -250€ ou un 1700X à 270€ j'avoue on c'est peut être mal compris oui je sais; je fais le tour de divers forum en ce moment
C'est assez compliqué surtout que je viens de voir que les 1700X 1800X sont moins sensible sur certaines ram que les autres process où il faut changer le bios de la mobal je cherche encore je me tâte pas facile le retour en grâce d'AMD
Marsh Posté le 07-05-2017 à 18:38:58
a 20 euros de différence la question ne ce pose même pas......
être ou ne pas être tel est la question......
Marsh Posté le 07-05-2017 à 18:41:09
Etant donné que tous les R7 s'overclockent facilement à au moins 3,8 GHz (plus de 4 GHz c'est dur dur pour les 3 modèles de toutes façon), un 1700 overclocké à 3,8 GHz sera aussi performant que n'importe quel R7, 1800x compris.
Donc moi je dis un 1700 suffit, tu le mets à 3,8 GHz et tu as mieux qu'un 1700x et mieux qu'un 1800X !
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] tique.html
Marsh Posté le 07-05-2017 à 18:41:30
chriskenoby a écrit : a 20 euros de différence la question ne ce pose même pas...... |
on va dire 50€ le prix du ventirad pour le 1700X sinon un gain de 50 si je prend le 1700
je vois que j'ai affaire à de grands philosophes sur le fofo
J'ai un peu mal à la tête depuis 1 semaine de lecture en espérant qu'il ai encore la facture
Marsh Posté le 07-05-2017 à 18:45:40
Lis ce test hardware :
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] tique.html
Le 1700 est le meilleurs qualité prix. Surtout après overclock.
Marsh Posté le 07-05-2017 à 18:51:40
Jacobene a écrit : Lis ce test hardware : |
en neuf oui, mais la 20 euros de différence .....
Marsh Posté le 07-05-2017 à 18:54:44
C'est sur ce n'est que 20 euros, mais bon si tu overclockes le 1700 ou le 1700X tu arriveras au même valeurs, environ 3,8 GHz et donc exactement les mêmes perf au final ...
Ca me rappelle les Celeron 300A qui s'overclockaient quasi tous à 450 MHz au lieu de 300 de base et qui coûtaient 3 fois moins cher qu'un Pentium 2 450. Même perf au final pour 3 fois moins cher.
Ca fait un peu pareil avec ces R7.
Marsh Posté le 07-05-2017 à 18:58:36
minineogts a écrit : Perso vue le prix je prendrais un 1700X, + chance qu'il soit meilleur en OC et en OC mémoire |
Ben non justement d'après les test hardware, pas plus de chances.
Marsh Posté le 07-05-2017 à 19:01:15
minineogts a écrit : Perso vue le prix je prendrais un 1700X, + chance qu'il soit meilleur en OC et en OC mémoire si c'est des critères important pour toi après... |
bon j'attend déja la réception des résultats d'OC du 1700X et j'aviserais par la suite merci à tous pour vos réponses.
“Les gens qu'on interroge, pourvu qu'on les interroge bien, trouvent d'eux-mêmes les bonnes réponses. ”
Marsh Posté le 07-05-2017 à 19:05:28
minineogts a écrit : Y en a plusieurs sur le fofo qui on des 1700 qui monte pas a + de 3.7ghz |
oui mais "ces plusieurs" ont des config toute somme différentes les unes des autres : mobale, ram et c'est sans compter le processeur en lui-même accompagné du ventirad d'origine ou d'un autre c'est au petit bonheur la chance d'après tout ce que j'ai lu
Marsh Posté le 07-05-2017 à 19:09:30
Cityhunter67 a écrit : |
faut il avoir les bonnes réponses.....
les forumeurs parlent avec raison sur la différence de prix entre un 1700 et un 1700X en neuf, ou ici c'est bien le 1700 qui l'emporte vu le delta entre le prix et le gain élevée, par contre dans ton cas le 1700X et le 1700 ce trouve a 20 euros de différence, ici la question ce pose pas quid des problèmes de Clocking et de ram tu prend le X.....
Marsh Posté le 07-05-2017 à 19:22:06
Cityhunter67 a écrit : oui mais "ces plusieurs" ont des config toute somme différentes les unes des autres : mobale, ram et c'est sans compter le processeur en lui-même accompagné du ventirad d'origine ou d'un autre c'est au petit bonheur la chance d'après tout ce que j'ai lu |
3.7 GHz c'est déjà pas mal ! Et je doute qu'un 1700x arrive bien plus haut. Idem pour les 1800x. Visiblement les 4 GHz sont pas simple à avoir sous Ryzen.
Donc 200 ou 300 Mhz de plus (et encore ce n'est pas sur) ne valent pas l'investissement selon moi.
Marsh Posté le 07-05-2017 à 19:31:45
Jacobene a écrit : |
alors je vais me répéter, entre un 1700 et un 1700X en neuf c'est 100 euros de différence, c'est sur vu le gain en OC on prend le 1700.
ici il peut avoir un 1700X pour 270 euros, ou un 1700 a 250 euros, vu l’écart de prix (20 euros ) tu prend le 1700X......
Marsh Posté le 07-05-2017 à 19:35:26
Vu qu'un 1700 à 3,8 GHz est égal à un 1700x à 3,8 GHz et que les 2 arriveront quasi aux mêmes fréquences d'overclock, aucun intérêt de dépenser 20 euros de plus.
Marsh Posté le 07-05-2017 à 19:40:30
Jacobene a écrit : Vu qu'un 1700 à 3,8 GHz est égal à un 1700x à 3,8 GHz et que les 2 arriveront quasi aux mêmes fréquences d'overclock, aucun intérêt de dépenser 20 euros de plus. |
sauf bien sur si problème d'OC/ratio/ram
Marsh Posté le 07-05-2017 à 19:51:46
Il aura exactement les même risque avec un 1700x en ayant dépenser 20 euros de plus.
Marsh Posté le 07-05-2017 à 20:14:03
En fait ça fait même 40 euros d'écart et non 20 et le 1700x n'a pas de ventilo le 1700 si ... au final grosse différence de prix pour pas grand chose. C'est mon avis.
Mais bon, chacun donne son avis et c'est normal !
Marsh Posté le 08-05-2017 à 14:48:04
thanx à tous
Marsh Posté le 07-05-2017 à 17:29:02
On me propose un R7 1700X 270€ vs R7 1700 ? vaut il le coup ?
Message édité par Cityhunter67 le 11-05-2017 à 19:32:45
---------------
Feedback→ http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16074071 Transactions↓ http://forum.hardware.fr/transacti [...] ser=507039