[Avis] Cuadri coeur xeon E5504 ou double dual core X5260 ?
Cuadri coeur xeon E5504 ou double dual core X5260 ? [Avis] - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 15-07-2009 à 15:59:15
Up
---------------
Mes témoignages d'expatrié au Mexique sur la grippe porcine : http://www.pldelattre.com
Marsh Posté le 15-07-2009 à 17:41:18
le fait d'avoir 2 cpu dual core est un plus au niveau transfert d'informations quoique les deux communiquent par le FSB donc ca change rien.
Xeon quad core direct.
---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Marsh Posté le 15-07-2009 à 19:04:39
Merci
---------------
Mes témoignages d'expatrié au Mexique sur la grippe porcine : http://www.pldelattre.com
Marsh Posté le 15-07-2009 à 19:09:26
xeon 55xx = xeon Nehalem !
mais le 5504 est quand même assez lent : seulement 2GHz. et sans hyper-threading, donc seulement 4 threads s'exécutent.
Message édité par laxou le 15-07-2009 à 23:39:46
---------------
Keep cool, have fun. Always.
Marsh Posté le 15-07-2009 à 23:31:15
ouep mais meme a 2GHz, ca dépote sa maman 
les Xeon 5260 ne sont rien d'autres que des E8600 pour plateforme bi socket
---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Marsh Posté le 15-07-2009 à 23:40:31
pas sûr ... 1.33GHz de moins et sans HT, le 5504 peut s'avérer plus lent.
---------------
Keep cool, have fun. Always.
Marsh Posté le 16-07-2009 à 07:21:29
vu l'efficacité de l'architecture, ca peut peut etre le faire 
Perso au taf, j'ai testé du bi Xeon sur architecture Core (Conroe 65nm) en faible conso à 2GHz, j'ai pas vu bcp de différence en terme de souplesse d'utilisation par rapport aux dernieres machines qu'on a qui sont composées de X5450 (Q9650) 
Apres c'est clair qu'en puissance brute, le X5450 l'emporte ...
Message édité par radeon4ever le 16-07-2009 à 07:21:55
---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Marsh Posté le 16-07-2009 à 08:02:38
la paire de Xeon va consommer beaucoup plus.
si je ne m'abuse pas, les deux dies d'un Q9650 ou X5450 communiquent par le fsb, comme un bi-xeon.
pour le E5504, c'est une nouvelle architecture de toute façon, quad core natif, la communication se fait en interne.
Marsh Posté le 16-07-2009 à 08:35:21
exactement. Le gros inconvénient de l'architecture Core est que lorsqu'on a plus de 2 unités de calculs, c'est le FSB qui joue.
Niveau conso, je n'y avais pas pensé mais effectivement ca risque de changer la donne meme si en réalité les X5450 au repos consomme très peu
---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Sujets relatifs:
- Avis sur config 24" pour 800 euros
- i7 ou bi-Xeon pour un PC qui tue ?
- Besoin d'avis pour GPU et Alim.
- Demande d'avis, nlle config
- Avis sur cette config
- [AVIS]nouvelle config avec récupération Boitier thermaltake xaser III
- Avis sur une configuration toute faite.
- [Config] Ma config Gamer, vos avis ?
- avis pour une nouvelle config
- Un PC sous Xeon "Nehalem" ? (Les MacPro sont sous Xeon)
Marsh Posté le 15-07-2009 à 12:13:00
Bonjour à tous,
J'aurais besoin de vos avis d'experts pour choisir entre deux configurations :
HP ProLiant DL360 G6 - Serveur - Montable sur rack - 1U - 2 voies - 1 x Quad-Core Xeon E5504 / 2 GHz - RAM 4 Go - SAS - hot-swap 2.5" - Aucun disque dur - ATI ES1000 - Gigabit Ethernet - Moniteur : aucun(e) - [18,3 Kg]
et
Serveur HP ProLiant DL360 G5 - Processeur Intel® Xeon® X5260 (3,33 GHz/1333 MHz - 6 Mo deux coeurs 80 W) 2 Go de mémoire RAM - RAID SAS P400i/256 Mo - Ventilateurs N+1 - Garantie standard hp 3 ans/site/J+1
+
Kit processeur Intel® Xeon® X5260 (3,33 GHz / 6 Mo deux coeurs / 1333 MHz / 80 W) pour DL360 G5
+
Kit mémoire SDRAM FB-DIMM ECC DDR2 PC2-5300 basse consommation HP de 2 Go (2 x 1 Go)
La seconde est bien plus chère que la précédente. Qu'en est-il au niveau performance?
Le fait d'avoir 2 processeurs double coeur est il vraiment plus intéressant qu'un seul quadri-coeur?
En vous remerciant d'avance,
Pilou
Message édité par piloud le 15-07-2009 à 16:01:10