I7 9700K bizarre - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 15-05-2020 à 18:25:03
harrow2 a écrit : Bonjour, j'ai un i7 9700K couplé à une carte mère MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC, 16go de ram à 3000mhz et une RTX 2070 SUPER. |
Parce que ce test utilise les instructions AVX très énergivores.
Par contre, tu dois avoir un soucis de montage car 100°C avec un AIO c'est pas normal. Contrôle si la pâte thermique a bien été mise.. D'ailleurs c'est quel modèle d'AIO ?
Marsh Posté le 15-05-2020 à 18:29:21
mrdoug a écrit : |
Merci pour ta réponse, c'est pas un soucis de montage ni de refroidissement (je l'ai emmené en contrôle chez LDLC qui l'ont testé avec un ventirad, c'était encore pire). Sinon l'AIO c'est un enermax assez bien réputé pour son rapport quali/prix. D'après LDLC le processeur chauffe trop mais je ne sais pas si c'est lié aux autres problèmes du style qu'il soit pas stable en OC (malgré des températures correctes même avec d'autres stress test, tant que je lance pas l'occt supply ou celui de furmark). Ca pourrait pas être un problème de carte mère aussi qui envoi trop ou pas assez de jus dans le proco ?
Marsh Posté le 15-05-2020 à 19:54:23
drôle oui moi je regarde les temps avec hwmonitor je suis a 4.9mhz pour 1.28 volte pour la température pas plus de 55 degré avec un rad deux 480 ventilateurs a pas plus de 500 tours mn
Marsh Posté le 15-05-2020 à 20:12:41
Ça donne quoi en OCCT linpack et donc AVX, contrairement au test 'de base'?
Marsh Posté le 15-05-2020 à 20:19:44
zonka a écrit : Ça donne quoi en OCCT linpack et donc AVX, contrairement au test 'de base'? |
Je précise que de base il est en AVX2, donc en AVX je viens de tester c'est la même chose, ça monte progressivement vers les 95-100
Marsh Posté le 15-05-2020 à 20:42:05
Ben c'est assez classique ça fait chauffer 10-20 degrés de plus.
Perso je n'en tiens pas compte c'est 'non reel'
En compression vidéo avec donc utilisation des AVX2 je ne monte pas plus haut qu'avec le test OCCT 'normal'.
On a atteint le stade des tests qui font flancher n'importe quel CPU, même stable, à mon sens.
Marsh Posté le 15-05-2020 à 20:52:45
zonka a écrit : Ben c'est assez classique ça fait chauffer 10-20 degrés de plus. Perso je n'en tiens pas compte c'est 'non reel' En compression vidéo avec donc utilisation des AVX2 je ne monte pas plus haut qu'avec le test OCCT 'normal'. On a atteint le stade des tests qui font flancher n'importe quel CPU, même stable, à mon sens. |
Je confirme.
Même folding@home (AVX) ne fait pas autant chauffer le CPU qu'OCCT ou Prime95. Si qqn a trouvé un programme réel qui y arrive j'aimerais bien avoir son nom
Avec mon 9900KS je dépasse largement les 100°C sur OCCT. J'ai jamais atteint cette température en utilisation normale.
Marsh Posté le 15-05-2020 à 21:04:27
zonka a écrit : Ben c'est assez classique ça fait chauffer 10-20 degrés de plus. |
C'est ce que je pensais mais ce qui est bizarre c'est que le même stress test en AVX2 sur OCCT simplement focus sur le CPU ça perd 30°c, pourquoi le fait de stresser la ram/gpu en + (power supply) fait chauffer autant le proco?
Marsh Posté le 15-05-2020 à 21:05:41
Tu as aussi un effet d'emballement thermique avec les 80 degrés de la carte graphique = (re) voir la ventilation de ton boîtier.
Marsh Posté le 15-05-2020 à 21:08:10
zonka a écrit : Tu as aussi un effet d'emballement thermique avec les 80 degrés de la carte graphique = (re) voir la ventilation de ton boîtier. |
Le truc c'est qu'en une fraction de seconde le proc est déjà à 85°c alors que le GPU est à peine à 60°c puis monte jusqu'à 75, j'ai testé boîtier ouvert et même avec un ventilo braqué dessus ça a refroidit la carte graphique et tout le reste mais pas le CPU
Marsh Posté le 15-05-2020 à 21:15:20
A ce stade, vérifie la température de tes VRM avec HWinfo : comme tu as un watercooling ils ne sont peut-être pas correctement ventilés.
Marsh Posté le 15-05-2020 à 21:37:53
zonka a écrit : A ce stade, vérifie la température de tes VRM avec HWinfo : comme tu as un watercooling ils ne sont peut-être pas correctement ventilés. |
En effet ça monte très haut aussi (MOS), au bout de 5 minutes de test c'est à 78°c et ça aurait sûrement continué de monter mais je coupe avant les 100°c du CPU de toute façon.
Pour résumer, après 5 min d'OCCT supply :
System : 39°c
MOS : 78°c
M.2 : 40°c
CPU Socket : 72°c
CPU Core : 95°c
GPU : 77°c
Marsh Posté le 15-05-2020 à 21:41:00
J'ai testé chez moi vite fait avec mon 9900k @stock, 1.23v, dark rock pro4
OCCT : 65 degrés
OCCT linpack : 75 degrés
OCCT Power : 88 degrés
Marsh Posté le 15-05-2020 à 21:45:48
Juste pour voir, un ventilo à fond sur les VRM ?
Le vcore monte à combien en OCCT Power ?
Marsh Posté le 15-05-2020 à 21:53:10
zonka a écrit : Juste pour voir, un ventilo à fond sur les VRM ? |
Pareil 96°c, et MOS toujours à 75°c après 4 minutes de test mais qui semble se stabiliser un peu plus
J'ai foutu un ventilateur (tour) dessus
Marsh Posté le 21-05-2020 à 15:04:32
zonka attend toujours le Vcore
Si tu ne veux pas remonter les infos demandées ça ne va pas avancer
Marsh Posté le 21-05-2020 à 15:06:25
komoku a écrit : zonka attend toujours le Vcore |
Je l'ai déjà dit plus haut, 1.34V
Marsh Posté le 21-05-2020 à 15:06:48
J'veux bien l'Vcore en charge oui
Marsh Posté le 21-05-2020 à 15:19:35
harrow2 a écrit : |
C'est la valeur fixée dans le bios, ou mesurée par logiciel? Si dans le bios, ça donne quoi sous windows? Si mesurée par logiciel, lequel et dans quels conditions?
La on est en mode
Marsh Posté le 21-05-2020 à 15:21:55
Après s'il est à 1.34V en idle c'est insane et je veux pas imaginer le Vcore full x)
Marsh Posté le 21-05-2020 à 15:28:34
komoku a écrit : |
Non en IDLE c'est correct, ça descend même parfois sous les 1.1V. Le Vcore est en Auto dans le bios, parce qu'en adaptatif il est supérieur et qu'en manuel bah il est fixe donc 1.34 tout le temps (parce que je peux pas descendre en dessous sinon crash pendant les stress test)
Marsh Posté le 21-05-2020 à 15:29:20
komoku a écrit : |
Et j'utilise CPU-Z / les valeurs d'OCCT pour mesurer le Vcore, les deux concordent parfaitement
Marsh Posté le 21-05-2020 à 15:37:56
zonka a écrit : J'veux bien l'Vcore en charge oui |
à 4.8ghz full cores et en pleine charge 1.34V maximum
Marsh Posté le 21-05-2020 à 15:58:24
Perso je mets systématiquement en fixe sinon c'est instable.
Et il est classique que ça monte plus fort en idle qu'en charge
Marsh Posté le 21-05-2020 à 16:10:20
zonka a écrit : Perso je mets systématiquement en fixe sinon c'est instable. |
+1 meme si ça depend de la plateforme et de la situation precise
Marsh Posté le 21-05-2020 à 16:16:07
zonka a écrit : Perso je mets systématiquement en fixe sinon c'est instable. |
Même avec un vcore fixe c'est instable (et très haut rien que pour faire démarrer Windows) au delà de 4.8ghz
Marsh Posté le 21-05-2020 à 17:35:42
Après c'est de l'overclock donc rien de garanti.
Marsh Posté le 21-05-2020 à 17:37:02
zonka a écrit : Après c'est de l'overclock donc rien de garanti. |
Certes mais un 9700K qui dépasse pas les 4.8, c'est pas commun. Et puis toujours le problème de temp'
Je me demande toujours si la carte mère n'a pas son rôle à jouer dans tout ça
Marsh Posté le 21-05-2020 à 17:49:47
Après il y a d'autres paramètres qui peuvent jouer comme l'uncore/ring (me souviens plus du terme exact sur cette gen)
Edit https://www.reddit.com/r/overclocki [...] effect_on/
Marsh Posté le 21-05-2020 à 17:51:35
J'ai regardé quelques tests, tes températures ont l'air correctes pour un Vcore de 1.34. Ce qui n'est effectivement pas commun, c'est que tu n'arrives pas à aller au dela de 4.8GHz avec ça.
Marsh Posté le 21-05-2020 à 18:28:37
komoku a écrit : J'ai regardé quelques tests, tes températures ont l'air correctes pour un Vcore de 1.34. Ce qui n'est effectivement pas commun, c'est que tu n'arrives pas à aller au dela de 4.8GHz avec ça. |
D'après toi, proc faiblard ou carte mère défectueuse ?
Marsh Posté le 21-05-2020 à 18:30:48
Bon on recommence : ton ratio uncore est à combien ?
Marsh Posté le 21-05-2020 à 18:35:04
zonka a écrit : Bon on recommence : ton ratio uncore est à combien ? |
Ben à 4.8 le ratio est à 48 (logique) et le ring j'ai essayé auto et toutes les valeurs autour de -5/+5 du ratio
Marsh Posté le 21-05-2020 à 18:36:27
Mets le à 45 pour voir. En général on bloque souvent aussi bas que 40.
Marsh Posté le 21-05-2020 à 18:37:41
zonka a écrit : Mets le à 45 pour voir. En général on bloque souvent aussi bas que 40. |
Déjà essayé le ring ratio à 45, et l'autre ratio à 45 ça limite le boost à 4.5ghz
Marsh Posté le 21-05-2020 à 22:16:18
Pour résumer, le max du max que je peux tirer de manière stable de mon 9700k c'est 4.8ghz Vcore 3.34 et mode XMP désactivé, sans compter sa propension à chauffer
Marsh Posté le 21-05-2020 à 22:19:57
J'ai déjà tout essayé niveau réglages etc j'y ai passé des heures et je ne suis pas débutant en la matière, la seule chose que je souhaite savoir à ce niveau là c'est si le problème vient de mon processeur (sachant que LDLC m'a dit qu'il chauffait plus que la moyenne) ou si il peut venir de ma carte mère qui serait défectueuse (car à la base prévue pour l'OC) merci
Marsh Posté le 15-05-2020 à 17:35:49
Bonjour, j'ai un i7 9700K couplé à une carte mère MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC, 16go de ram à 3000mhz et une RTX 2070 SUPER.
Le problème est le suivant, mon processeur ne tient pas un OC supérieur à 4.8ghz, peu importe les réglages (j'y ai passé des heures). De plus, ce dernier consomme pas mal de Vcore (1.34V à 4.8ghz minimum pour ne pas planter).
Cependant ce n'est pas le problème majeur, en effet, lors de stress test bastiques (intel ou occt CPU), ce dernier dépasse rarement les 80°c. Cependant, en stress test OCCT SUPPLY, ce dernier dépasse les 100°c très rapidement et la puissance générée par le processeur est décuplée (alors qu'il garde les mêmes fréquences, je ne comprends pas pourquoi il demande plus d'énergie pour ce test précis ?). Donc voilà, je ne sais pas trop quoi faire.
Mon processeur a-t-il un problème qui expliquerait son instabilité en OC et sa surchauffe en occt power supply ?
Je précise qu'il est refroidi par un AIO 240mm qui fonctionne très bien, le processeur ne dépasse pas 40°c au repos.
Merci d'avance.