Interrogation sur Ryzen 1700: Perfs, Ventirad et OC

Interrogation sur Ryzen 1700: Perfs, Ventirad et OC - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 25-07-2017 à 19:14:37    

Bonjour, je me pose plusieurs question concernant mon processeur Ryzen 1700.
 
Tout d'abord, dans CPU-Z en lançant un benchmark en prenant comme référence un autre Ryzen 1700 j'observe que mon CPU est 160 points en dessous de l'autre en multi-thread et je voulais savoir si c'était normal?
 
Ensuite, le ventirad Wraith Spire a des accélérations bizarres, sans que je sois entrain de travailler le ventirad oscille entre 1100 et 1400 rpm et j'aimerais savoir comment régler ce "problème" de constance ?
 
Et en bonus, de nombreuses personne indique que l'overclocking est facile et fait gagner beaucoup de performance aux Ryzens.
Cependant, j'ai été surpris de voir qu'avec 1.3V et 3.7Ghz mon ordi crash dans Cinebench R15. Alors qu'en cherchant un peu les autres montaient bien plus haut que 3.7ghz avec 1.3V.
Donc si vous avez des idées/réponse ça serait super!
 
Voilà merci d'avoir prix le temps de lire.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2017 à 19:14:37   

Reply

Marsh Posté le 28-07-2017 à 12:00:15    

Pour CPU-Z c normal, ça dépends de la CM, la RAM (peut-être?), l'OS, les taches en arrière-plan, la température etc...
Perso mon 7700k est en dessous pour le multithread et au dessus pour le mono.
 
Pour éviter le grosses oscillations du refroidissement faut juste réduire la pente dans les profils de refroidissements.
 
Pour ton dernier problème je te conseille de te renseigner sur la "loterie du silicium" et de binning ;)

Reply

Marsh Posté le 29-07-2017 à 21:30:42    

Merci de ta réponse,
 
même si j'ai un cpu mon bon que la moyenne les resultat que j'ai sont quand même étrange. Est ce que le problème ne viendrait pas d'autre part ?
 
En passant le cpu à 3.3Ghz j'obtient un score de 1306 alors que le cpu de base obtient une meilleur note d'habitude : ex sur youtube un type à 1384 sans OC
 
Du coup est ce que ça pourrait être en lien avec les timing de la ram ou autre?

Reply

Marsh Posté le 29-07-2017 à 22:57:30    

deadall127 a écrit :

Pour CPU-Z c normal, ça dépends de la CM, la RAM (peut-être?), l'OS, les taches en arrière-plan, la température etc...
 


 
deadall127 te l'a très bien dit pleins de facteurs jouent sur le résultat d'un bench.  

Reply

Marsh Posté le 31-07-2017 à 13:53:20    

1.3V en charge avec le rad de base, ton cpu va throttle (se mettre en sécurité) et donc être moins performant qu'a stock. C'est un octocore avec un vcore de base aux alentour des 1.05 V, donc à 1.3V ça fait vite beaucoup de watt à dissiper pour un rad  de base.
 
En général les 1700 tiennent les 3.7 avec aux alentours 1.225 Volt en charge.
Surveille les températures avec Hwinfo ou autre logiciel de monitoring. Surveille aussi la tension CPU et test la stabilité avec OCCT ou Wprime sur 1 heures ou plus.


Message édité par digitalboy1987 le 31-07-2017 à 13:57:17
Reply

Marsh Posté le 01-08-2017 à 23:17:49    

Merci de ta réponses. Oui justement 1.3V pour 3.7Ghz me parait beaucoup mais comme dit précednemment il n'est pas stable en dessous et crash dans Cinebench.
 
Je sais pas d'où peut venir le problème et me dire que c'est "silicium lottery" qui fait ça ça me parait dure à avaler vu l'écart de perfs. Mais je me trompe peut être.
 
Ma MOBO est une Msi B350M PRO VDH la plus basique, 32Go de RAM en 2x16 Corsair Vengeance RGB 2666Mhz et j'ai installé Windows 10 sur un SSD Sandisk 240Go. Voila pour le coté Hardware.
 Je refais des test  avec CCT et  1.225V et je vous dis.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2017 à 23:29:36    

Bon bah comme prévu ça crash directement à 1.225V et 1.25V.
 
Dommage moi qui comptait sur l'overclocking facile qui était mis en avant pour le 1700 pour ne pas avoir à acheter le 1800X aha! Tant pis :)

Reply

Marsh Posté le 02-08-2017 à 18:41:20    

Regarde si ton LLC(load level calibration) est actif quand tu montes en fréquence.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2017 à 19:12:55    

C'est bizarre, tu serais vraiment mal tombé s'il ne tient pas les 3.7 pour moins d'1,3v. Tu peux poster les graph Vcore et Temp générer par OCCT? Y a peu être qqc à ce niveau là.
 
Tu as eu quoi comme plantage? regarde dans l'event viewer de windows.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2017 à 00:59:59    

@ledesillusionniste Je ne vois pas où cela se trouve dans Ryzen Master ou dans le Bios  
 
@digitalboy1987 l'event viewer me dit:
Niveau : Critique
Source : Kernel-Power
ID de l'evenement : 41
Catégorie : (63)
 
Pour ce qui est d'OCCT je peux pas trop montrer lors du bench vu que ça plante mais je peux te filer ceux de base avec 3.7Ghz et 1.25V.
 
https://i.goopics.net/39KVa.jpg

Reply

Marsh Posté le 03-08-2017 à 00:59:59   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2017 à 10:54:00    

Mhh, l'event indique soit un problème d'oc, de température, de mémoire ou d'alimentation. On n'est pas aidé XD
Vu les température en Idle, il est pas impossible que la cause puisse venir en partie de là.  
Ton bios est à jour? Les premières versions des bios n'était pas spécialement stable.
Est-ce qu'il tient les 3.5-3.6 pour moins d'1.2V?

Reply

Marsh Posté le 03-08-2017 à 15:27:22    

Pourquoi tu penses que ça puisse venir de la température? 45°C ne me parait pas si élevé mais je me trompe peut être.
La première chose que j'ai faite avant même d'installer Windows c'est de mettre à jour le Bios donc normalement c'est bon de ce côté là.
Je vais tester 3.6 à 1.2V mais dans mes souvenir ça ne marchait déjà pas.
 
[edit] J'ai lancé le test avec 1.2V et 3.6Ghz sur OCCT ça n'a pas crashé en 2min de test par contre là où OCCT affichait 60°C , Ryzen Master affichait 77°C du coup j'ai arrété le test.


Message édité par karakron le 03-08-2017 à 15:33:51
Reply

Marsh Posté le 03-08-2017 à 17:38:24    

j'ai jamais eu un proco à 45 en idle, c'est plutôt aux alentours des 30-35 (même mon fx 8350@4.8 était aux alentour des 35 en idle)
 
A mon avis ça vient des températures. 77° pour 1.2V après 2 minutes, imagine avec 1.3V.
Aux alentours des 80-85° en pic il ne devrait pas y avoir de soucis (95° pour le throttle des ryzen), mais si après 2 minutes tu es déjà à 77 pour 1.2, ça les atteindra probablement.
A ta place, j'essaiera de trouver le maximum stable pour 1.2 V dans un premier temps.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2017 à 22:03:17    

Merci pour ta réponse, je t'avoue que c'est la première fois que je montre un ordi donc ça me choque pas comme ça.  
Est ce que si je chance la pâte thermique et que j’augmente les RPM de base du Ventirad ça pourrait le faire ?

Reply

Marsh Posté le 04-08-2017 à 09:05:24    

Tu pourrais gagné 5-6° avec de la pâte thermique haut de gamme, mais pas franchement sûr que l'investissement en vaille la peine sur ventirad de base.  
Mais juste régler la pente de RPM du ventirad devrait le faire (au détriment du bruit par contre).
A toi de voir quel est le meilleur rapport entre performance/chauffe/bruit.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed