Performances étonnantes

Performances étonnantes - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 10-12-2010 à 16:43:27    

Bonjour à tous,
Je viens vers vous en quête d'idées.
 
L'engin : Intel i7 920 Revision D à 2.67GHz, non overclocké, monté sur une carte Rampage II extreme, et 3x2 Go de DDR3 1600.
Installé avec Windows 7 et Ubuntu.
 
Ce qui me semble étrange : Je fais tourner plusieurs applications consommatrices en CPU, compression zip, etc...
Le CPU n'arrive jamais à 100 % ! Même il ne dépasse jamais 50 %.
Je m'attendais à ce qu'au moins 1 des coeurs soit à 100% lors d'une tâche intensive, mais non.
 
Je joins quelques screenshots pour vous montrer :
http://ph.aubessard.free.fr/Files/hardwarefr/tasks.gif
http://ph.aubessard.free.fr/Files/hardwarefr/cpuz1.gifhttp://ph.aubessard.free.fr/Files/hardwarefr/cpuz2.gif
http://ph.aubessard.free.fr/Files/hardwarefr/cpuz3.gifhttp://ph.aubessard.free.fr/Files/hardwarefr/cpuz4.gif
J'ai le même phénomène sous Windows que sous Ubuntu...
Voilà, si une bonne âme avait une idée... :)
Merci par avance.
Philippe

Reply

Marsh Posté le 10-12-2010 à 16:43:27   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2010 à 16:58:11    

Tout simplement, parce que le processeur n'a pas besoin de travailler plus.
Quelles applications fais-tu tourner?

 

Essaye un encodage vidéo et une compression d'une image en Raw en même temps. Ca risque de monter assez haut.


Message édité par slr56 le 10-12-2010 à 16:58:33
Reply

Marsh Posté le 10-12-2010 à 17:13:23    

Si si, il devrait avoir besoin.
Je lance de la compression zip, du H264, des programmes écrits par moi-même en VBA et en Java qui devraient tourner à fond, le tout en même temps...
 
Ceci dit, pour ramener à un problème simple :
Une compression zip d'un très gros fichier (histoire que ça prenne du temps) devrait occuper au moins un des coeurs à 100%. Non ? Même 80 %, à la rigeur... mais non.
Par exemple, je compresse un avi de 700Mo. Ça prends 3 mn sans jamais dépasser 30% sur chacun coeurs et 50% au total.
J'aimerais bien qu'il prenne 100% du CPU et me fasse la compression en 2 x moins de temps...  
Je fais le test avec d'autres process gourmands (filtre photoshop, etc...), j'ai toujours la même sous-consommation CPU. Je ne peux pas le mettre à "genoux" :), au moins sur un coeur...

Reply

Marsh Posté le 10-12-2010 à 17:30:44    

C'est le processeur qui s'auto-gère. N'oublie pas que c'est un i7 et donc que la mémoire cache fait la différence comparé à un i5 et même i3.

 

Pour mettre à genoux un i7, faut vraiment le vouloir. C'est faisable évidemment, mais pas simplement.


Message édité par slr56 le 10-12-2010 à 17:30:58
Reply

Marsh Posté le 10-12-2010 à 17:57:54    

Je vois, merci slr56
Mais ça me soûle.
J'ai une petite macro VBA qui fait des comparaisons sur deux feuilles excel de 50000x200 cellules chacune. Ça fait 2h que ça tourne à 20 % du CPU...  
Je vais regarder du côté de l'hyperthreading, voir comment c'est géré.
 
Ah, je viens de m'apercevoir que le coef multiplicateur varie constamment dans cpuz. Je vais voir si je peux le fixer.
 
Si qq'un a une idée.. :)
 

Reply

Marsh Posté le 10-12-2010 à 18:37:13    

occt ! ;) tu verras bien
http://www.ocbase.com/perestroika/index.php?Download


Message édité par vigor650 le 10-12-2010 à 18:38:52
Reply

Marsh Posté le 10-12-2010 à 18:38:39    

Tout simplement un programme incapable de tirer partit de plus de 2 cores. Donc 2 cores à 100% répartis sur 8, ça fait environ 25% donc tout est normal.
 
Photoshop ne gère que 2 cores ( hormis certains filtres très lourds ) comme beaucoup d'autres.
 
Le fait que le coeff varie est tout à fait normal, il fait ça pour économiser du jus quand il ne fait pas grand chose.
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 12-12-2010 à 12:08:03    

vigor650 a raison prend OCCT cela pousse le composant choisi au plus qu il peut

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed