Bonjour à tous,  
 
Ma carte mère achétée en mai 2005 (soket ADM939) venant de rendre l'âme, je dois rapidement acheter une nouvelle config.
Depuis 2005, beaucoup de changements ...les processeurs Intel ont rattrapé leur retard et domminent, il faut bien le dire, le moyen et haut de gamme.
Donc Exit AMD, et rebonjour Intel. Maintenant, quel processeur choisir ?
 
Après avoir lu et lu de nombreux articles et threads sur les forums, j'ai choisi une carte mère Asus P8Z68-V PRO/GEN 3. Un choix qui c'est fait par dépis, puisque finalement je ne suis pas un overclokeur, et que beaucoup de fonctions offerte apr le chipset Z68 ne vont pas à priori me servir.
Au-delà de la qualité des composants qui est un aspect important pour moi, j'ai du mal à définir le processeur qui sera le coeur du système.
 
J'ai principalement 2 grandes questions pour lesquels je n'ai pas les idées claires.
 
1) Que vaut vraiement les IGP intégrés. HD2000 et HD3000 ? Je vous pose la question en précisant que je ne suis pas un gamer fou et que je ferai plus de la bureautique "multimédia" et que j'ai déjà une carte graphique, certes une antique Gigabyte 6600 GT-128Mo (PCI express).
Est-ce que le HD2000 ou le HD3000 sera plus performant que ma carte actuelle ?
 
2) Sachant que je vais passer à Windows 7, est-ce que le nombre de core aura réellement un véritable impact.
 
 
Pour l'heure, j'hésite entre un i3 quelque chose voir i5 2500 et un I5 2500K, histoire d'avoir une solution plus pérenne.
 
Par avance, merci pour vos avis éclairés.
 
Bien à vous
Tavar

 
Tu n'es pas assez précis dans ton utilisation : pas un gamer fou => ok tu ne joues pas 10h par jour en full HD, mais on peux penser que tu joues un peu quand meme sur ton ordi alors autant que les perfs suivent pour que tu en profites dans de bonnes conditions. Il serait dommage de ne pas mettre une petite CG si tu en as besoin ou l'inverse de mettre 70/100€ dans une carte pour rien.
Regarde ce test : http://www.hardware.fr/articles/81 [...] perfs.html
Le HD3000 équivaut à peu près à une HD5450 (env. 30€) et est beaucoup moins performant qu'une  5670 à 60€.
Un HD3000 doit etre supérieure à ta carte actuelle, à valider par un spécialiste.

Dans ton cas les versions "k" des processeurs ne serviront à rien car tu n'overclockera pas. Comme le post du dessus, qu'entends-tu par "gamer fou" ? Parce que dans la plupart des cas un core I3 est suffisant. Il faut voir la gamme de prix max que tu souhaites atteindre.

Oui mais autant prendre la version K pour la revente après.

Si tu prend un Z68 ou H67, autant que tu ne prennes pas de carte graphique.
Tu testes l'IGP tu reste tel quel, sinon tu prends une petite carte.
 
Pourquoi tabler sur une P8Z68-v pro Gen3 qu'est ce qu'elle apporte que tu as besoin qu'une simple P8Z68-V par exemple.
 
Dans un cas majoritairement multimédia I3 / H67 me parait plus judicieux
 
Edit : précise ton utilisation

Bonjour,
Effectivement, je n'ai pas était suffisamment précis. Par pas gamer fou j'entends pas gamer du tout ou presque! Excepté CiviliZation 4, je joue rarement.

J'avais déjà lu, il y a quelque temps, le test proposé par syl38  (merci néanmoins pour le lien : un bon rappel). Ce qui est difficile c'est de ce rendre compte des performances du HD3000 ou d'une carte Radeon HD 5450 comparé à mon actuelle carte. Je vais voir si je ne trouve pas des tests de cartes graphique comparant mon antiquité à cette HD5470.
Mais plus que des tests, je souhaitais recueillir le ressenti d'utilisateurs en mode "bureautique". j'ouvre windows 7, je regarde une vidéo sur youtube ou autre, est-ce que l'usage du HD3000 ou 2000 est fluide?

La  P8Z68-V PRO/GEN3 a en plus que la V :
2 ports SATA 6Gb/s (Marvell® PCIe SATA 6Gb/s controller)
supporte le PCI3 ce qui peut un jour se révéler intéressant et notamment en quand d'upgrade de la carte gra
graphique.
Soit une différence en gros de : 180-145 euros = 35 euros.

Votre question est néanmoins pertinente, parce que 35 euros, c'est 35 euros ! Est-ce que le PCI3 me servira réellement un jour, qui des 2 ports SATA3 en plus.
Actuellement, j'ai des disques en Sata I je crois. Je vais progressivement les remplacer, une fois la crise des disques durs sera passer.
Ce qui est sûr j'ai besoin d'un SATA 3 chipset intel pour gérer un SSD. Les 2 cartes ont déjà 2 ports Sata 3.

1 port sata 3 pour un ssd pour le système
1 port sata 3 pour les datas

-->the_bob
Les autres ports me serviront pour des disques de back-up. Il m'en faut donc 2 autres minimum, et je me dis autant que ce soit en sata 3 histoire de faire des back-up plus rapides.

Pourquoi pas le chipset H67 ? Il faut bien avouer que les cartes basés sur ce chipset sont justement un peu "cheap" sans compter que beaucoup ne sont plus vraiement commercialisées.

Je préfère investir un peu plus aujourd'hui et espérer conserver cette plaforme  quelques années. Maintenant, l'expérience étant, j'achète souvent des choses parfois surdimensionné et on se rend compte avec le temps qu'on sert pas.

i3 ou I5 ? Je ne pense pas avoir dans l'absolu de beaucoup de puissance, une choses est sûr, j'utilise plusieurs applications en même temps.

pour de la bureautique et des vidéos, je peux dire que le HD3000 est à l'aise, il permet meme de jouer à un jeu comme urban terreur (fps 3D gratuit basé sur un moteur d'affichage qui date). Après pour les jeux, faut voir, je ne connais pas civ4
 
Pour les ports SATA, les ssd actuels ont besoin de sata 3 mais pas les HDD à plateaux. Ces HDD à plateaux ne saturent pas le sata 2, les prendrent en sata3 n'accélèrera pas le transfert des données.

D'autant que les sata 3 additionnels sont souvent au niveau d'un sata 2 ..

ok, vu sous cet angle, si avoir 2 sata 3 de plus ne sert à rien et qu'en plus c'est pas du vrai sata 3 ...  
Quid du pci 3 ?

Tu as aussi les APU AMD le AMD  A8 3870K APU 3ghz avec chip graphique intégré HD 6550D a---- 123.90 €  
ou  
Processeur AMD A8 3850 2.9 GHz AMD Radeon HD 6550D intégré--- 109€  
Se chip graphique permet de jouer, ça reste interessant en prix pour une config.
 

AMD ? processeur AMD ? non pas en 2012. Trop de retard sur Intel. Eh puis, faut pas oublier que je sors d'un AMD .Tic Toc. Maintenant c'est le tour de toc alias intel.

Le mieux c'est le i5 2500 bon pour tout.

Bonjour,
Tout d'abord, Merci à vous 5 pour vos remarques.

Pour l'heure je pars sur cette config :

Boîtier : pas en trop décidé entre Antec 280 ou Fractal define R3 normal ou XL. En fait, je n'ai pas trouvé la perle rare.
CM : Asus P68Z68 V-PRO GEN 3 (je vais regarder côté asus et gigabyte si meilleur choix) 180 euros Par meilleur choix j'entends descendre en gamme pour ne pas payer des fonctions que je n'utiliserai pas.
Proc : Intel I2500K 189 euros K si je ne change pas de carte graphique
RAM  : Kingston HyperX Genesis 8GB (2x4GB) DDR3 1600MHz CL9 DIMM 55 euros
Ventirad : Be Quiet DARK ROCK ADVANCEDC1 59 euros
SSD : Samsung 830 128Go 160 euros
Alimentation : Seasonic X series 560w ou Bequiet Dark Power Pro P9 550W ou la STRAIGHT POWERE9580W / CM toujours de Be Quiet

Finalement, je m'oriente sur une config supérieure à mes besoins usuels, mais sans doute plus apte à affronter les années à venir. Je suis loin de mes 300/400 euros de lifting souhaité au départ. Mais bon. Mon ancienne  config m'avait couté nettement plus. Parmi mes interrogations, je me dit que les ssd, c'est quand même bien onéreux et bien encore trop jeune. SSD users report widespread data loss  : http://www.bit-tech.net/news/hardw [...] ata-loss/1

J'ai appris d'un vendeur (pas un chinois) de montgallet (paris) que Civilization 5 demande de la ressource or même si c'est la seule version que je n'ai pas, c'est le seul jeu auquel je joue (depuis que ce jeu existe ... cela ne me rajeunit pas !). Donc si c'est vrai, cette config n'est pas si surdimensionnée.

Achat prévu dans une semaine.
Toujours à votre écoute.

Bien à vous
Tavar

si tu pense jouer avec l'IGP de intel alors, BONNE CHANCE.
Geforce 560TI pour être tranquil ou si tu veut te risqué prend une AMD HD6850/HD6870.
 
Boitier: Antec P280 Black
Carte mère: ASUS P8P67 PRO (REV 3.1)
Processeur: Intel I5 2500K
RAM: Corsair Vangeance Low profile blue 1600 2 x 4 GB
Ventirad: COOLER MASTER Hyper 212 EVO
SSD: Corsair Performance Pro Series CSSD-P128GBP-BK 128GB SATA III
Disque dure stockage: Seagate/Western Digital 1TB
Alimentation: Antec High Current Gamer Series HCG-620 620W  
Carte graphique : ASUS ENGTX560 TI DCII / SAPPHIRE Radeon HD 6850 1GB

Bonsoir Draknet,
Nous sommes d'accord. Changer de carte graphique serait l'idéal, mais je souhaite pour le moment conserver la mienne ou utiliser le HD3000. Pour la bureautique, cela doit le faire. Dans 1 ou 2 ans, les carte graphiques auront évolués et là why not. A court terme, si le besoin s'en fait sentir, j'achèterai un CG moyenne gamme.
 

 
Urban Terror est basé sur Quake 3. Il tourne à plein tube sur Pentium IV 3 GHz avec une Radeon X1650 Pro !
 
Une HD3000 est capable de faire mieux que ça c'est certain.

il me semblait que c'était le moteur de quake3 mais dans le doute je n'ai rien écrit dans mon message.
Par contre je ne savais pas qu'il tournait sur des configs aussi ancienne... c'est sur que le i7 est à l'aise    
 

 
j'ai le HD3000, et pour cette utilisation (bureautique + lecture vidéo), il convient parfaitement.
 
Après si Civ5 est gourmand, pas de mystère, comme le dit Draknet, il te faudra une vrai carte graphique.  
 
édit après recherche : Regarde ce test des dernières sorties AMD pour voir les perfs sous civ 5 ; http://www.hardware.fr/articles/85 [...] ion-v.html
 
 

Intel HD Graphics 2000/3000 VS HD 5450/5570
 

http://www.anandtech.com/show/4083 [...] -tested/11
 
C'est pô gagné...  

->nicooo66 : merci pour cette réponse (20/20 !) parfaitement adapté à mes besoins futurs. Une réponse à une question que je m'étais pas encore posé et que je me serait jamais posé. J'aurai acheté le jeux sans me préparer à cela.
Bref à l'heure où je me pose la question d'acheter ou non le nouveau boîtier Cosmos 2, je pense que je vais plutôt étudier les carte graphique ! Encore que je crois que de nouvelle carte doivent bientôt sortir.
Merci encore
Tavar

Le prix du Cosmos II est prohibitif. Après avoir eu un Stacker 830 et un Atcs 840, je te conseillerai vivement d'opter pour un boitier de marque Corsair.  
Niveau qualité de fabrication c'est un cran au-dessus, on y découvre des petites idées lors du montage qu'on ne trouve pas chez Cooler Master. Les métaux, de meilleure qualité, ne sont pas usinés à l'arrache du coup on ne se coupe pas en montant son PC.
Quand tu mets plus de 200€ dans un boitier et que tu ne peux pas installer des cartes dans ton PC parce que l'équerre n'est pas droite (défaut communément observé sur les 830) ou que tu te retrouves avec des panneaux latéraux épais comme une feuille de papier et qui vibrent comme pas possible dès lorsque tu mets des disques durs dans ton PC (ATCS 840), ça fait mal.
A côté de ça, tu n'overclockes pas et ne profiterais donc pas forcément de la ventilation avantageuse offerte sur les boitiers haut de gamme. Après si c'est une question de look, soit. Mais cet argent serait plus judicieusement dépensé dans un meilleur processeur ou une carte graphique correcte.
Just my two cents ...

Tout d'abord un grand merci aussi à syl38 pour son commentaire  intéressant qui précède celui de nicooo66. Je viens seulement de le découvrir. J'avais zappé, en fait pas vu tout simplement.
 
-->limpbizkit29: Merci de me renforcer dans l'idée d'abandonner d'acheter ce boitier Cosmos II.  
 
Après avoir visionner de nombreuses reviews viédo ou articles(c'est formidable you tube !), je n'arrêtais pas de me dire : il me faut ce boîtier, mais c'est totalement déraisonnable. A 349 euros en France, on a une machine à laver, certes de merde, mais cela fait chère quand même le boîtier. Mais son look associé au fait que le bouton d'allumage ne soit pas sur le top du boitier était un aspect très important (je mets un scanner sur le top du pc).  
 
Je me suis dit, il y a deux éléments où je suis prêt à investir dans cette config : l'alimentation et le boîtier. 2 éléments que l'on peut à priori conserver très longtemps. C'est un peu moins vrai pour un boîtier, car en fonction des avancées technologiques (usb2, usb3, firewire et demain le une connexion TrucMuch ....), un boîtier peut perdre de son caractère intemporel.  
 
Finalement, après mures réflexions, je me suis dit que dans 10 ans, ce Cosmos II serait sans doute totalement dépassé. De plus, à tord ou à raison, je me suis dis, les ventilateurs livrés avec l'appareil ne sont pas au top, donc il va aussi falloir les changer, donc au finale, la facture va être salée, sans compter que j'ai pas 11 disques durs à mettre dedans pour le moment.  
 
Le boîtier serait évolutif, ok, mais aucun fabricant n'a, à ma connaissance, lancer ce concept. Ex, changement des façades en fonction des interphases souhaitées. Concept, où l'on conserverait la carcasse, mais on pourrait modifier l'intérieur par l'achat de module métallique à assemble soit même (un grand Légo !). Bref, les boîtier modernes sont presque comme les cartes mères, c'est figé. T'as acheter une CM avec le chipset P67 et bien si tu veux le Z68 demain et bien tu rachètes une autre carte mère.  
 
Bref, 349 euros c'est beaucoup trop chère pour ce que c'est sans compter que c'est un prix de lancement. Dans 1 an, je suis presque sûr que son prix aura diminuer. Donc j'ai oublié cette idée folle d'acquérir ce boîtier. Acheter au prix fort, c'est pas trop mon truc.
 
Devant l'urgence, faut de mieux, je m'oriente e à 90% vers  le Antec 280 qui est un boîtier basique et qui a un très gros défaut pour moi : le bouton on/off sur le top, mais bon c'est moins cher. Les ventillateurs sont des antec, donc à priori pas terribles eux aussi, mais bon. Avec l'argent non dépensé dans le Cosmos II, je vais changer d'office les ventillateurs et étudier l'achat d'une carte graphique.
Je vais ré étudier les corsair comme tu me le suggères, même si le temps me manque un peu.Je dois acheter lundi prochain et je dois en plus m'assurer que le revendeur aura le boîtier choisi. j'ai vu de bons boîtiers outre atlantique, mais à priori pas distribué en France. Je ne serait pas en mode urgence, je pourrais attendre, mais là, pas possible. Lundi soir, cela doit être opérationnel !
 
A vous tous : Merci pour toutes vos réflexions et suggestions qui m'ont convaincu d'une chose : je vais acheter une carte mère (P8Z68-V PRO GEN 3) qui ne répond pas du tout à mes attentes et que je vais payer plus cher que de raison (180 euros). Je vais acheter cette CM uniquement parce qu'elle à un chipset intel pour l'Ethernet, qu'il y 2 ports Sata 3 gérés par le chipset Intel et qu'en plus elle gère le PCI 3. La partie graphique me servira que le temps d'acquérir une nouvel carte et encore.  
 
Tavar