Bonjour ayant envie de changer de config, je m'interroge sur le bottleneck. Déjà ma config n'est pas équilibrée, le CPU n'est pas assez puissant par rapport au GPU. J'ai donc décidé d'attendre les Ryzen 3000 pour franchir le pas mais c'est dur d'attendre.
 
J'ai vu sur le calculateur que le Ryzen 2700 ou I7 8700k et la RTX 2080 ti est un bon compromis, pas de bottleneck. Dans ce cas, pourquoi attendre pour un meilleur CPU? Est-ce qu'en gaming on obtiendrait de meilleurs résultats? Ce serait très minime et invisible à l’œil nu je pense?
 
Merci bien

Les calculateurs du genre sont très approximatifs et à prendre avec des pincettes ...  
 
En fonction des jeux, de la résolution etc

De ce que j'ai pu voir sur différents test, le 2700X vaut le 2600x en jeu. Ayant eu un 2600x furtivement, je peux dire que le 8700k est clairement le choix idoine pour une 2080TI (ou 9700k ou 9900k). Bref, en jeu, on peut pas trop comparer le 2700 aux flagships d'Intel.  
Le 2700 (X) rivalise avec le 8700k en applicatif. C'est moins le cas en jeu.  
Mais bon, en dehors de ça, le 2700 OC suffit pour peu que tu te fiches de tirer 100% partie de la 2080TI et que tu joues en 60hz.  
 
Autre point important, plus tu joues en haute résolution et moins tu verras la différence de perfs entre ces processeurs.  
Autant dire qu'en 4k 60Hz, on s'en fou un peu : la CG prime (et la 2080TI est La carte pour faire du 4k).  
C'est plus délicat en 1440p 144hz (le proco reste important dans cette optique).

Oui, les calculateurs c'est plutôt général mais ça donne une idée.
 
Ca, on me l'avait dit déjà, enfin plutôt écrit sur ce forum. En 4K, le GPU est bien plus important.
 
Je joue en 2K sur un 32", mon cpu commence à vieillir. J'ai en vu le 3700x à sa sortie car son R/Q/P est intéressant même si on ne connait pas encore ses perfs.
 
Je crains juste qu'en Gaming, on ne voit pas vraiment de différence entre les cpu actuels et les cpu à venir couplés à une RTX 2080 (ti).

Tu n'as qu'à regarder ce que donne une 2080TI avec un 9900k (vs d'autres procos) et extrapoler.
 
https://www.youtube.com/watch?v=3wj4heXWlvM

Oui à l'oeil nu on ne voit pas de différence entre ces 2 cpu. Et je doute que l'on en voit avec les Ryzen 3000. Mais bon, on peut patienter 2 bons mois s'il faut...

Bonsoir,
 
i5-6600, GTX 1070, c'est tout à fait équilibré comme config. Et pas urgent d'en changer.

 
Pas urgent sauf peut-être pour la réalité virtuelle. Après je suis comme les possesseurs d' Iphone qui veulent à tout prix le dernier modèle juste pour avoir le dernier modèle. Moi j'aimerais une config puissante pour faire tourner les jeux à fond même si je joue principalement à pes19. Mais Tomb Raider, Métro Exodus et GTA 5 ça doit avoir de la gueule avec une config récente.
 
Le cpu is too light : https://pc-builds.com/calculator/Co [...] /0FQ0UNlu/

i5-6600 + GTX 1070 c'est très bien pour du 1080p/60ips, mais pour + de 60 ips c'est le CPU qui commence à souffrir, et pour plus de 1080p c'est le GPU qui commence à être court.
 
Donc pour du WQHD ça commence à faire juste, mais malgré tout je pense aussi que ça peut attendre la sortie des Zen 2 et des GPU 7 nm.

c'est quoi ce délire du CPU qui souffre à 60 ips? Ca existe encore un processeur qui en chie sur le framerate?
 
Mon "vieux" i5 4670k n'a jamais eu de problème de FR, en 1080p c'est juste la ballade.
 
J'ai un 144Hz depuis 3 ans et je n'ai jamais eu de problème pour cap les fps.