Renouvellement processeur - bon i5 ou i7 pas cher?

Renouvellement processeur - bon i5 ou i7 pas cher? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 03-02-2014 à 20:51:07    

Salut à tous,
 
Je pense renouveler mon matos (juste la carte mère et CPU, j'ai déjà un GPU puissant), pas encore mais je me renseigne déjà.
Je me demandais si il n'était pas plus économique d'acheter un i7 premier prix comme celui-ci: http://www.topachat.com/pages/deta [...] 69685.html 270€)
qu'un i5 à 200€ ( http://www.topachat.com/pages/deta [...] 69689.html ).
Je m'explique: ce i7 étant largement plus puissant (score passmark ~10000) vs le meilleur des i5, celui à 200€, qui lui obtient ~7700, donc le i7 sera assez puissant pour les jeux pendant beaucoup plus longtemps, donc pour 70€ de plus ça vaut le coup nan? sachant qu'il sera "rentabilisé" puisque je pense qu'il peut bien durer 2 ans de plus que le i5. Sachant que je ne veux pas mettre tous les jeux au max, simplement pouvoir jouer en ~ 60FPS en medium.
 
Autre question, je pense acheter une carte mère la moins chère possible ( par exemple http://www.topachat.com/pages/deta [...] 72844.html )
sachant que je m'en fous des fonctionnalités et de l'overclocking, ça pose des problèmes d'acheter une carte mère à 37 euros?
 
Merci


Message édité par blink666 le 03-02-2014 à 21:05:33
Reply

Marsh Posté le 03-02-2014 à 20:51:07   

Reply

Marsh Posté le 03-02-2014 à 21:01:31    

si c'est pour jouer, l'i5 suffit...


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 03-02-2014 à 21:02:02    

master71 a écrit :

si c'est pour jouer, l'i5 suffit...


 
Lis ce que j'ai écrit en entier...

Message cité 1 fois
Message édité par blink666 le 03-02-2014 à 21:02:17
Reply

Marsh Posté le 03-02-2014 à 21:09:06    

Bonsoir,
Regarde les tests sur hardware et juge par toi même si la maigre augmentation des perfs in game justifie les 70 euros


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 03-02-2014 à 21:11:00    

ben ce que je me demande c'est maigre augmentation certes pour les jeux d'aujourd'hui... Mais dans 4 ans? Si j'achète un CPU je l'utilise au moins 6 ans


Message édité par blink666 le 03-02-2014 à 21:14:54
Reply

Marsh Posté le 03-02-2014 à 21:11:19    

seulement de l'hyperthreading en plus pour le i7 inutile en jeux  
a+

Reply

Marsh Posté le 03-02-2014 à 21:13:43    

blink666 a écrit :


 
Lis ce que j'ai écrit en entier...


J'ai lu.
vu le chemin que prends Intel et AMD, l'i5 va suffire pour au moins 5 ans dans les conditions que tu as indiquées, MEDIUM / 60FPS.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 03-02-2014 à 21:14:27    

et l'i7, 5 ans aussi ou plus tu penses? parce que je le garderai plus que 5 ans c'est sûr


Message édité par blink666 le 03-02-2014 à 21:15:17
Reply

Marsh Posté le 03-02-2014 à 21:15:15    

Dans 6 ans un I7 de cette génération ça vaudra gère plus de 70 euros... Donc autant partir aujourd'hui sur in i5 pour du gaming


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 03-02-2014 à 21:16:06    

moui ça se tient, mais dans ce cas là autant acheter un i3 et changer dans 3 ans nan? lol


Message édité par blink666 le 03-02-2014 à 21:16:28
Reply

Marsh Posté le 03-02-2014 à 21:16:06   

Reply

Marsh Posté le 03-02-2014 à 21:16:41    

Regarde les tests...


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 03-02-2014 à 21:17:47    

c'est pas les perfs brutes qui m'intéressent, c'est le rapport prix/longévité pour les jeux


Message édité par blink666 le 03-02-2014 à 21:18:43
Reply

Marsh Posté le 03-02-2014 à 21:18:29    

Donc i5


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 03-02-2014 à 21:19:44    

ok. je dois dire qu'on s'en sort pas avec tout ce qu'englobent i5 et i7. Difficile de bien comparer sans être un expert


Message édité par blink666 le 03-02-2014 à 21:19:57
Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 01:03:23    

ah blink666  
 
t'as craqué finalement , motivé à lacher ce bon vieux q6600  
 
le potentiel de l'ht est de l'ordre de 30 % de perf en plus  
intéressant si tu fais autre chose que du jeux  
 
mais ils n'ont pas tout à fait tort , aujourd'hui seul crysis 3 , bf3 et particulièrement bf4 peuvent en tirer partie , actuellement le surcout est difficile à justifier  
 
pourtant , moi je m'en réjouit , j'ai eu le même même problème de choix , il y a 4 ans  
choisir entre un i5 750 et un i7 860  
j'ai choisis le 860 , car à l'époque , j'encodais pas mal , mais je pensais également que l'ht allait finir par être utiliser dans les jeux  
 
j'avais à la foi tort et raison , l'ht commence bien à être utilisé in game , mais jamais à l'époque j'aurais pensé que ça aurait pris autant de temps , et encore , ça reste très marginal  
 
par contre , contrairement aux autres , je suis convaincu que ça sera très utilisé d'ici un à deux ans , pour les raisons que j'ai évoqué dans l'autre topic  
 
de la même manière qu'il est parfaitement utilisés sur les i3 actuellement  
tout est une question de threads  
 
par contre il faut reconnaitre que la quenelle passait plus facilement avec le 860 , car il ne m'a couté que 240 € à l'époque là ou aujourd'hui le ticket d'entrée pour un quad + ht , c'est 300 €  ,  plus difficile à avaler :/  
 
il reste une solution capable de mettre tout le monde d'accord  
 
c'est le marché de l'occas  
 
depuis sandy bridge , c'est zero évolution  
même en comptant l'oc , je m'explique  
 
un haswell va difficilement atteindre 4.4 ghtz à cause de la chauffe là ou un sandy bridge correctement refroidi monte bien plus haut  
de quoi annuler les gains liés à l'architechture haswell  
au final tu te retrouves dans les deux cas avec des perfs équivalentes  
et l'argument évolutivité n'existe plus de nos jours vu la durée de vie des socket chez intel donc là dessus aussi aucun intéret  
 
l'avantage des sandy bridge comme le 2600 k , c'est qu'aujourd'hui , c'est très abordable d'occasion , et c'est nettement  plus perf qu'un 4670  lorsque l'ht est correctement utilisé
 
je pense que si j'étais dans ton cas , c'est une piste que je tenterais d'explorer ;)


Message édité par Profil supprimé le 04-02-2014 à 01:09:36
Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 09:34:38    

Effectivement.c C'est vrai que haswell c'est surtout pour les portables, économies d'énergie et de températures. Bon je craque pas encore hein, je fais du repérage pour l'instant^^
Tu me conseillerais de regarder où pour les proco? J'avais déjà regardé leboncoin mais c'est pas la peine. Sinon amazon? priceminister? Autres?

Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 09:37:45    

lol, le Q6600 se vend encore 75 € http://www.priceminister.com/offer [...] #filter=20

Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 09:40:57    

après recherches sur priceminister je suis pas sûr que ça vaille le coup, par ex le i5-2500 se vend encore 140€ en occase, sachant que pour 160€ on a un i5 récent plus puissant. Pareil le i7-920 se vend 100€ et il est pas très puissant

Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 09:46:17    

un I7 me parait judicieux si tu veux garder longtemps ta config.
 
les 8 threads commencent à être utilisés ingame. en 2014 et +, il y aura  de plus en plus de titres les utilisant.
 
sous bf4 on voit une bonne dif en multi 64 par exemple. (merci de ne pas balancer de bench sur le solo qui ne pompe rien en cpu.)
 
mon avis est peut etre biaisé car c est ce que je viens de faire mais bon.  
rappel toi quand on disait il y a quelques années mais non prend un bon dual core, un quad ne sert à rien.. c'est pas si vieux   ;) (a nuancer car ce n'est pas un vrai octo cores)
 
comme toi ja vais un Q6600


Message édité par d@kn1ko le 04-02-2014 à 09:57:20
Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 09:51:43    

voilà, exactement, j'essaye d'anticiper. La PS4 a 8 cores elle aussi. Ceci dit je vais peutêtre effectuer des echerches plus poussées.


Message édité par blink666 le 04-02-2014 à 09:51:57
Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 09:52:28    

Salut blink666
 
Ton choix de prendre un i7 4770 non "k" plus une carte mère a 38 € est plutôt bizarre.
On a vu mieux questions équilibre.
 
Pourquoi ne regarde tu pas le marché de l'occas pour ton CPU, tu pourra trouver des "vieux
i7 2600K ou des i7 non "K" a bon prix (vu que tous le monde veut du "K" ).
Et pour la carte mère, mettre au minimum 60 € pour du B85 (ou Z75) c'est pas la mort.


---------------
UP !
Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 09:54:59    

Au jour d'aujourd'hui la différence exacte de prix entre le i7-4770 et le i5-4670K (en promo en plus, sur topachat) est de 59,1€.

Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 09:55:51    

franky27 a écrit :

Salut blink666
 
Ton choix de prendre un i7 4770 non "k" plus une carte mère a 38 € est plutôt bizarre.
On a vu mieux questions équilibre.
 
Pourquoi ne regarde tu pas le marché de l'occas pour ton CPU, tu pourra trouver des "vieux
i7 2600K ou des i7 non "K" a bon prix (vu que tous le monde veut du "K" ).
Et pour la carte mère, mettre au minimum 60 € pour du B85 (ou Z75) c'est pas la mort.


 
Oui je sais que ça fait déséquilibré, mais si je ne recherche aucune fonctionnalité sur la carte mère c'est pas grave non?
moi je m'en fous du "K" (c'est pour l'oc c'est ça?)

Message cité 2 fois
Message édité par blink666 le 04-02-2014 à 09:56:37
Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 09:57:48    

Bon toute façon je compte me faire une config en mini-itx en bitfenix prodigy dont je devrai prendre une autre CM, mais la question est valable pour le mini-itx aussi

Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 09:59:47    

blink666 a écrit :

Bon toute façon je compte me faire une config en mini-itx en bitfenix prodigy dont je devrai prendre une autre CM, mais la question est valable pour le mini-itx aussi


 
tu peux mais bon à voir la qualité du bouzin/condo et les fonctionnalités. y a des limitations sur ces cm a tres bas couts

Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 10:00:59    

ouais en fait la question ne se pose pas vraiment sur du mini-itx une CM avec pci-e 3.0 coute mini dans les 70€

Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 15:33:55    

blink666 a écrit :

Effectivement.c C'est vrai que haswell c'est surtout pour les portables, économies d'énergie et de températures. Bon je craque pas encore hein, je fais du repérage pour l'instant^^
Tu me conseillerais de regarder où pour les proco? J'avais déjà regardé leboncoin mais c'est pas la peine. Sinon amazon? priceminister? Autres?


vas faire un tour dans la section vente et achat d'hfr  
 
c'est ici que tu trouveras les meilleurs prix  ;)

Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 16:43:06    

blink666 a écrit :

 

Oui je sais que ça fait déséquilibré, mais si je ne recherche aucune fonctionnalité sur la carte mère c'est pas grave non?
moi je m'en fous du "K" (c'est pour l'oc c'est ça?)

 

Je trouve que ce que tu dis est un peu paradoxal car tu veux de la longévité, mais pas d'overclocking. Mais justement, overclocker augmente les perds et permet de tenir encore un petit moment. Après ça impose de prendre un carte mère capable d'overclocker.

Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 16:43:11    

blink666 a écrit :

 

Oui je sais que ça fait déséquilibré, mais si je ne recherche aucune fonctionnalité sur la carte mère c'est pas grave non?
moi je m'en fous du "K" (c'est pour l'oc c'est ça?)

 

Je trouve que ce que tu dis est un peu paradoxal car tu veux de la longévité, mais pas d'overclocking. Mais justement, overclocker augmente les perfs et permet de tenir encore un petit moment. Après ça impose de prendre un carte mère capable d'overclocker.

Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 16:48:53    

blink666 a écrit :

après recherches sur priceminister je suis pas sûr que ça vaille le coup, par ex le i5-2500 se vend encore 140€ en occase, sachant que pour 160€ on a un i5 récent plus puissant. Pareil le i7-920 se vend 100€ et il est pas très puissant


 
Ce qui faut pas lire :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Xenon19 le 04-02-2014 à 16:49:33

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 17:42:45    

Xenon19 a écrit :


 
Ce qui faut pas lire :lol:


 
 
J'adore les mecs qui se foutent de la gueule des gens qui ne sont pas experts sans expliquer pourquoi ni donner d'informations. Surtout dans un thread pour demander conseil car JUSTEMENT je ne m'y connais pas sinon pourquoi j'en ferais un? Et quel argument! Si c'est juste pour faire chier et parasiter mon topic tu peux dégager connard merci

Message cité 1 fois
Message édité par blink666 le 04-02-2014 à 17:46:59
Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 17:43:15    


 
merci, j'y avais pas pensé, je vais voir ça

Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 18:01:57    

blink666 a écrit :


 
 
J'adore les mecs qui se foutent de la gueule des gens qui ne sont pas experts sans expliquer pourquoi ni donner d'informations. Surtout dans un thread pour demander conseil car JUSTEMENT je ne m'y connais pas sinon pourquoi j'en ferais un? Et quel argument! Si c'est juste pour faire chier et parasiter mon topic tu peux dégager connard merci


on se calme [:gidoin]
 
et il a raison , une fois clocké , ce cpu rivalise avec les meilleurs quad core intel récent @ stock  
 
mais avec une solution gpu hdg  , il arrive quand même en bout de course  
 
quitte à investir dans une machine d'occas tape plutôt vers un 2600 k qui lui à plus d'avenir  :jap:

Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 18:07:32    


 
oui mais alors qu'il l'explique et le démontre plutot que simplement se foutre de ma gueule gratuitement. Ils me saoulent ces gros geeks de merde qui se croient supérieurs aux autres. On peut pas lancer un seul topic sans être expert sans qu'il y en ait des comme lui. Ils reviennent toujours comme des moucherons à parasiter les topics et à dévier les conversations du sujet. Si je pose une question c'est justement que je ne suis pas sûr de ce que je pense et je veux qu'on me donne des arguments logiques et cohérents pour effectuer un choix qui soit justement correct

Message cité 1 fois
Message édité par blink666 le 04-02-2014 à 18:14:52
Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 18:15:44    

blink666 a écrit :


 
oui mais alors qu'il l'explique et le démontre plutot que simplement se foutre de ma gueule gratuitement. Ils me saoulent ces gros geeks de merde qui se croient supérieurs aux autres. On peut pas lancer un seul topic sans être expert sans qu'il y en ait des comme lui. Ils reviennent toujours comme des moucherons à parasiter les topics et à dévier les conversations du sujet. Si je pose une question c'est justement que je ne suis pas sûr de ce que je pense et je veux qu'on me donne des arguments logiques et cohérents pour effectuer un choix qui soit justement correct


tu t'énerve pour rien là [:skeye]

Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 18:19:54    

je m'énerve pas je demande juste que les trolls aillent sur des forums de trolling pas de hardware

Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 18:21:06    

Alors mon petit tu te calmes et de deux je n'ai rien dit de mal, je ne vois pas pourquoi tu t'emportes de la sorte !

 

Si tu n'es pas content rends toi sur un autre forum, ici on aide gratuitement et on est pas obligé de le faire et surtout de se faire insulter gratuitement.

Message cité 1 fois
Message édité par Xenon19 le 04-02-2014 à 18:22:10

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 18:22:40    

Xenon19 a écrit :

Alors mon petit tu te calmes et de deux je n'ai rien dit de mal, je ne vois pas pourquoi tu t'emportes de la sorte !
 
Si tu n'es pas content rends toi sur un autre forum, ici on aide gratuitement et on est pas obligé de le faire.


 
Mais justement ton post qui se fout simplement de ma gueule m'aide pas!

Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 18:23:33    

Si un modérateur passe dans le coin  :whistle: merci.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 04-02-2014 à 18:25:57    

Ouais, ce serait vraiment bien que tu sois banni... Quel comble c'est comme si un prof rendait une mauvaise copie avec comme seule remarque: "Qu'est-ce qu'il faut pas lire dans les copies... :D" et après prétende aider les élèves et se vante de la gratuité de l'Ecole. Et il a encore l'audace de parler de modérateurs. Tout ce que je demande c'est de rester hors de mes topics au lieu de les parasiter.


Message édité par blink666 le 04-02-2014 à 18:33:11
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed