Skylake vs Haswell-E : Questions sur les lignes PCI-E

Skylake vs Haswell-E : Questions sur les lignes PCI-E - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 12-08-2016 à 23:44:21    

Salut, je vais bientôt changer de config et j'hésite sur le choix carte-mère / processeur. Ce sera soit en Z170 / Skylake, soit en X99 / Hashwell-E. L'utilisation sera pour du montage vidéo et des jeux. Je regarde du côté du X99 et des processeurs Haswell-E, mais c'est bien plus cher que du côté du Z170 et du Skylake.
 
Apparemment, l'i7 6700K est au top pour les jeux et il se débrouille bien pour les applications.  
 
Je compte me faire une config sympa et j'ai donc fait une sélection de processeurs et de cartes mères. J'aimerais exploiter au mieux carte graphique et SDD M2. Donc, je suis en pleine réflexion concernant les lignes PCI-Express 3.0 et leur efficacité réelle.
 
Par exemple, voici deux bases de configs processeur/carte mère/SSD M2 en imaginant avec une ou deux cartes graphiques :
 
 
Config 1 (Z170 - Skylake) :
 
- Asus ROG  MAXIMUS VIII FORMULA - Socket 1151 - Intel Z170 - ATX - DDR4 2133 MHz/3733(OC) - 64 Go max - 1 port M.2 - 1 port U.2 - 2 ports SATA Express - 3 ports PCI-Express 16x 3.0 (1 carte = 16x - 2 cartes = 8x, 8x -  3 cartes = 8x, 8x, 4x) - 2 ports USB 3.1 (1 type A + 1 type C)
 
- i7-6700K - 4 Coeurs/8T - 4,0 GHz / 4,2 GHz - 8Mo - 95W - Skylake - Socket 1151 - 16 lignes PCI-Express 3.0
 
- GTX 1080 TI ou prochaine génération (16x)
ou  
- SLI GTX 1080 TI ou prochaine génération (8x, 8x)
+  
- SSD Samsung Serie 950 PRO M.2 - 512 Go (utilise les lignes PCI-Express, mais combien ?)
 
 
Config 2 (X99 - Haswell-E) :
 
- MSI X99A GODLIKE GAMING CARBON - Socket 2011-3 - E-ATX - DDR4 2133 MHz/3400(OC) - 128 Go max - 1 port M.2 - 1 port SATA Express - 5 ports PCI-Express 16x 3.0 (Pour un CPU 40 lignes : 1 carte = 16x - 2 cartes = 16x, 16x -  3 cartes = 16x, 16x, 8x - 4 cartes = 16x, 8x, 8x, 8x) (Pour un CPU 28 lignes : 1 carte = 16x - 2 cartes = 16x, 8x -  3 cartes = 8x, 8x, 8x - 4 cartes = (8x, 8x, 8x, 4x Crossfire seulement)) - 2 ports USB 3.1 (1 type A + 1 type C)
 
- i7-5920K - 6Coeurs/12T - 3,3 GHz / 3,6 GHz - 15Mo - 140W - Haswell-E -Socket 2011-3 - 28 lignes PCI-Express 3.0
ou      
- i7-5930K - 6Coeurs/12T - 3,5 GHz / 3,7 GHz - 15Mo - 140W - Haswell-E - Socket 2011-3 - 40 lignes PCI-Express 3.0
 
- GTX 1080 TI ou prochaine génération (16x)
ou
- SLI GTX 1080 TI ou prochaine génération (16x, 16x pour 40 lignes PCI-Express 3.0) ou (16x, 8x pour 28 lignes PCI-Express 3.0)
+  
- SSD Samsung Serie 950 PRO M.2 - 512 Go (utilise les lignes PCI-Express, mais combien ?)
 
 
Mes questions :
 
- Est-ce que cela fait réellement une différence notable d'avoir plus de lignes PCI-E si la config est bien faite ?  
 
- Pour la config Z170 / Skylake, j'imagine qu'il est compliqué d'ajouter un SSD M2 avec un SLI 8x, 8x et peut-être que c'est aussi limiter avec une seule carte en 16x. Quand est-il réellement ?
 
- Il existe des puces pour améliorer le flux PCI-E, mais je ne sais pas vraiment sur quelle carte elles sont équipées, ni si cela est vraiment efficace. Quand est-il réellement ?
 
- Quelqu'un sait-il pour quand est prévu la mise à jour de directx 12 pour la prise en charge du multi coeurs svp ? Ou bien on en sait pas plus pour le moment ?
 
- Le Z170 / Skylake i7 6700K meilleurs rapport qualité/perf/prix apparemment. Mais le X99 / Haswell-E est censé être plus évolutif et performant avec SLI par exemple, étrange que skylake soit si efficace. Quand est-il réellement selon vous ?
 
 
À première vue, je devrai plus me diriger vers du X99 et du Haswell-E (s'OC mieux) ou Broadwell-E, mais les performances de Skylake sont assez bluffantes en jeu et ça se défend bien en application. Et ce n'est pas le même prix.  
 
Mais concernant les Haswell-E sélectionnés, c'est des 6 coeurs, et je me demande si la mise à jour de drectx 12 ne va pas changer la donne avec la prise en charge du multi coeurs...
 
Mon but est de faire : soit une config SLI 16x, 16x + SSD M2, soit avec une seule carte en 16x + M2 et sans perte. Il faut que se soit costaud pour le traitement vidéo et aussi pour les jeux. Il me faut le bon compromis application/jeux.
 
Merci d'avance


Message édité par _alpha_ le 13-08-2016 à 00:03:12
Reply

Marsh Posté le 12-08-2016 à 23:44:21   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2016 à 08:16:46    

Salut _alpha_,

 

Alors déjà deux schémas pour mieux comprendre les architectures x99, z170:

 

X99:
http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/images/diagrams/x99-chipset-block-diagram.jpg

 

Z170:
http://www.intel.in/content/dam/www/public/us/en/images/diagrams/z170-chipset-block-diagram-rwd.png

 

Comme tu peux le voir, les CPU skylake n'ont que 16 lignes pcie alors que les haswell-e en ont 28 ou 40 depuis le CPU.

 

Le chipset z170 a par contre jusqu'à 20 lignes pcie3.0 contre 8 lignes pcie 2.0. Cela est dû au lien DMI qui est en version 3 sur z170 et en version 2 sur x99.
Cela équivaut à un lien pcie3.0 x4 en version 3 et pcie2.0 x4 en version 2.

 

C'est pour cela que sur z170, seulement le 2way sli est supporté alors que sur x99, il va jusqu'au 4 way.

 

Par contre pas de problème pour les deux pour rajouter un ssd pcie... Il faut juste regarder dans les manuels des CM comment sont partagés les lignes...
Le 950 pro utilise 4 lignes pcie 3.0.

 

Après pourquoi prendre des CM aussi chères? Cela ne sert à rien à mon humble avis...

 

Ensuite la différence entre du x16 et x8, est assez faible pour le moment. Je n'ai pas vu de test sur les gpu Pascal, peut être que cela est différent pour un sli avec ces gpu...
Les CM avec un switch PLX sont hors de prix (plus de 500 euros en x99) pour un intérêt des plus limité. Autant prendre un 5930k dans ce cas...

 

Ensuite, je trouve toujours que la plateforme x99 est plus future proof que skylake mais cela va dépendre de comment l'industrie du jeu va évoluer.

 

Pour le jeu, les CPU haswell-e paient directement leur manque de fréquence, mais si tu passes par la case overclocking, à ce moment-là, la différence avec skylake sera fortement diminuée avec généralement un avantage pour haswell-e pour le min fps...

 

Après je suis du même avis que HFR. Une 1080ti ne sortira pas avant 1 an donc d'ici là, tu pourras reconsidérer l'ensemble de ta config en fonction des avancées des jeux...


Message édité par Nono0000 le 15-08-2016 à 08:53:26

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 15-08-2016 à 08:10:28    

Merci pour ta réponse Nono, est désolé de répondre si tard. Tu m'avais déjà très bien conseiller au mois de mars, je t'avais dit que je préparais depuis longtemps l'achat d'une nouvelle config, et c'est pour bientôt. Entre-temps, je me suis mis à jour sur les nouveautés et il restait encore cette question concernant les lignes PCI-Express.
 
Je pense que je vais m'orienter sur du X99 / Haswell-E. Plus efficace pour les tâches lourdes et donne de très bons résultats en jeu si OC (et même sans). Broadwell-E c'est un peu la douche froide côté OC. Je n'ai pas encore choisi toutes les pièces, mais ce n'est qu'une question de temps.
 
Je vais en profiter pour faire quelque chose de propre, ça fait longtemps que je veux le faire et cette fois-ci c'est la bonne. J'aime bien certains travaux de modding, mais je n'irais pas jusqu'à tout modifier comme certains le font. Je veux faire un PC vraiment clean et ce qui me plaît, c'est ce genre de présentation :
 
http://www.modding.fr/wp-content/uploads/2015/08/C45axwU.jpg http://www.modding.fr/wp-content/uploads/2015/08/pkiWq7A.jpg
http://www.modding.fr/wp-content/uploads/2015/08/MqC1eNN.jpg http://www.modding.fr/wp-content/uploads/2015/08/ZnC6qUy.jpg
 
Sinon, il y a ça aussi  :D  :
 
http://www.modding.fr/wp-content/uploads/2016/04/12891635_479080745611106_235519811244057074_o-Pour-article-MFR.jpg http://www.modding.fr/wp-content/uploads/2016/04/12891116_479080845611096_6823168699486842707_o-Pour-article-MFR.jpg
http://www.modding.fr/wp-content/uploads/2015/06/11406354_1695255694035757_4837999155129061952_o-HDTV-720.jpg http://www.modding.fr/wp-content/uploads/2015/06/11217985_1695255834035743_2913617980180981035_o-HDTV-720.jpg
http://i759.photobucket.com/albums/xx233/kier1976/NEW/Carbide/C%20final/DSC06631.jpg http://i759.photobucket.com/albums/xx233/kier1976/NEW/Carbide/c8/DSC06258.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/18843775/Build/Finale2/Build_9_result.JPG https://dl.dropboxusercontent.com/u/18843775/Build/IMG_2506.JPG
http://www.modding.fr/wp-content/uploads/2016/08/13557661_510084122510768_8123284800580189947_n.jpghttp://www.modding.fr/wp-content/uploads/2016/08/13581914_510084075844106_4881356954499424746_o.jpg
 
On verra bien si j'arrive à faire quelque chose de similaire (pas aussi bien, c'est sûr ^^" ) sans pour autant découper le boitier et tout modifier.
En tout cas merci d'avoir répondu. Ce sera du X99 / Haswell-E. Mais Skylake est vraiment très intéressant aussi, dommage qu'il n'y ait pas une version avec 6 coeurs. Et du côté carte graphique, je vais rester encore un peu en 780Ti.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2016 à 09:04:09    

J'adore le "MacGyver watercooling home made" des premières photos... On pourrait imaginer rajouter un radiateur de voiture pour un meilleur refroidissement ;)


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 15-08-2016 à 09:17:30    

En plus, ça refroidit très bien tel quel apparemment  :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed