Hello HFR!
 
Vu les prix du i9 9900K et le fait que ce processeur fait au mieux +20% du 2700x, je me pose la question de passer chez les Rouges pour le CPU et du coup, soit attendre le 2800x (Q1 2019) ou taper un peu plus haut avec un Threadripper 2 2950X. Des conseils? Usage 2/3 jeux, 1/3 appli. Et j'ai envie de me faire plaisir avec raison (moins de 1000 euros dans le CPU).
 
Le seul truc qui m'a toujours retenu avec ces Ryzen c'est l'abscence de GPU integré et donc de tout le temps tourner sur le GPU. Si des utilisateurs d'AMD peuvent partager leur experience sur ce point cela serait utile je pense.
 
Merci!

Pour une utilisation à 66% de jeu le Threadripper 2 2950X est clairement inutile. idem pour le 9900K.
Dans ton cas, il faut faire le choix entre le i7 9700K et le 2700X
Perso je pense qu'il serait plus judicieux de partir sur le 2700X car intel a clairement fumé sur les prix. C'est du foutage de gueule.

2700x sans hésiter

je dirais 2700x+gpu reste toujours moins cher que le Intel actuellement, à perf égal.
 
Maintenant, de quel jeux parles tu ?

Wait 2019 et ryzen 2

Merci. Je comprends bien que le 2950x est au dela de mon utilité mais il y a un aspect de plaisir de la mechanique dans mon affaire. i7 9700K ou R2700x non merci, hors interet ce n'est pas le niveau de gamme qui m'interesse d'autant que le i7 n'a pas d'hyper threading, hors de question.
 
Je m'interesse au i9 9900K a l'origine, mais le prix performance m'a décu du coup je me dis p pas le 2950X. Sinon, le R2800X qui est attendu debut 2019 selon les rumeurs.

Pourquoi pas ryzen 7nm ?
 
Le 9900k est mal conçu pour chauffer autant en plus tu es léger avec 1000€ pour cpu + mobo hdg + refroidissement hdg sur ce cpu.
Un tel budget mérite mieux mais le mieux n'est pas encore sorti. Intel en profite pour caser son four aux impatients. Pour peu qu'ils arrivent à le fournir..

Je joue sur bcp de titres, tout ce qui est recent, single ou multi, bcp d'open world, 4K/HDR etc. graphismes ultra avec toutes les options qualitatives sur un ecran 10Hz natif donc je veux bcp de fps.

Je suis d'accord mais du coup c'est l'idée d'attendre pour un 2800X (en imaginant que cela soit un 7nm, sinon, la date estr encore inconnue: 2019... Q1 ou H2 c'est pas la meme )
 

Tu parle du 7nm ou de ryzen 3? Est ce que l'on connait plus ou moins si c'est H1 ou H2 2019 ?
 

Ok, c'est ce que je me dis, mais le truc que je n'aime pas c'est l'abscence de GPU intégré et que du coup le GPU tourne tout le temps...
 
Et je viens juste de lire ca... Ryzen 3, 8 coeurs tous a 4.5 GHz ! Et surement pour moitié moins cher qu'intel...
https://www.theinquirer.net/inquire [...] processors

Ca risque de déboiter cette new gen. Même si hélas il faut attendre un p'tit peu. Si c'est le 8c/16t ultime (bon en tout, pas trop de chauffe), ça vaut sûrement le coup !

En effet. Cela pourrait etre la mise a mort d'Intel si ce processeur comble le leger avantage d'Intel en jeu. Mais bon, du coup peut etre partir sur un 2700X et changer plustard l'été prochain en esperant que le socket AM4 soit toujour d'actualité pour le 7nm (naturellement, nouveau processeur = maj chipset minimum).

lol quand j'entend sa,
 
Le gros du marché c'est quand même les entreprises et les entreprises / datacenters / serveurs etc..., sont quasi tous en intel.
 
hélas amd ce coltine toujours sa mauvaise image de cpu de seconde zone réservé au bidouilleur.

 
 
T'as pas fini d'aller cracher ta bile dès que tu vois un post avec du AMD et du Intel ? Tu dis des bêtises en plus par défaut d'information.
 
https://www.generation-nt.com/amd-e [...] 56185.html
 
C'est quoi ton souci avec AMD ? Tu es déçu qu'Intel soit au creux de la vague ? Sache que la concurrence est bonne pour tout le monde, même pour toi.

Déjà, je vois pas où j'ai dit des bêtises dans mon post, oui "amd pourrait atteindre 10% de pdm" à voir...
 
et quand je lis des trucs du genre ça pourrai être la mise à mort d'intel ou alors intel va bientôt mettre la clé sous la porte.
 
sa me fais un peu doucement rire.  
 
Et pour finir oui, j'ai eu beaucoup de mauvaises expériences avec amd à une époque. Bref je vais pas m’étaler la dessus.

Les choses ont beaucoup changé cette année.
D'un côté Intel fait de la merde mais grave ! C'est simple tout est en rupture il n'y a rien de dispo.
AMD a fait du super bon boulot avec Ryzen, c'est pas cher tout est dispo partout.
 
Les fêtes de fin d'années c'est vite vu, les clients ne pourront acheter que ce qui est disponible.
 
Intel ne va pas mettre la clé sous la porte ils ont les reins solides mais c'est une très sale période pour eux et pour leurs clients. En ce moment il fait meilleur acheter du AMD voilà tout. Tu devrais essayer, les produits sont bons, le rapport perf/prix est canon. Faut dire qu'ils avaient un déficit d'image à rattraper mais là franchement...  

 
Merci pour le soutien. Je crois qu'il ne fallait pas voir plus qu'une facon de parler dans ce que je dis au niveau du monde des joueurs et de l'applicatif. On voit deja la part de marché d'AMD passer de 7 a 30% depuis 2016 et surtout les actions de $2 a $30. Bref, hors sujet, mais je pense que si Intel ne se depatouille pas pour passer a 10nm avant qu'AMD passe a 7nm avec Zen 2, bah la bataille st pliée pour les joueurs et applicatif dans la mesure ou avec AMD c'est des CPU soudés, bien moins chers et les refroidissement wraith sont tres potables comparé aux stock Intel (meme si bien sur mieux vaut acheter autre chose). Voili voilou  

Pour ma part, c'est clair et net, mon prochain cpu sera un AMD si Intel ne revient pas à des prix normaux. C'est clairement devenu indécent là. Un prix normal c'est 300€ pour le 9700K. C'est ce que j'avais payé à l'époque mon 3770K.

 
Si beaucoup de clients font comme toi, ils vont vite redescendre les prix.    
Enfin dès qu'ils auront solutionné leurs problèmes de prod.  

Et encore, j'aurais trouvé moins abusé si les perfs étaient au minimum 50% meilleures que la génération précédente mais vu que c'est pas le cas
Enfin bon mon 3770K à 4.4ghz me suffit encore pour le moment   On verra avec zen2
J'étais pourtant prêt à me prendre le 9700k, j'étais prêt à mettre jusqu'à 350€. Enfin bon merci intel, je fais des économies pour le coup Je mettrai ce fric pour voyager

C'est sur. Le 2700X pour l emoment je ne sais pas trop car l'idee d'un 2800X surprise pour niquer le i9 9900K dans les prochains mois et Zen 2 mi  2019... Le choix est plié pour ceux qui cherchent des performances top et un rapport qualité prix imbattable.
 
Seul bémol, pas de GPU integré dans les CPU AMD et donc le GPU tourne toujours. Pas fan mais quand on voit que le 2700X coute 300 euros avec un cooler acceptable et meme revendable ^^ contre le 9900K a 700€ et un cooler de merde... MDR.

 
Pas de cooler du tout.  
Vu la bête de cooler qu'il faut pour le four en question, ils allaient pas en filer un !  

Ah oui donc meme pas possible de recuperer 15 euros en revendant le truc sur leboncoin... Bref, AMD all the way  

 
celui qui achète un 2700x pour du jeu , il a forcément une carte graphique à coté , donc le gpu intégré au cpu ne lui sert strictement à rien
après ca peut toujours servir quand on tombe en rade de GPU , ca nous fait un truc de secours sous la main pour booter sous windows

 
Je pensais que peut etre comme sur un pc avec les graphismes qui peuvent passer par le CPu ou le GPU selon le niveau du besoin c'est ce que permettait le CPu Intel. Si cela n'est pas le cas alors, oui effectivement, Intel n'a plus vraiment d'argument...

 
 
en même temps je connais personne qui garde et utilise le cooler fournis, c'est un argument stupide, j'en ai un sac remplis d'ancien cooler intel.
 
Les seul qui ne touche pas c'est les bureau mais eux achète construit

Le cooler du 2700x a l'air de bien se défendre si pas d'OC

Désolé mais le ventirad AMD est pus qu'honorable. D'ailleurs les test d'Intel pour comparer le 9900k au 2700X ont ete faits avec le ventirad AMD vs un ventirad specialisé pour l'intel de type Dark rock Pro 4.
 
L'OC n'est pas impossible avec le ventorad AMD, mais dans ce cas il faut un boitier qui ventille tres bien. Pas recommandé mais possibe. De plus personne ne me mettrait 15 euros sur un ventirad stock intel, alors que les AMD Wraith se revendent tres bien. Donc si tu compares un 9900K a 699 euros contre un 2700X a 330 euros,  revendre le wraith prism a 15 euros augmente la difference de prix a 385 euros...  
 
Au final le 9900K n'ayant tout au mieux que 15 a 20% de perf en plus pour 153% de prix en plus... La difference de prix autant la mettre sur un passage a un GPU de categorie supérieure a mon avis, ou plus de RAM, puis attendre Zen 2 effacer Intel de la carte du monde lol

Oui je crois que le Wraith Prism est vendu 40 euros de mémoire

Effectivement je voulais juste etre "a minima". Le moins cher neuf que j'ai trouvé: https://charlesestablishment.co.uk/Product_i1049094

Bonjour
 
Cette technologie, genre optimus, n'existe pas/plus pour les pc fixes donc avoir un chipset graphique intégré ne sert effectivement plus à rien, sauf pour le dépannage.

Merci pour la precision. Donc au pire, si jamais, juste avoir un vieux GPU pcie a 50 euros ou moins dans une boite  
 
En tout cas cela me reconforte vers mon envire de retourner chez AMD avec Zen 2. A ce moment la je pense qu'Intel sera dans les choux pour le grand public jeux et appli. Je ne sais pas si AMD va jouer sur le nombre de coeurs encore ou plutot chercher la performance sur le multi coeur. Dans les deux cas, AMD est en avance sur le moyen long terme et le 7nm devrait franchement permettre un sacré bon en avant! En esperant un TDP sous les 99W.

 
Les derniers Intel sont très bons quand même, leur gros défaut c'est le prix  

 
Par tres bon tu veux dire le i9 9900K "+50%" qui ne fait que +15-20% peniblement en chauffant comme un four crematoire au prix de 2,15 Ryzen 2700X ? Zen 2 va mettra Intel en seconde division. Intel est deja hors course dans la course aux Coeurs (AMD en a deja 32 sur TR et avec 6 mois de retard Intel bloque a 28 et AMD annonce 64 sur Zen 2...), mais aussi sur la finesse de gravure (AMD 10nm bientot 7 contre 12 chez Intel), et sur l'applictif...
 
Il faut etre objectif, Intel en 2018 c'est comme Intel en 2008. Avec Ryzen "Athlon is King baby" 2.0 Et avec Zen 2, je crois que l'on ne parlera plus d'intel avant 2021 au rythme ou vont les choses.
 
Le seult truc qui fait que l'on parle encore d'intel est qu'il n'y a pas de Cartes meres dual-cpu en AM4. Si cela existait, qui acheterait un i9 9900K vs 2x2700X? Pour le prix de toute facon tu as le TR 2950X...

Pour information, les AMD Epyx (processeurs serveur) sont validés pour Vsphere 6.5+. Et de plus en plus de solutions AMD apparaissent pour le marché pro.
 
Sans compter que certains supercalculateurs reposent sur des CPU AMD Zen. Chez Cray par exemple.
 
De quoi énerver Intel ...

 
A priori pas tant de chauffe que ça vu les premiers retours sur le fofo    
 
Après perso je suis plus que convaincu par le 2700x mais je vais attendre le 7nm    

En effet, grosse impatience pour Zen2. L'Ete 2019 va etre du genre cliff hanger game of thrones. Et Intel va perdre King's Landing hahah

Le Zen2 pourrait être vraiment excellent !
Après d'ici été 2019 Intel devrait ne plus être en pénurie et revoir ses prix je pense !
Surtout que le 10mm sera là aussi ! Donc a voir !
 
En Avril prochain de toute façon AMD va montrer le 7mm Zen2 et Intel le 10mm... Donc a voir !

Non le 10nm Intel ne sera pas là. Y'aura pas de new CPU Intel. Éventuellement de la dispo de 9900K à prix meilleur, au mieux.

J'ai vue un article disant que le 10mm de intel serait présenté en Avril 2019 pour une vente en Juillet 2019... Je pense que ça peut se tenir non ?

Oui cela peut se tenir, mais bon, d'ici la AMD aura deja annoncé le 7nm (janvier) et sera surement meilleur que le 10nm d'intel, avec toujours le meilleur ration prix/perf.