Athlon II en 45nm sur socket AM3+, AM3, AM2+ et AM2 [Topic Unique] - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 08-05-2009 à 15:06:02
Citation : PRIX Athlon II X2 240e : |
Pixmania à 71.60€
internity à 71.60€
Citation : PRIX Athlon II X2 240 : |
magicpc à 47.90€
Topachat à 49.80€
materiel.net à 49.85€
Pixmania à 49.90€
CDiscount : 49.90€
LDLC à 49.99€
rue-du-commerce à 50.49€
Citation : PRIX Athlon II X2 245 : |
materiel.net à 52.49€
CDiscount : 52.50€
Topachat à 53.90€
LDLC à 53.95€
Pixmania à 54.90€
rue-du-commerce à 55.99€
Citation : PRIX Athlon II X2 250 : |
magicpc à 56.30€
Topachat à 57.40€
materiel.net à 57.49€
CDiscount : 57.50€
Pixmania à 58.50€
LDLC à 59.96€
rue-du-commerce à 59.99€
Citation : PRIX Athlon II X3 425 : |
materiel.net à 63.45€
CDiscount : 63.99€
Topachat à 64.85€
Pixmania à 64.90€
rue-du-commerce à 65.90€
LDLC à 65.95€
Citation : PRIX Athlon II X3 435 : |
Topachat à 68.35€
materiel.net à 68.89€
rue-du-commerce à 71.99€
LDLC à 72.99€
CDiscount : 74.50€
Pixmania à 74.90€
Citation : PRIX Athlon II X4 620 : |
magicpc à 79.90€
Topachat à 84.40€
CDiscount : 84.99€
materiel.net à 85.45€
Pixmania à 86.50€
LDLC à 86.75€
rue-du-commerce à 87.49€
Citation : PRIX Athlon II X4 630 : |
Topachat à 95.90€
LDLC à 95.99€
materiel.net à 99.15€
rue-du-commerce à 69€ 99.99€
CDiscount : 99.99€
Pixmania à 103.90€
Citation : Consommation des Athlon II X2 |
le TDP est annoncé à 65w, mais en réalité c'est beaucoup moins
consommation idle du CPU seul :
consommation full du CPU seul :
Citation : Tutoriel pour overclocker vos Athlons II |
un très bon tuto se trouve là
Marsh Posté le 08-05-2009 à 15:33:28
ReplyMarsh Posté le 08-05-2009 à 15:45:57
[HS] Athlon II, le retour et il est pas content...désolé mais ça me fait penser à un sketch des inconnus. [/HS]
Plus sérieusement, si les Propus ne sont pas trop handicapé par la perte du cache de niveau 3, l'on pourrait avoir des CPU 4 cœurs performants pour quoi, 60, 75€ ?
Marsh Posté le 08-05-2009 à 15:48:26
oui, c'est ce marché qui est ciblé, 75€-85€ pour un Athlon X4, ça me parait honêtte, 95€ max au début ...
un phenom II X3 710 est à moins de 110€, donc c'est tout à fait possible
après mûre réflexion, il semblerai que ce ne soit pas possible ... voir plus bas, la réponse de Fantryt
Marsh Posté le 08-05-2009 à 16:04:05
Allez soyons fous, avec le retard d'Intel pour son P55 milieu de gamme, AMD peut se remplir le ventre pendant quelque temps, et pour remercier le client ... il va casser les prix des futurs Athlons ( ) pour reprendre des parts de marché du bas de gamme, à cause des légers bénéfices qu'il a pu faire en l'absence d'Intel sur le milieu de gamme ...
foireux ? ok, je sors...
Marsh Posté le 08-05-2009 à 16:14:03
Bonne initiative ce topic luxy! Ils vont être intéressant ces Athlon II X4 surtout les version 45w si pas vendus trop chère auront un succès certain! vous croyez pas?
Marsh Posté le 08-05-2009 à 16:16:00
luxy a écrit : oui, c'est ce marché qui est ciblé, 75€-85€ pour un Athlon X4, ça me parait honêtte, 95€ max au début ... |
Justement, pour moi, c'est rigoureusement illogique ...
Quelle différence de performance y aura-t-il entre un Athlon II X4 @ 3,00GHz et un Phenom II X4 @ 3,00GHz, sinon que le premier est dépossédé de mémoire Cache L3 ? Celle-ci n'influence pas énormément les performances, par conséquent, ils devraient être presque aussi performants, l'un que l'autre . Cependant, l'un sera à 80€, et l'autre à 190€ . Vous voyez pourquoi je dis que ce serait illogique que ces Athlon X4 soient en-dessous de 100€ ? Pour les X3 et les X2, encore, ça peut être réaliste, mais un QuadCore en-dessous de 100€, je dis non . Les C2D d'Intel sont déjà la plupart au-dessus, alors n'allez pas me dire que ces AM3-là pourront avoir 2 fois plus de coeurs en étant moins cher . Là, c'est de la calomnie .
Marsh Posté le 08-05-2009 à 16:39:32
luxy a écrit : oui, c'est ce marché qui est ciblé, 75€-85€ pour un Athlon X4, ça me parait honêtte, 95€ max au début ... |
drap
Marsh Posté le 08-05-2009 à 16:46:46
tu as sans doute raison Fantryt ... si quelqu'un trouve une info sur la gamme de prix
Marsh Posté le 08-05-2009 à 18:02:23
ceux qui auront un succès fous comme jamais on aura vu, ce seront ceux avec le L3 et les 4 coeurs déblocables
Marsh Posté le 08-05-2009 à 18:09:46
Yep ! Ca donnerait un PC vraiment homogène, au final ! Le CPU et le GPU sont à peu près au même prix, proviennent d'AMD/ATi, et sont tous les deux très facilement OC (la HD4770 a déjà atteint le niveau d'une HD4870 sans dissipateur supplémentaire) . Pour l'Athlon II, il devrait théoriquement s'OC aussi bien que les Ph2 et pouvoir débloquer ses coeurs à l'aide d'un BIOS bugué
Marsh Posté le 08-05-2009 à 20:01:05
un test chinois qui était sortit sur un Athlon X4 à 2.8ghz, le prix annoncé, après conversion était de 65€....donc à voir quand même
sinon drapal ^^
Marsh Posté le 08-05-2009 à 20:20:44
drapal
Marsh Posté le 08-05-2009 à 20:34:42
shenron67 a écrit : un test chinois qui était sortit sur un Athlon X4 à 2.8ghz, le prix annoncé, après conversion était de 65€....donc à voir quand même |
Heureusement que t'es là pour le rappeler ...
Voici l'adresse de ce petit test : http://www.presence-pc.com/actuali [...] 620-34053/
En fait, c'est pas le lien direct ... personne ne l'aurait ?
Marsh Posté le 08-05-2009 à 20:53:35
http://translate.google.ht/transla [...] h-CN&tl=fr
le lien traduit en français par google.
edit:
selon un des membres: Vendu près de 499 de la
il parlait probablement de la monnaie chinoise, or actuellement:
499,00 CNY = 53,6953 EUR
edit2:
un autre membre: Estime que près de 800
=>87€
edit3: en fait plus loin certains pense à 1500 ou 2000 soit environ 160€, mais comme y'a les Phenom X4 8** dans ces prix là on peut penser à environ 120€ (le prix que j'ai payé mon 9550)
edit4: en fait chui pas sûr du tout de ce que je dis xD
Marsh Posté le 08-05-2009 à 21:03:22
J'ai un sempron qui attend de voir quel sera son remplaçant sans pomper plus
Marsh Posté le 08-05-2009 à 21:09:01
ReplyMarsh Posté le 08-05-2009 à 21:17:13
shenron67 a écrit : http://translate.google.ht/transla [...] h-CN&tl=fr |
Et ça donne quoi niveau perf?
Au niveau du prix de vente si je t'ai bien suivi on en sait rien
Marsh Posté le 08-05-2009 à 21:31:15
sur cinebench il fait (si mes souvenirs ne se trompe pas) sensiblement moins que mon Phenom 9550 à 2.5ghz. (je réessaie ce soir et confirmerait ^^)
Marsh Posté le 08-05-2009 à 21:38:12
luxy a écrit : thana54 > c'est le bon topic |
Il faut que je trouve le bon compromis tout en restant dans les conso actuelles (29w de delta pour le proc, max 64w pour la config complète, ou 15w downcloké, max 47w pour la config).
Marsh Posté le 08-05-2009 à 21:50:00
bon j'ai pas retrouvé le bon cinebench mais j'ai trouvé quelqu'un d'autres qui a passé le test avec un 9550 à 2.2ghz
http://img525.imageshack.us/img525 [...] nchni1.jpg
résultat: 400 points en moins pour 2mo de cache l3 en plus et 600mhz en moins
edit: j'ai finalement retrouvé cinebench r10
en 32bit multicore je faisais 7900 (pas logique mais bon)
en 64bit mon score monte à 9774!!
Marsh Posté le 09-05-2009 à 10:09:07
shenron67 a écrit : sur cinebench il fait (si mes souvenirs ne se trompe pas) sensiblement moins que mon Phenom 9550 à 2.5ghz. (je réessaie ce soir et confirmerait ^^) |
Ca sent mauvais pour lui, alors ...
S'il fait moins qu'un Phenom X4 9550 @ 2,50GHz malgré sa fréquence 300MHz supérieure, il est mort-né, même s'il est à 80€ ... quoique, pour ce prix, ça pourrait être éventuellement intéressant ... surtout s'il s'OC mieux que le Phenom X4 !
Marsh Posté le 09-05-2009 à 11:17:37
shenron67 a écrit : bon j'ai pas retrouvé le bon cinebench mais j'ai trouvé quelqu'un d'autres qui a passé le test avec un 9550 à 2.2ghz |
Oui mais pas sur le même système... genre un vista en 32bit et un seven en 64 ? ou une autre combinaison.
du coup sur l'OS 64bit qui doit avoir une installe plus fraiche, donc moins de programme en arrière plan, des pilote plus à jour, et si tu as 4Go ben plus de ram...
Enfin tout ça n'est que supposition, je connais pas les circonstance, mais c'est vrai que l'écart est tout de même assez grand.
Marsh Posté le 09-05-2009 à 11:37:21
en plus ce pseudo test date de 2 mois ...
Marsh Posté le 10-05-2009 à 13:07:34
Petite question sur les ventirad amd, j'ai actuellement un rad en alu (rad stock livré avec le sempron) et je me tâte sérieusement à en changer pour un modèle avec heatpipe. Dans les possibilités (et en espérant que ca passe dans le peu d'espace que j'ai) j'ai le scythe suriken ou le rad stock des phenom avec base cuivre + 2 heatpipes. Quelqu'un a-til déjà comparé les perf entre le rad stock en alu et celui vendu avec les phenom ?
Marsh Posté le 10-05-2009 à 13:47:34
le rad des phenom II X4 est bien meilleur que celui des sempron, y a pas photo
j'ai le scythe shuriken, mais pas encore essayé, pour le moment, je mis l'Artic Cooling, Freeser 64 pro PWM qui va très bien pour pas cher
le shuriken est très bien aussi, mais le freezer semble plus performant
si tu est limité en hauteur, c'est shuriken obligé et il sera plus silencieux que le radbox
Marsh Posté le 10-05-2009 à 14:08:32
La hauteur n'est pas le seul point génant, j'ai aussi la base du rad à prendre en compte, il ne faut pas que ca déborde de trop.
Tu peux le voir là
http://m.millot.free.fr/thanux_gal [...] G_1361.JPG
De plus je ne dois pas être loin des 8cm max en hauteur
http://m.millot.free.fr/thanux_gal [...] G_1167.JPG
J'ai vu que AVC faisait des rad pour AMD avec une base plus étendue en cuivre, mais je manque de comparatif.
Marsh Posté le 10-05-2009 à 14:12:00
pas mal le boitier, mais çà fait pas trop caisse de raisonnance en bois ?
Marsh Posté le 10-05-2009 à 14:32:53
Non ca va, je n'ai pour le moment qu'un noctua 800 tours (qui oscille suivant la charge du proc et qui commence à se faire entendre à 60°). J'envisage aussi de le changer pour un modèle qui brasse un peu plus d'air sans monter dans les dB.
Marsh Posté le 10-05-2009 à 19:12:54
J'ai repris les mesures et c'est pire. Avec l'actuel radbox (qui fait 4.4cm de haut sans ventilo) j'ai 1.5cm entre le haut du rad et le ventilateur. Ca me parait difficile de loger un radbox de phenom 77x97x73mm selon http://www.frostytech.com/articlev [...] 962&page=1 )
Marsh Posté le 11-05-2009 à 12:56:12
Je suis intéressé, car je n'ai pas encore d'idée pour une new config. Et le i7 est chère.
Marsh Posté le 11-05-2009 à 21:02:12
JMnours a écrit : Je suis intéressé, car je n'ai pas encore d'idée pour une new config. Et le i7 est chère. |
Bienvenue
Tu cherche quoi niveau budget et niveau puissance ?
A oui et quand ? car les Athlon II ne sont pas encore sorti
Marsh Posté le 11-05-2009 à 22:19:58
Bonjour à tous, j'ai fais le saut, je suis passé d'un E6400 à un PhII X4 940BE, j'en suis super content, je l'ai eu à 188€ et j'ai pris la DFI JR 790GX-M2RS. On sent que sa tourne super.
Marsh Posté le 11-05-2009 à 23:22:49
@ Wizerty, je pense prendre un proc assez haut en fréquence en restant dans un budget raisonnable. Environ 600 euros pour CM, RAM, Proc, CG et alim.
Marsh Posté le 11-05-2009 à 23:36:50
JMnours a écrit : @ Wizerty, je pense prendre un proc assez haut en fréquence en restant dans un budget raisonnable. Environ 600 euros pour CM, RAM, Proc, CG et alim. |
Alim 200euros
CG 400euros
A y a plus de sous
Non je déconne,
CM 100 euros
RAM 80euros
Alim 90euros
CG 200euros
Donc il reste 130 pour le proco...
Tu devrais plutôt suivre le topic des Ph II, pcq les Athlon c'est plutôt en entré de gamme...
J'ai mis les prix pour du bon matos, pas d'alim no name ou de carte mère moisie
Marsh Posté le 11-05-2009 à 23:42:42
Ben pour l'alim je pensais à la HX520, la CM une gigabyte 790 UD4P.
Merci pour la réponse, je vais quand même suivre ce topic
Marsh Posté le 12-05-2009 à 12:50:35
JMnours a écrit : Ben pour l'alim je pensais à la HX520, la CM une gigabyte 790 UD4P. |
Très bon choix, les alims corsair sont très stable.
Pour le même prix que le HX520 tu peux avoir la TX650, mais je ne sais pas si c'est important pour toi qu'elle soit modulaire.
Perso je trouve que les alims modulaire sont qd même bien pratique, j'ai un HX1000 ben si je devais laisser tous les cables en permanence je pourrai même pas fermer mon boitier
Marsh Posté le 08-05-2009 à 15:05:53
Début 2009, AMD a sorti 2 processeurs Phenom II en socket AM2/AM2+
Au printemps 2009, AMD a sorti 6 autres processeurs Phenom II en socket AM2/AM2+ et AM3
Fin avril 2009, AMD sort 2 processeurs haut de gamme les Phenom II 945 et 955
le 2 juin 2009, AMD a officialisé de nouveaux processeurs baptisés Athlon II
Ils sont basés sur le phenom II, en 45nm donc, mais n'ont pas de cache L3.
Ils ont 2, 3 ou 4 cores fonctionnels.
Ils sont compatible AM3 et AM2+ (et AM2 si les fabriquants mettent à jour les bios) et donc compatible à la fois DDR3 et DDR2
Vous trouverez des liens vers les boutiques en ligne avec les prix à jour pour tous les Athlon II juste en-dessous
L'Athlon II X2 250 à 2x1Mo de cache L2
il ne sagit donc pas d'un Phenom II avec 2 coeurs désactivé et le cache L3 désactivé, mais bien d'un nouveau CPU
leurs TDP sont les suivant :
- Athlon II X4 de 45w à 95w
- Athlon II X3 de 45w à 95w
- Athlon II X2 de 25w à 65w
Ventirad fourni avec les Athlon II X4 620
merci à Ovan pour les photos
Les Athlon II ont-ils des core ou du cache L3 réactivable ?
oui, en manipulant quelque peu le bios, et suivant la version de votre Athlon II, vous pourrez réactiver des core cachés et/ou du cache L3 (4Mo ou 6Mo)
voici quelques infos sur les numéros de série qui pourront facilité la recherche de Phenom II "cachés"
didilman971 a un Athlon II X3 425 et a pu réactiver à la fois le cache L3 et le 4ème core. Il est également stable à 3.6ghz
Référence : ADX425WFK32GI - CACYC AC 0939FPMW = Phenom II "bridé" en Athlon II
Référence : AADAC et CADAC = Athlon II sans cache L3, mais avec core réactivable si il n'est pas défectueux
Les chinois d'inpai ont réussi à réactiver les 6Mo de cache L3 d'un Athlon II X3 435 :
TEST des Athlon II :
Les Athlon II sont bien plus puissants que les Athlon X2 7850 basé sur le phenom 1 et ils consomment beaucoup moins.
- inpai teste un Athlon II X4 620 contre le nouveau intel core i3, bilan : Athlon II moins cher et plus performant
- 59 hardware teste les Athlon II X2 et X3, ils s'en sortent très bien
- Hardware.fr test les Athlon II X4 620 et X4 630
- revioo test un Athlon II X4 620 sur 785G contre différents concurrents intel comme AMD
- Tom's Hardware test un Athlon II X4 620 sur 785G contre différents concurrents intel comme AMD
- PCinpact compare l'Athlon II X4 620 à un phenom II X4 cadencé à la même fréquence de 2.6GHz ainsi qu'à un Q6600
- PCWorld intègre l'Athlon II X4 620 dans son comparatif de CPU
- le site PCWorld qui est en "mariage" avec les ex-MatBe a fait un article sur les Athlon II X2 250 et Phenom II 550
- le site X-bits labs nous fait une preview de l'Athlon II X2 250 en attendant la fin du NDA
- le site Inpai.com est un des premier à tester l'Athlon II (soleil levant oblige, ils sont un peu en avance par rapport à nous)
- et voici le test de Hardware-Fr
- puis le test de Clubic
- en attente du test de PC-inpact courant de la semaine ...
voici quelques benchs :
Overclocking de l'Athlon II X2 250 :
Liste des Athlon II à venir :
Les Athlon II Ultra faible consommation vont arriver : les Athlon II X2 250U et 260U ont un TdP de seulement 25w
et fonctionnent à 1600 et 1800MHz avec 2 Mo de cache L2
sources
59 Hardware sort une news sur les Athlon II en révision C3
12 nouveaux CPU vont donc arriver en en récision C3 pour les core Propus, Rena et Regor
Fudzilla annonce la préparation d'un Athlon II 160e ou 160U single core de seulement 20w de TdP
Puissance-PC annonce 10 nouveaux Athlon II avec plusieurs CPU "basse consommation"
Gigabyte, MSI et ASRock ont déjà diffusé des bios prêt pour les Athlon II sur leurs cartes mère AM2+ et AM3
sources : computerbase.de, TechConnect magazine, fudzilla, google ...
à trier :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 5g-amd.htm
http://alienbabeltech.com/main/?p=10535
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=5641
Message édité par luxy le 15-04-2011 à 21:47:14
---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools