Est que le ventirad d'origine du r5 1600 est suffisant ? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 06-06-2017 à 07:23:45
Vous avez pas besoin de développer votre réponse, un oui ou un non est suffisant.
Marsh Posté le 06-06-2017 à 10:01:47
j'ai un pote qu'il l'a et ça a l'air d'aller. Si pas d'overclock c'est suffisant
Marsh Posté le 06-06-2017 à 10:31:31
Oui, il est suffisant.
Il trouve par contre des limites dans le cadre d'un OC un peu poussé.
Marsh Posté le 06-06-2017 à 17:26:46
Oui il est largement suffisant (donné pour un pouvoir de dissipation de 95W, le CPU est un 65W). Remarque : il ne dispose pas de LEDs.
Marsh Posté le 06-06-2017 à 18:37:16
Oui, amplement suffisant sans oc et relativement peu bruillant.
Marsh Posté le 07-06-2017 à 01:10:34
Si c'est pas bruillant... tout le monde a l'air d'accord
Marsh Posté le 07-06-2017 à 08:37:02
Des RyZen (5 & 7) que j'ai connu, les ventilateurs sont conséquents, refroidissent bien, même en OC et ne sont pas bruyants.
Marsh Posté le 05-06-2017 à 13:42:15
Bonjour,
Alors le sujet sera très rapide, ma seul question est :
"Est que le ventirad d'origine du r5 1600 est suffisant ?". Par suffisant j'entend qui refroidit bien et n'est pas trop bruillant (#ventiradintel). Parce que en gros je m'achete un pc en septembre et je sais pas trop si je dois prendre le pure rock car plus tard je m'achèterai un watercooling pour oc.
Message édité par zatus le 05-06-2017 à 13:44:17