Windows 10 32 ou 64 sur vieille bécanne ?

Windows 10 32 ou 64 sur vieille bécanne ? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 02-06-2017 à 11:16:23    

Salut à tous,
 
J'ai un vieux Dell 1520 dont voici la config :
Core 2 Duo T5450 1.66 GHz 2 Go RAM 160 Go HDD  
 
Le proco est 64 bits, donc je peux installer Windows 10 32 ou 64... c'est pour un usage bureautique / surf.
Vous me conseillez d'installer la version 32 ou 64 sachant que je vise le confort / performance ?
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 02-06-2017 à 11:16:23   

Reply

Marsh Posté le 02-06-2017 à 11:19:48    

linux only, vu la puissance de la bécane.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2017 à 11:21:10    

:hello:

 

À mon avis ça changera pas grand-chose pour ton utilisation. Maintenant, si la machine supporte la version 64 bits, j'aurais tendance à dire que c'est mieux (techno plus récente, toussa), mais j'ai pas vraiment d'arguments pour appuyer cette intuition.

 

EDIT : +1 à Yvrogne, si c'est pour de la bureautique / surf seulement, ça sera largement plus confortable sous Linux.


Message édité par zerist le 02-06-2017 à 11:21:51

---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 02-06-2017 à 11:26:33    

le proc comme la quantité de ram sont quand même très limite pour win10.
pour de la bureautique, tu mets linux, et t'aura presque l'impression d'avoir un pc neuf de 2017.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2017 à 11:30:36    

yvrogne89 a écrit :

le proc comme la quantité de ram sont quand même très limite pour win10.
pour de la bureautique, tu mets linux, et t'aura presque l'impression d'avoir un pc neuf de 2017.

 

C'est vrai que le proc est microscopique.

 

J'ai déjà fait tourner W10 sur un A4-4000 (deux fois plus puissant que son C2D) avec 4Go de RAM, c'était déjà un peu juste.
Alors là ça risque d'être chaud.

 

Un petit Linux pas trop lourd, genre http://lubuntu.net/ qui est très facile à installer et utiliser, et c'est reparti pour un tour.


Message édité par zerist le 02-06-2017 à 11:31:24

---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 02-06-2017 à 11:39:28    

Avec ça un SSD pour booster la réactivité de l'OS et roule.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2017 à 11:42:48    

en effet , cela changera pas grand chose...
 
Ce que tu peux faire pour booster la machine c'est acheté un petit SSD 120 Go , on en trouve régulièrement d'occase à 25 ou 30€ ;)


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 02-06-2017 à 11:44:26    

artouillassse a écrit :

Avec ça un SSD pour booster la réactivité de l'OS et roule.

 

Clairement !
C'est pas le CPU qui pose soucis là car un dualcore est largement suffisant pour Windows.

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 02-06-2017 à 11:44:42
Reply

Marsh Posté le 02-06-2017 à 11:45:54    

mrdoug a écrit :


 
Clairement !
C'est pas le CPU qui pose soucis là car un dualcore est largement suffisant pour Windows.


 
Ouais enfin dualcore ou non, un CPU qui fait 900 sur passmark c'est quand même vraiment microscopique.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 02-06-2017 à 11:48:06    

Ca reste suffisant pour du surf et de la bureautique.
J'ai une config à base de pentium E5300 + 2Go de ram sur laquelle je mets mon SSD avec Fedora 19 ça marche plutôt bien.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2017 à 11:48:06   

Reply

Marsh Posté le 02-06-2017 à 11:50:05    

artouillassse a écrit :

Ca reste suffisant pour du surf et de la bureautique.
J'ai une config à base de pentium E5300 + 2Go de ram sur laquelle je mets mon SSD avec Fedora 19 ça marche plutôt bien.


 
Sous Fedora oui, sous W10 je pense que c'est un peu juste. Et ton E5300 fait 1500 sous passmark…


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 02-06-2017 à 11:51:11    

certes c'est un dualcore mais c'est un dualcore assez poussif, pour peu qu'il aille sur des sites assez "chargés" , cela peut se ressentir :D
Après je ne sais pas ce qu'il a comme GPU pour pouvoir profiter de l'accélération graphique...


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 02-06-2017 à 11:55:15    

artouillassse a écrit :

Ca reste suffisant pour du surf et de la bureautique.
J'ai une config à base de pentium E5300 + 2Go de ram sur laquelle je mets mon SSD avec Fedora 19 ça marche plutôt bien.

c'est quasiment deux fois plus performant qu'un Core 2 Duo T5450


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 02-06-2017 à 11:56:40    

Space a écrit :

c'est quasiment deux fois plus performant qu'un Core 2 Duo T5450


Ouais mais ce pentium se touche littéralement la nouille pour l'utilisation que j'en ai ;)
A la limite c'est plus les 2Go de ram qui posent "problème" sur cette machine, mais ça passe pour de la navigation légère et un peu de bureautique.


Message édité par artouillassse le 02-06-2017 à 11:57:33
Reply

Marsh Posté le 02-06-2017 à 12:55:58    

Merci pour vos retour, linux non merci, c'est pour une personne pas forcement à l'aise hors windows...
 
Donc au final, vaut mieux installer un 64 bits si je vous suis bien ?!

Reply

Marsh Posté le 02-06-2017 à 13:29:17    

y a pas grande différence entre un linux et un windows en utilisation.
 
linux mint ressemble pas mal à windows au niveau de l'interface, il ne verra presque aucun différence, surtout en simple utilisation.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2017 à 20:17:37    

J'ai une configuration avec un e5200 et 2Go de ram sous win10 32bits chez mes parents, avec un ssd 64go et c'est confortable. Pas de bidouillage pour optimiser les perfs c'est l'installation par défaut avec skype qui se lance au démarrage en plus :o
Win10 est un os pensé pour tourner sur des tablettes donc il se contente de très peu de ressources ;)

 

Edit : j'ai préféré installer un 32bits car moins gourmand en ram. Config mini à 1go vs 2go à l'époque du choix


Message édité par Caylayron le 02-06-2017 à 20:29:05
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed