Boitier externe RAID Thunderbolt et SSD

Boitier externe RAID Thunderbolt et SSD - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 02-05-2019 à 15:23:41    

Hello,
 
je souhaiterais avoir des avis, voir des alternatives si vous avez ça sous le coude, pour la partie stockage de ma nouvelle station de travail.
L'idée est de remplacer mon DD classique WD Black 6To par quatre SSD de 2 To en RAID0 dans un boitier externe thunderbolt 3 AKiTiO Thunder3 Quad Mini, pour gagner en vitesse lors de mon travail photo/vidéo. Le plus gros réside dans le tri et la retouche d'images, plutôt très lourds dans l'ensemble. J'ai à peu prés 3,8To de données actuellement (un peu plus de 100K photos), quantité qui tend à s'agrandir. [:aztechxx]  
 
Je bloque un peu dans le choix des SSD pour le RAID 0. J'envisage d'opter pour des Crucial MX500 souvent en promo, mais le Samsung 860 QVO sont parfois un peu moins chers. Mais les retours semblent pas terribles sur les Samsung mais est-ce que ça se ressentira dans le RAID ? De même est ce que sur le long terme le durabilité sera pas meilleurs avec les SSD Crucial ? Est-ce qu'il y a des contre indications pour utiliser un tel systéme ?
 
Merci d'avance pour vos lumières :jap:


---------------
128DB - Instagram - Ventes
Reply

Marsh Posté le 02-05-2019 à 15:23:41   

Reply

Marsh Posté le 02-05-2019 à 15:34:47    

:hello:
En Raid 0, si un seul de tes ssd est défaillant, ce sont toutes tes données qui sont perdues :(
Si tes données sont précieuses, il convient de privilégier la sécurité plutôt que la vitesse :)
 
Ma confiance irait davantage vers les Crucial MX500 que vers les Samsung 860 QVO
 
:jap:


---------------
FeedBack de Manue
Reply

Marsh Posté le 02-05-2019 à 15:45:43    

Manue75 a écrit :

:hello:
En Raid 0, si un seul de tes ssd est défaillant, ce sont toutes tes données qui sont perdues :(
Si tes données sont précieuses, il convient de privilégier la sécurité plutôt que la vitesse :)
 
Ma confiance irait davantage vers les Crucial MX500 que vers les Samsung 860 QVO
 
:jap:


C'est tout à fait ça, mais le RAID 0 sera utilise juste comme disque de travail, j'ai tout le nécessaire pour la sauvegarde quotidienne à coté :jap:  
 
Parallèlement je me pose aussi la question si en pratique un RAID0/5 à base de disques classiques serait vraiment moins performant.


---------------
128DB - Instagram - Ventes
Reply

Marsh Posté le 02-05-2019 à 18:18:28    

Vérifie tout d'abord quelles sont les performances "raid" annoncées pour le boitier TB3 que tu as choisis
Et ce ne sont pas les mêmes boitiers si SSD 2,5" ou DD 3,5" !


Message édité par Manue75 le 02-05-2019 à 18:20:49

---------------
FeedBack de Manue
Reply

Marsh Posté le 02-05-2019 à 18:22:44    

De toute manière il sera limité avant par la bande passante max allouée par le Thunderbolt 3, c'est à dire 32 Gb/s ou 4000 Mo/s. En fait le TB3 est annoncé pour du 40 Gb/s mais il y a un bridage en amont, du moins sur PC, à cause du chipset (lien DMI CPU-CHIPSET). Normalement les lignes PCI EXPRESS du cpu ne sont pas utilisées.
 
En résumé les performances seront très proches d'un SSD M2 NVME seul, sauf pour l'écriture oú il y aura un gain doublé.
 
En plus cette bande passante est partagée pour l'ensemble de la chaîne TB3 (écran, réseau 10 Gb/s, disques externes, eGPU,...)
 
Oups, j'avais pas vu qu'il s'agissait de RAID 0 de SSD. Je pensais que c'était du RAID 0 de SSD NVME.

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 02-05-2019 à 18:37:33
Reply

Marsh Posté le 02-05-2019 à 19:08:33    

wgromit a écrit :

De toute manière il sera limité avant par la bande passante max allouée par le Thunderbolt 3, c'est à dire 32 Gb/s ou 4000 Mo/s. En fait le TB3 est annoncé pour du 40 Gb/s mais il y a un bridage en amont, du moins sur PC, à cause du chipset (lien DMI CPU-CHIPSET). Normalement les lignes PCI EXPRESS du cpu ne sont pas utilisées.
 
En résumé les performances seront très proches d'un SSD M2 NVME seul, sauf pour l'écriture oú il y aura un gain doublé.
 
En plus cette bande passante est partagée pour l'ensemble de la chaîne TB3 (écran, réseau 10 Gb/s, disques externes, eGPU,...)
 
Oups, j'avais pas vu qu'il s'agissait de RAID 0 de SSD. Je pensais que c'était du RAID 0 de SSD NVME.


:jap:  
J'ai vu passer des topic à ce sujet, mais de toute façon le choix des 4x 2To dans le DAS est principalement liée au budget. On trouve des SSD 2To dans les 200€, les 4To sont encore autour des 600€ et les 2To nVME sont encore plus chers :D  
Au delà du débit, c'est les temps d’accès et l'écriture de petits fichiers qui m'importent. Du coup je cherche la solution ayant un bon rapport perf/prix pour taffer sans trop se poser des questions de performance avec le soucis c'est que j'ai besoin d'un espace de stockage assez important malgré tout :)


---------------
128DB - Instagram - Ventes
Reply

Marsh Posté le 02-05-2019 à 19:27:32    

Pour info QNAP a sorti un NAS connectable en TB3.
https://www.qnap.com/solution/thund [...] /index.php
Tu es sur Mac ou PC ?

Reply

Marsh Posté le 02-05-2019 à 21:29:17    

wgromit a écrit :

Pour info QNAP a sorti un NAS connectable en TB3.
https://www.qnap.com/solution/thund [...] /index.php
Tu es sur Mac ou PC ?


Je suis sur PC, Win10. Effectivement, j'avais vu passer ce nouveau Qnap sur SPANdotCOM. Mais le facteur encombrement est un autre critère, on a déjà des NAS au bureau/maison, d'où mon choix porté sur le petit AKiTiO.

 

C'est un marché assez peu développé pour ce type de solutions, on y trouve des solutions clé en main de chez G-technology/Lacie/Drobo, etc.., mais c'est des budgets que je ne voulais pas atteindre et je pensais qu'un array de SSD dans un boitier comme le AKiTiO serait un bon compromis entre vitesse et volume :)


Message édité par theBride_ le 02-05-2019 à 21:29:59

---------------
128DB - Instagram - Ventes
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed