Résultats très bas Crystal D.M. et AS SSD - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 14-09-2018 à 15:37:53
Hello,
Faudrait regarder les valeurs en IOPS pour les tests aléatoires parce que les MB/s sur ces tests-là ça fait pas vraiment sens.
Mais à vue de nez, ça me semble pas catastrophique du tout pour un SSD d'entrée de game comme les sandisk.
Le caractère aléatoire vient probablement du fait que ton OS fait sa vie à côté pendant ton test…
Marsh Posté le 14-09-2018 à 15:39:24
ReplyMarsh Posté le 14-09-2018 à 15:57:31
Voila les IOPS avec AS SSD ! (lesen = lecture, je sais pas pourquoi il ne veut pas se mettre en anglais)
Marsh Posté le 14-09-2018 à 16:02:42
Ah oui si, en séquentiel c'était correct, mais là en random les iops sont super bas…
Je sais pas pourquoi par contre
Marsh Posté le 14-09-2018 à 16:11:04
J'ai du tomber sur un mauvais exemplaire
Bon c'est un PC d'appoint, pas un PC principal et il se comporte bien, ouf (je lui demande pas grand chose heureusement)
Marsh Posté le 14-09-2018 à 16:11:58
ReplyMarsh Posté le 14-09-2018 à 16:13:51
Le plus bizarre c'est que les IOPS sont corrects en écriture, mais dégueulasses en lecture
Marsh Posté le 14-09-2018 à 16:33:09
Ouais, aussi j'ai jamais vu un HD tune aussi bas. Pas grave ça fonctionne bien quand même !
Marsh Posté le 14-09-2018 à 16:40:46
Déjà vu ça sur des ssd de cette generation : contrôleur un peu oldschool: fais un erase complet du disque si tu peux.
Il existe un outil pour récrire les mêmes données sans erase mais j'ai zappé le nom, te dirai ce soir de chez moi stuveux.
Marsh Posté le 14-09-2018 à 16:52:24
Salut zonka
J'en ai un qui réécrit c'est DiskFresh. Mais celui ci m'avait fait perdre des perfs sur un crucial MX100 du coup je préfère ne pas retenter
Peut être un erase complet, si ça se dégrade, mais avec quoi/comment ? Je formate, en lent, la partition ? (je peux me le permettre j'ai des images système).
Marsh Posté le 14-09-2018 à 21:52:15
bjr
Les chiffres sont ultra bas , comme le temps d'accès, 10 fois supérieur aux résultats du test.
https://www.cowcotland.com/articles [...] 80-go.html
Sandisk a pour habitude de modifier l'intérieur sans changer le nom. L'endurance peut être différente. Mais pour les perfs, les SSD Plus se valent tous.
Marsh Posté le 14-09-2018 à 22:04:20
Visiblement j'ai un exemplaire buggé, il faudrait que j'essaye un autre SSD dans ce laptop
Marsh Posté le 14-09-2018 à 23:10:13
Salut, essaye de te comparer aux autres machines munies de ce modèle de disque sur http://www.userbenchmark.com/
Lance un test complet, tu saura si le tient est défaillant ou pas.
Marsh Posté le 15-09-2018 à 09:50:54
Bonne idée ! Il en ressort si j'ai bien compris "performing as expected" et on voit sur le graph qu'il est en plein dans la moyenne
Conclusion c'est un petit SSD de gamin
Merci à tous !!!
Marsh Posté le 15-09-2018 à 10:14:35
J'ai testé mon intel 540s 480go qui n'est pas une bête de course, avec hd tune et la "courbe" est plate pas de hachures comme le votre et le temps d'accès , qui n'est pas très bon sur cet intel , est de 0,1ms.
Le temps d'accès ne peut pas varier de 0,047 en test à 0,350 chez vous sans que le ssd n'y soit pour rien. Idem pour les hachures.
Je crois que ces ssd de marques connues en europe en provenance directe de Chine à prix moins élevés , sont des produits présentant des problèmes. Quand ce ne serait pas des contrefaçons.
Marsh Posté le 15-09-2018 à 10:33:20
Les 'hachures' ne sont effectivement pas normales à mon sens.
Marsh Posté le 15-09-2018 à 10:54:26
ReplyMarsh Posté le 15-09-2018 à 15:33:16
Lt Ripley a écrit : Conclusion c'est un petit SSD |
Bon je vais voir à la longue, si ça déconne je le moove direct
Marsh Posté le 25-09-2018 à 16:48:31
Bon je me suis payé un crucial MX500, c'est plus pareil
Le PC est plus réactif notamment pour s'éteindre et s'allumer
Marsh Posté le 14-09-2018 à 15:30:06
Salut !
J'ai acheté un Sandisk SSD Plus 480Go chez JoyBuy (de chine) à un super tarif (62€ in)
La boite et le SSD ont l'air OK ça sent pas la contrefaçon
Je l'ai monté dans mon PC portable Lenovo entrée de gamme tout neuf, Win 10 pro est installé dessus, il fonctionne très bien.
Cependant les résultats des benchs sont très bas et aléatoires surtout sur la partition C:
Parfois c'est un peu mieux en write
Et c'est mieux sur la deuxieme partition ("Data" ) D: mais pas toujours, il y a parfois un test très bas parmi l'ensemble
J'ai checké l'alignement ça a l'air bon, que ce soit 512 ou 4k l'offset de démarrage des partitions se divise par 4096 et 512 et AS SSD indique OK
Je ne trouve pas de pilote chipset ou sata sur le site Lenovo
J'ai la même chose avec AS SSD
Si vous avez une idée je prends !
Merci d'avance
---------------
Mes apps | Viens coder | Mon topal de vente