Samsung SSD 850 PRO 512GB Faible Performances - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 27-05-2019 à 08:17:14
bjr
la virgule, dans certaines parties du monde (genre USA), sépare les paquets de X mille. 1000 (1,000), 1 million (1,000,000), 1 billion (pour eux) (1,000,000,000)
Donc il faut lire 3400 et non pas 3,4.
Marsh Posté le 27-05-2019 à 08:35:36
Ca montre du coup que tu as activé cette connerie de "rapid mode", et qu'en fait, tu teste ta RAM et pas ton SSD
Marsh Posté le 27-05-2019 à 09:43:33
+1 avec ce qui a été dit avec mes VDD.
Le seul 'problème' c'est Samsung Magician à mon sens...
Marsh Posté le 27-05-2019 à 12:32:16
Merci pour vos retours.
Conclusion, je peux désinstaller "MAGICIAN" et laisser s´exprimer le SSD naturellement?
Quelles sont vos recommandations pour être sur d´exploiter au mieux sa vitesse d´écriture et lecture?
Marsh Posté le 27-05-2019 à 12:45:31
Il n'y a rien à faire, juste être sur port SATA 3
Marsh Posté le 27-05-2019 à 13:03:55
3400 Mo/s sur un 850 moi je l'achète ton SSD défectueux
Programme simple --> AS SSD Benchmark
Pour utiliser tes perfs au max :
-Sata3 comme le dit zonka
-Ne le surchage pas
-Ne confond pas le frisbee de ton chien et ton SSD
Marsh Posté le 27-05-2019 à 13:23:35
Ok test réalisé, MAGICIAN désinstallé et verif que la carte mère Z87-A soit bien en SATA 3 (au cas ou)
Donc RAS ....
Merci encore une fois pour vos conseils qui ont porté leurs fruits (un fois de plus)
Marsh Posté le 27-05-2019 à 13:27:53
heu, non
sans magician brol truc, t'es censé être à genre 500mo/s, il doit rester qqch de pas catholique qqpart ou bien AS SSD bench est pas fiable (je connais pas)
Marsh Posté le 27-05-2019 à 13:28:18
Wait ... what ?
C'est pas du tout un bench de 850 pro pour moi ça.
Je pensais que ce dont parlait kingus ne s'appliquait que sur MAGICIAN, mais il semble bel et bien que tu testes autre chose que ton SSD ici.
Tu devrais tourner vers les 500mB/s
Marsh Posté le 27-05-2019 à 13:28:59
kabyll a écrit : heu, non |
Grilled
Son disque est une fusée
Marsh Posté le 27-05-2019 à 13:48:30
Shadoko a écrit : Wait ... what ? |
Oui, il teste la RAM, en fait le machin fait un cache RAM, donc sur les petits fichiers style 1Go des benchs, ça passe en RAM, du coup il teste la RAM et pas le SSD.
En pratique, ça leur permet d'afficher des gros chiffres sur les benchs, et n'apporte rien à l'utilisation. Et il doit y avoir facilement moyen de saccager son système en cas de coupure de jus avec des fichiers importants qui n'auront pas eu le temps d'être copiés sur le SSD.
Bref, désactiver cette merde.
Marsh Posté le 27-05-2019 à 15:19:20
Kingus 4300 a écrit : |
C'est dans le BIOS tout ça ?
Marsh Posté le 27-05-2019 à 15:21:12
non,c software
en principe c magician machin brol bench qui fait ca,
un bench "classique" devrait pas
Marsh Posté le 27-05-2019 à 15:32:57
+1 C'est dans Samsung magician. Rapid mode ou quelque chose du genre
Marsh Posté le 27-05-2019 à 15:41:52
kabyll a écrit : non,c software |
Bah alors c'est bizarre que AS SSD reprenne ce procédé avec la RAM non ? Ou alors MAGICIAN a laissé des réglages software derrière lui ?
Marsh Posté le 27-05-2019 à 15:47:53
Shadoko a écrit : |
oui
il faut d'abord désactiver le rapid mode
ce programme est une grosse merde.
Marsh Posté le 27-05-2019 à 15:57:03
Vous démontrez une telle haine les gars
C'est contagieux je déteste déjà ce programme mdr
Marsh Posté le 27-05-2019 à 15:57:54
Bon phil en résumé,
retélécharge MAGICIAN, désactive le rapid mode et désinstalle ce programme de merde
EDIT : Puis fais un AS SSD bench
Marsh Posté le 27-05-2019 à 16:05:51
sans haine, j'ai juste dit machin brol
ms faut avouer que c'est de la merde, c limite de la publicité mensongère.
le truc qui bench ta ram (pcq en gros c ca, ca fout le cache ds la ram et ca bench le cache), c vraiment deloyal
Marsh Posté le 28-05-2019 à 12:52:40
ReplyMarsh Posté le 28-05-2019 à 12:59:32
philmcphil a écrit : Avec AS SSD BENCHMARK et SAMSUNG MAGICIAN désinstallé, ça donne ce résultat: |
Il faut réinstaller magician et désactiver le rapid mode et toutes les options dans le genre
Marsh Posté le 28-05-2019 à 13:04:10
leroimerlinbis a écrit :
|
Pourquoi réinstaller MAGICIAN si vous ne donner que des avis négatifs dessus ?
Marsh Posté le 28-05-2019 à 13:07:49
philmcphil a écrit : Pourquoi réinstaller MAGICIAN si vous ne donner que des avis négatifs dessus ? |
Avant de desinstaller Magician, il fallait désactiver le rapid mode.
Ce que tu n'as pas fait. Donc rien n'a changé. Regardes toi même les résultats.
Marsh Posté le 28-05-2019 à 13:12:39
Bonjour
Apparemment, le fait d'avoir désinstallé Magician n'as pas retiré la fonction "rapid mode" > donc pour pouvoir le retiré, réinstallé Magician, retirer la fonction "rapid mode", et ensuite désinstallé Magician
En tout cas, c'est ce que je comprend perso.
Marsh Posté le 28-05-2019 à 13:46:32
Voilà, normal donc, comme tout le monde.
Marsh Posté le 28-05-2019 à 16:37:41
Salut Phil !
J'ai l'impression que tu es déçu de ces derniers résultats ^^
Tes résultats ne sont pas décevant bien au contraire, le SSD tient ses promesses et d'ailleurs, il performe tout aussi bien qu'avant desactivation de l'option, si ce n'est mieux ?
Nous t'avons fait désactiver le rapid mode car, comme nous l'ont expliqué les autres, celui-ci attribuait d'une manière inutile voire dangereuse, pour tes données, les traitements de celles-ci.
Tout roule comme sur des roulettes désormais, bonne utilisation !!
Marsh Posté le 28-05-2019 à 19:28:26
Shadoko a écrit : Salut Phil ! |
Non, non aucunement dessus.Je souhaitais juste avoir un avis de personnes plus expérimentées que moi.....
Si je vous raconte comment je suis arrivé à poster ici:
-Je joue à DCS et mon temps d´accès serveur multi prenait des heures (7 à 8 minutes en moyenne). Un joueur sur notre teamspeak, me dit : "C´est pas normal, Phil !! Ton jeu est pourtant sur un SSD, il ne doit pas tourner correctement!!!"
Comme quoi plus d´affolements, qu´autre chose
En tout cas, merci pour vos bon conseils
Marsh Posté le 27-05-2019 à 05:25:55
Bonjour à tous.
J´utilise Samsung magician pour le SSD PRO 850 512GB. Lorsque j´exécute le performance benchmark, le résultat m´affiche une vitesse de lecture et d´écriture de 3,4 et 3,7 M0/s
Quelqu´un serait-il d´où pourrait venir le problème?
D´avance merci.