pb de boot

pb de boot - Hardware

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:34:01    

G une cm soltek drv4 / 1 proc amd 1800xp / 1dd ibm
 
deux partitions sur IBM
 1--W2000 en ntfs
 2--WINXP en Fat32
 
et bien si je met pas un cd dans mon lecteur de cd, la machine refuse de demarrer et me met boot disk failure
et quand je met un cd bootable, elle me donne acces à mon multiboot (2000/xp)
 
Donc comment faire pour booter normalement sur mon DD sans avoir à inserer un CD dans mon lecteur ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:34:01   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:37:37    

va faire un petit tour dans ton bios et modifie les paramètre de boot de ton pc


---------------
L'Internet serait une toile comme les autres si elle n'avait ses millions d'araignées ...
Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:39:03    

ton bios est reglé pour démarrer sur quelle unité par défaut ?

Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:40:52    

megastef a écrit a écrit :

ton bios est reglé pour démarrer sur quelle unité par défaut ?  




 
primary boot : HD0
second: Floppy
trois : cdrom

Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:46:44    

ca m'étonnerait pas que ce soit parce que tu es en ntfs

Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:47:53    

bon, ca n'a pas l'air d'etre ca.
 
Une fois que tu arrives a booter, peux tu modifier quelquechose dans ton menu de boot ?
Et dans quel ordre as tu installé les OS ?

Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:48:06    

.
Ca ne serait pas un conflit dans l'attribution des cavaliers des disques (Maitre-esclave).. ?
.
.
.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:48:12    

attend g mon hdd sur raid utilisé en ide normal partitionné en 10 et entièrement en ntfs et g aucun pb de boot


---------------
L'Internet serait une toile comme les autres si elle n'avait ses millions d'araignées ...
Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:49:24    

cavalier master/slave faux = hdd ou CD pas reconnu ...


---------------
L'Internet serait une toile comme les autres si elle n'avait ses millions d'araignées ...
Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:49:57    

megastef a écrit a écrit :

bon, ca n'a pas l'air d'etre ca.
 
Une fois que tu arrives a booter, peux tu modifier quelquechose dans ton menu de boot ?
Et dans quel ordre as tu installé les OS ?  




 
l ordre d'install est 2000 sur C puis XP sur D
et qd j arrive a booter, je vais aussi  bien sur c que d

Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:49:57   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:50:44    

L'ordre d'installation:  
 
XP en Fat32 d'abord
2K en NTFS apres.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:51:44    

je precise egalement
 
nappe 1 sur controleur 1: uniquement DD ibm
nappe 2 sur controleur 2: DVD pioneer et graveur yamaha

Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:52:28    

il se peut que le conflit vienne du fait que ce sont 2 OS de meme noyau (je me souviens que je ne pouvais pas avoir 98 ET Me en meme temps, fallait choisir)  :??:

Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:54:06    

megastef a écrit a écrit :

L'ordre d'installation:  
 
XP en Fat32 d'abord
2K en NTFS apres.  




 
a preciser agalement g d abord installer 2000 en ntfs sur c
et le probleme est apparu a ce moment là
donc j'ai installé le cd boot XP dans le lecteur, ce qui a debloqué la situation et m a permis d'installer XP sur D
 
y a t il une manip speciale a faire lorsque l on installe du ntfs ?

Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:55:01    

Si XP avant puis 2000, essaie d'installer Bootmagic pour restaurer le boot correct.....

Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:55:23    

moi je dis : tout en ntfs ou tout en fat32, mais pas un disque hybride, ca doit pas etre bon pour son intégrité.
c kelle partition ki est en ntfs? parce que si tu as passé ton d en ntfs lors de l'install de xp il t'as p-e mal écrit sur ton secteur de boot et résultat fo le cd...

Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 22:05:16    

ben j'ai eu longtemps sur un seul disque, en plus (!) Me et 2000, avec en premier, Me en Fat, et apres 2000 en ntfs, et ca n'a jamais problémé, j'avais le choix au démarrage.
Mais il semble déconseillé d'installer un NTFS en premier, puis un Fat ensuite, car le système en fat bouffe le MBR du systeme NTFS, et tout le monde cherche ses petits dans ce joyeux bordel.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2002 à 12:29:26    

megastef a écrit a écrit :

ben j'ai eu longtemps sur un seul disque, en plus (!) Me et 2000, avec en premier, Me en Fat, et apres 2000 en ntfs, et ca n'a jamais problémé, j'avais le choix au démarrage.
Mais il semble déconseillé d'installer un NTFS en premier, puis un Fat ensuite, car le système en fat bouffe le MBR du systeme NTFS, et tout le monde cherche ses petits dans ce joyeux bordel.  




 
 
G effectivement lu ce matin dans un book  d'install de 2000 que dans le cas d'un multiboot 2000/ w98 ou dos, la partition^primaire doit être en fat32 exclusivement
donc le fait d avoir installer Xp en fat apres 2000 a du foutre en l aire le MBR, ce qui n aurait pas été le cas je pense si j avais fait une install en ntfs
 
Merci à tous

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed