8600 gt ou 1950 pro

8600 gt ou 1950 pro - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 06-11-2007 à 19:16:17    

bonjour, n'etant pas un gros budget et n'etant pas un gros joueur, je souhaiterais votre avis sur le choix de la carte mere
merci

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 19:16:17   

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 19:22:05    

x1950 pro meilleure niveau performances, que la 8600gt mais elle n'a pas directX 10. suis ta les moyen monte vers une 8600gts sinon x1950pro sans hésiter

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 19:34:45    

La 8600 Gts est un peu moin bien niveau performance qu'une X1950 pro.... Si ce n'est que pour l'argument DX10, et bien je te dits d'oublier tout de suite les séries inferieure au 8800.... Désolé.


---------------
http://www.denis-talbot.com/compon [...] ic,26766.0 Venez poster vos Résultats! SuperPi1 Mg!
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 19:49:16    

Je suis pas d'accord j'ai griller ma x1950pro et on ma donner une 8600GTS car il n'avait que sa et DIRT passe a fond alors qu'avec la ATI j'avais quelque bug graphique tt a fond.


---------------
Asus P5E Deluxe - C2Q Q9550 @ 3.4GHz - Zalman CPNS 9700 Led - 4Go Crucial Ballistix Tracer PC8500 - Crossfire Gainward HD4870 GSE - Microsoft Windows 7 32Bits
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 19:54:23    

attention la 8600 gts est meilleure que la gt a ce que je sache , donc c'est normal ...

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 21:39:45    

merci bcp

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 21:47:59    

pour jouer a crysis une 1950 permet de bien joue ou c'est trestres insuffisant

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 21:54:00    

j'ai une x1950pro et sous crysis ca peut aller..
 
faut dire qu'a coté j'ai 1go de ram et un simple 3200+
 
mais je peux me permettre les texture en high les shader medium le reste en low/medium mais une reso de 1440*990.
 
je pense qu'avec un c2d et 2go de ram je devrais avoir du genre +30fps et moins de saccades ca qui permettrait d'ajouter quelques petits details.
(je tourne en moyenne a 35fps baisse a 25 quand ya le premier village et en grand combat/explosion ca baisse a 15/9 fps. mais sa saccade à mort desfois ya marqué memoire visuelle insuffisante.
je pense vraiment que ma cg est pas exploitée a fond avec le reste :s


---------------
Geek inside level 54446 OMG
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 22:22:05    

j'ai une 8600 GT 256 Mo DDr3 passive Gigabyte (je ne sais pas si les frequences sont plus hautes avec ventirad) ?
Crysis tourne à + 30 fps (avec fraps) en 1280x1024 en détail medium avec c2d E4300 @2.4Ghz + 2Go de ram sans antialising pas de ralentissement notable même quand c du combat/explosion.
si je mets en high je tombe à 15 fps les shaders doivent m'en faire perdre une bonne partie


Message édité par MadTaz le 06-11-2007 à 22:22:24
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 22:39:17    

pour jouer a crysis une 1950 permet de bien joue ou c'est trestres insuffisant

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 22:39:17   

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 22:56:27    

bloodgamer a écrit :

j'ai une x1950pro et sous crysis ca peut aller..
 
faut dire qu'a coté j'ai 1go de ram et un simple 3200+
 
mais je peux me permettre les texture en high les shader medium le reste en low/medium mais une reso de 1440*990.
 
je pense qu'avec un c2d et 2go de ram je devrais avoir du genre +30fps et moins de saccades ca qui permettrait d'ajouter quelques petits details.
(je tourne en moyenne a 35fps baisse a 25 quand ya le premier village et en grand combat/explosion ca baisse a 15/9 fps. mais sa saccade à mort desfois ya marqué memoire visuelle insuffisante.
je pense vraiment que ma cg est pas exploitée a fond avec le reste :s


 
 
c'est deja enorme d'avoir 35 fps avec ta config pourrie en 1440*990 ^^ bizzare que les gens avec core 2 duo et 8600 gt aien pareil d'ailleurs :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed