Cpu amd 2000+ a 1533mhz PFFF.. - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:25:31
new_CGs a écrit : Bonjour a tous |
pou-belle.
Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:29:20
preuves :
si c'est un bug, comme par hasard la valeur correspond a un 1800 + ..
Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:35:19
comment ? quels sont les risques? augmenter a combien? je suis novice ! merci !
Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:38:04
il faute mettre (coeff) 13.5 * (fsb) 133 dans le BIOS !
si tu monte au delà (overclocking) risque de surchauffe = instablilité, voir cramage du cpu si ta carte mère n'a pas de dispositif de securité.
ca fait un petit feu d'artifice (c du vecu)
Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:38:24
133*12.5 = 1662.5 ~1666
tu modifie ca kekpart dans le bios =)
Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:42:34
putin j'ai jamais touché au bios c'est dur ladedans ? lol..
ca fera monter la chaleur si je monte ? je suis deja a 50 cpu 39 cm.
Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:43:48
http://fr.youtube.com/watch?v=pCbU [...] ed&search=
c'est pas pour faire peur.
Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:45:07
ca releve plus de l'overclocking ^^
mais normalement il devrait chauffer un peu plus, mais si tu touche pas au voltage ca devrai pas etre dangereux.
pour le modifier ca depend des cartes mere (a chacune son bios)
Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:49:30
T'inquietes pas un Athlon c'est normal que ca chauffe...
Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:52:36
ca fume a partir de 350°, t'es un pti joueur avec tes 50 ^^
Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:55:27
puis t'as un ventilo ca aide.
fais signe quand t'auras modifié ton bios.
Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:56:45
ya til une raison pour que un atlon 2000+ soit bridé a 1533 mhz franchement? ya til une grand différence entre 1533 et 1666 mhz ?
Marsh Posté le 13-08-2007 à 20:00:42
le fsb doit rester à 133 c'est important pour les performances, sinon entre 1533 et 1666 ya pas grande différence mais n'oublie pas que ton cpu est certifié pour tourné à 1666, donc aucun risque.
Marsh Posté le 13-08-2007 à 20:01:38
bon bah si ya aps grande différence on verra si un jour jen est besoin...
Marsh Posté le 13-08-2007 à 21:58:09
hello,bon moi y a un truc qui me chagrine c est le cache L2 de 512 ,or c est bien le core Barton qui avais un cache aussi gros,mais un Barton 2000 + connais pas ??
http://www.mips-fr.com/premierspas/gammeathlonxp.htm
donc ton proc est un mystere.......bizarre !!
Marsh Posté le 13-08-2007 à 22:09:40
je ne comprends pas! un amd athlon 2000 + avec 1533 mhz et un cache de 512 ko! normalement demain je retrouverai la facture pour vérifier au cas ou mais je suis sur que c'est un 2000+, en plus c'est marqué sur les composant de la tour quoi
Marsh Posté le 13-08-2007 à 22:16:58
bon comme dit si c est un Toroughbred donc le fsb est bien de 133 mais le coef devrait etre a 12.5 ,donc bien 1666 mhz environ,mais le prob c est que le torough avait un cache de 256 mo !!,et si c est un Barton vu le cache il devrai au minimum tourner a 166 mhz de fsb,donc si le coef est au maxi a 11.5 il devrais tourner a 1900 mhz,donc un Barton 2600+.......
Marsh Posté le 13-08-2007 à 22:29:27
ReplyMarsh Posté le 13-08-2007 à 22:35:23
avant de faire quoi que ce soit il faut savoir qu elle est ton proc...exactement, au pire tu enleve le rad et tu lis ce qu il y a marquer dessus.......
Marsh Posté le 13-08-2007 à 22:35:47
new_CGs a écrit : nan mais mdr si je vous suit ya des chance de le cramer nan?^^ |
Au fait, comment va ta maman ?
Marsh Posté le 13-08-2007 à 22:38:54
voici un screen de cpuz pour monbarton 2600+ (un vrai ) : celui de new_CGs
dis nous new_CGs, tu serais pas en train de nous faire un fake comme celui de discu hier soir ?
parceque la spécification sur ton screen me semble un peu bizarre, alors que l'on a la même version
Marsh Posté le 13-08-2007 à 22:42:05
Un petit peu Oc le petit Barton la........... non
j ai aussi un 2600+ et d origine c est 166 x 11.5 et le vcore aouch....doit chauffer la bebete....
Marsh Posté le 13-08-2007 à 22:45:46
chriskenoby a écrit : Un petit peu Oc le petit Barton la........... non |
et oui, les joies du watercooling ...
le step de mon proc n'est pas terrible terrible, donc pour le booster ne serait ce qu'un peu, il faut le pousser aun niveau du core
et si je m'en tiens à speedfan, il fait du 44 en idle, et la même temp en full
Marsh Posté le 13-08-2007 à 22:49:33
alors pour le fake deja je viens d'apprendr des nouveaux mot et encore je comprends rien...
ma carte mere c'est celle la :
http://www.msi-computer.fr/index.p [...] id_prod=53
ca veut dire que j'ai un 2600+ ? O_O
mais pourquoi partout c'est marqué 2000+ (meme a l'interieur du pc) ??
Marsh Posté le 13-08-2007 à 22:57:00
apres une recherche je suis pas le seul dans ce cas, mais personne a lair dy croire la bas : http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 3906-2.htm
en meme temps ca date de 2003-2004.
Marsh Posté le 13-08-2007 à 23:07:25
Bizarre cette histoire là ..
mon xp 2500+ barton c'est du 11 X 166 Mhz soit 1826 Mhz
Marsh Posté le 13-08-2007 à 23:08:18
ReplyMarsh Posté le 13-08-2007 à 23:08:47
ouaih mais cela remet l embrouille....
Marsh Posté le 13-08-2007 à 23:11:52
new_CGs a écrit : en effet et qi je le boost a 166 ca va le griller surement donc ............. |
bon, en supposant que tu ne trolle pas, non, tu ne grilleras pas ton proc
au pire il n'arrivera pas à fonctionner à cette fréquence, et le pc se mettra en veille
à ce moment là, un petit cmos le remettra à sa fréquence par défaut
Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:15:23
Bonjour a tous
j'ai un amd athlon 2000+ et celui ci tourne a 1533mhz au lieu de 1666! et le fsb est a 133 pourtant, que dois je faire? merci