du 3200 xp+ à l'athlon64 4000+ - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 17-11-2006 à 12:11:40
moi juis passer dun barton 2800+ a un 3800+ 939 jai gagnier en puissance +- 10% bon ma carte crafik se nest qune 7600gs agp aussi peu etre sa que jai pas gagnier baucoup par contre tout se qui est pas jeux la je vois une diferance
Marsh Posté le 17-11-2006 à 12:19:30
merci pour ton témoignage
d'autres personnes avec une CG de meme catégorie que la x800gto ?
Marsh Posté le 17-11-2006 à 12:24:14
attention a ta CM, j'ai fait la même chose que toi, je suis passé d'un 2800+ avec une X800XL a un X2 4600+, sur une asrock Dual VSTA.
J'ai eu plein de prb avec la CM (je te passe les details), j'ai fini par laisser tomber, et prendre une A8N32 et une X1900XT, et la plus de prb. Asrock c'est risqué comme choix.
Marsh Posté le 17-11-2006 à 13:00:36
Et pourquoi pas un passage au c2d + cm asrock agp/pcie ?
Sinon, j'aurais été toi, j'aurais fait une concession sur la puissance cpu pour passer au pcie (l'élément important étant le couple cg/écran).
Tu revends ta gto et tu devrais taper dans une 7600gt@130 euros sensiblement meilleure, sans te ruiner pour autant.
Marsh Posté le 17-11-2006 à 13:01:04
Les x800... sont actuelement depassé par les jeux qui sortent comme nfs carbon qui tourne tres mal sur ma x800xl et changer ton processeur pour un 4000+ n'ameliora les perfs que tres legerement
Marsh Posté le 17-11-2006 à 13:27:16
regalad a écrit : attention a ta CM, j'ai fait la même chose que toi, je suis passé d'un 2800+ avec une X800XL a un X2 4600+, sur une asrock Dual VSTA. |
J'ai lu pas mal de bonnes critiques sur cette mobo. oO. JE peux prendre le risque
god is dead a écrit : Et pourquoi pas un passage au c2d + cm asrock agp/pcie ? |
le c2d est un peu cher. JE ne sais pas si il existe des mobo hybrides agp/PCI-e avec socket pour core2duoJe ne voulais pas investir plus de 200 grand max dans le couple CPU/Mobo. La carte graphique ce sera d'ici 2 à3 paies, vu que j'y compte y mettre le prix (300/350 )
En fait pour moi l'asrock+ athlon64 4000+ était une solution pour migrer en douceur vers un systeme graphique pci-e. Le dual core AMD ne m'intéressant pas, et le c2d intel n'étant pas vraiement dans mon budget...
Marsh Posté le 17-11-2006 à 13:28:27
Si vous avez une référence de mobo agp+Pci-e de qualité, en socket 939/DDR1 je suis preneur
Marsh Posté le 18-11-2006 à 12:08:55
tu peux m'expliquer ce que tu entends pas là ? :
"Sinon, j'aurais été toi, j'aurais fait une concession sur la puissance cpu pour passer au pcie (l'élément important étant le couple cg/écran). "
Je prends un plus petit cpu, je revends ma x800 et j'achete une CG en PCI-e ?
Marsh Posté le 18-11-2006 à 12:25:31
Salut, tu dit que la carte graphique sera changé d'ici 2 à 3 paie, donc dans 2 à 3 mois?
Si c'est ca attend 2-3 mois pour tout changer en meme temps et passer au C2D directement, et au pci express en meme temps.
C'est plus evolutif que la socket 939.
Après ce n'est que mon avis, tu fait comme tu veut.
Marsh Posté le 18-11-2006 à 12:35:33
ben disons que la mobo + cpu c'est mon cadeau d'anniversaire (début décembre) . Donc budget déja grassement limité à 200 par madame
Marsh Posté le 18-11-2006 à 12:39:45
pas trop de raison de changer de mobo ni de cpu, le probleme c est la carte, achete une 7600Gt ou 7800GS ce sera plus utile
Marsh Posté le 18-11-2006 à 13:09:29
grotius a écrit : pas trop de raison de changer de mobo ni de cpu, le probleme c est la carte, achete une 7600Gt ou 7800GS ce sera plus utile |
C'est ce qui fait de mieux en AGP ?
j'ai vu ca aussi : http://www.clubic.com/actualite-39 [...] -prix.html
Ca a l'air pas mal. Mais investir autant dans de l'agp ca m'embete un peu...
Marsh Posté le 18-11-2006 à 13:50:59
Bon plus je réfléchis, plus je me dis que je vais tout changer.
Une mobo en socket 939 ou AM2
le 4000+ en monocore
une x1950pro (environ 200) ou mieux pour le meme prix (chez ATI si possible). La x1900xt a l'air pas mal aussi (mais 60 plus cher)
qu'en pensez vous ?
Marsh Posté le 18-11-2006 à 14:15:40
Salut je suis passé le moi dernier de barton 3200/a7n8x/6600gt à:
4000+/a8r32/x1900gt car je ne voulais pas en plus changer ma ram
Je suis très satisfait de mon action, je ne fait pas d'encodage, jusque graphisme 2d/bureautique et jeux.
Ma suite corel et beaucoup plus rapide et les jeux aussi.
j'ai eu le 4000+ à 117 il ne chauffe pas 29/35-40.
Avec le 4000+ et ma cg j'ai des perfs équivalentes à des c2d 6300 sur 3d05.
après en proc et CG ça dépend de ce que tu fait de ton ordi.
Marsh Posté le 18-11-2006 à 14:27:32
Othi One a écrit : Salut je suis passé le moi dernier de barton 3200/a7n8x/6600gt à: |
Moi je ne joue qu'à un seul jeu, c'est un mod HL2, et j'y passe pas mal de temps. Donc j'aimerai eviter les chutes à 20 fps , et avoir un jeu parfaitement fluide
Sinon bureautique/2D, rien de plus. Encodage bof.
au prix ou sont les x1900gt actuellement, la x1950pro semble un meilleur choix non ?
Marsh Posté le 18-11-2006 à 18:36:39
Bon ben ca y'est je me décide. Après avoir éclusé les forums, je pense prendre :
Asus a8r-mvp : 80
sapphire x1950pro : 200
athlon64 monocore 4000+ ou 3700 que j'overclock ( les 2 sont les seuls mono à avoir 1M de cache)
Par contre, il vaut mieux prendre le CPU en 0.09 ou en 0.13 µ ? Quelle différences ? la conso ou les perf ? la capacité en o/c
cette config vous parait honnete ?
Marsh Posté le 18-11-2006 à 19:05:56
Chez Cdiscount j'ai eu 4000+ en 0.09 avec un bon step
Je l'ai oc pour voir et je suis revenu en mode normal vu qu'au quotidien c'est pareil
résultat 2700Mhz sans forcé et je n'ai pas testé plus.
Le 0.13 sont des anciens modèles.
Sinon pour la x1950pro il est évident que j'aurais pris celle ci à 200
Marsh Posté le 18-11-2006 à 19:07:07
le 3700 est un 4000 bridé ?
CA vaut le coup de prendre le 4000 ou plutot le 3700 et l'o/c un poil ?
Marsh Posté le 18-11-2006 à 19:09:09
si le 3700 est à 94 et le 4000 à 117 oui
Après je si pas partisant de l'oc
Marsh Posté le 18-11-2006 à 19:12:02
Othi One a écrit : si le 3700 est à 94 et le 4000 à 117 oui |
euh j'ai pas tout suivi désolé
tu me conseilles le 3700 car moins cher ou le 4000 car pas beaucoup plus cher ?
Marsh Posté le 18-11-2006 à 19:20:37
Le 4000 pour pas beaucoup plus cher
Mais dans ce cas je pense qu'il vaut mieux une XT/3700 que 4000/1950pro si tu jouer.
Marsh Posté le 18-11-2006 à 20:47:24
bon fianlement, le x1900xt est pas forcement dispo à bon prix.
je pense donc prendre une x1950xt, 259 ttc chez cdiscount prot compris.
avec le 3700 que je vais o/c un poil en 4000 et la mobo a8r, ca devrait faire une bonne config tout ca
Marsh Posté le 18-11-2006 à 21:06:59
ReplyMarsh Posté le 20-11-2006 à 09:55:41
bon ben voilà, j'ai tout commmandé.
a8r-mvp
x1950xt
3700 +
MErci pour vos conseils avisés
Marsh Posté le 17-11-2006 à 11:12:24
Bonjour,
j'envisage d'upgrader ma config en douceur.
Actuellement, je possède cette config
Athlon 3200XP+ en socket A
2 Go de DDR400 corsair
une Saphirre X800GTO en AGP
des DD en 7200 tours, SATA
voilà en gros.
Je suis plutot joueur, et j'ai investi dans la X800 GTO il y a qqes mois pour upgrader ma 9600xt. Assez content du résultat, ca ne me suffit plus trop.
COmme je n'ai pas les moyens de me payer une CG haut de gamme pour le moment, je veux garder ma X800GTO tout en upgradant CPU et MOBO
j'ai donc décidé de prendre :
1 Athlon64 4000+
1 mobo asrock 939 dualsata (car AGP et PCI express, pour un futur achat de CG en PCI-e, tout en conservant mon agp)
Mon but est quand meme d'atteindre de meilleurs perf sur les jeux, en particulier les mods HL2.
Donc ma question est : La différence sera-t-elle notable ?
DOis-je installer windows XP 64 pouir profiter de mon CPU à fond ?
merci d'avance.