Quelques ch'tites quesstions :
 
premierement j'ai remplacer la couche noir du ventirad du PIV par de l'artic silver. le proc ne dépasse pas les 50 degré quelque soir la fréquence.
 
une fois windows installé, j'ai voulu tester les capacités d'o/c de la machine. Avec la radéon et les réglages defaut (pas de modifs voltage) le pc à bien voulu bouter jusqu'à 120Mhz de fsb soit 3ghz (ce qui n'est pas forcément énorme). En passant à 122 le pc boote mais plante très rapidement (l'écran se fige et l'affichage déconne).
plus haut encore le pc ne boote plus du tout. un peu décu (bah ouai j'esperais tenir le 133 de fsb) j'ai voulu tester avec mon ancienne gforce 1 DDR et là le pc accèpte de booter à 130mhz de fsb avec un vcore +1v et stable (3.125Ghz qq chose comme ça).
 
Apparement le 25*133 peu
 
deux hypthèses : p'tet que j'ai des mauvais réglage pour l'agp (est-il possible de desynchronisé la fréquence de l'agp)
 
ou alors l'alim 300W ne tient pas le coup.
En tout cas je pense pas que le proc soit la cause vu que sa température ne bouge pratiquement pas et reste très correcte.
 
Bon c po bien grave si le pc "n'est qu'a 3ghz" mais j'aimerai savoir qu'est-ce qui bloque l'augmentation en fréquence

oups j'ai fait des fautes
 
donc je disais que le 25*133 pourrait être atteint sans trop de difficulté (3.2  )

C'est possible que ta 9700 soit bcp plus sensible a l'augmentation de la vitesse du bus AGP que ta GF DDR. C'est dans le cas ou ton bus AGP est egal a ton FSB via un coeff pres (2/3 pour un FSB de 100 et 1/2 pour un FSB de 133) et ne reste pas a 66 Mhz independamment de la vitesse de ton FSB.
 
Pour avoir un bus AGP a la vitesse normale, tu peux essayer de passer directement sur un FSB de 133 si ta mobo a un coeff 1/2 par defaut pour ce type de FSB. Une augmentation de 0.1V (et pas 1V je suppose   ) du voltage du CPU, c'est raisonnable.

en fait c même 3.325 pour 133 et 3.250 pour 130

Ernestor a écrit a écrit : C'est possible que ta 9700 soit bcp plus sensible a l'augmentation de la vitesse du bus AGP que ta GF DDR. C'est dans le cas ou ton bus AGP est egal a ton FSB via un coeff pres (2/3 pour un FSB de 100 et 1/2 pour un FSB de 133) et ne reste pas a 66 Mhz independamment de la vitesse de ton FSB.   Pour avoir un bus AGP a la vitesse normale, tu peux essayer de passer directement sur un FSB de 133 si ta mobo a un coeff 1/2 par defaut pour ce type de FSB. Une augmentation de 0.1V (et pas 1V je suppose   ) du voltage du CPU, c'est raisonnable.

 
 
désolé je fais pleins de faute bien sur +0.1v
justement je voudrais savoir j'aimerais savoir si on peut modifier le coeff du bus agp ou si la carte le fait automatiquement

Pour ca, soit t'as des options dans ton BIOS pour reglage FSB/RAM/PCI/AGP et tu peux savoir, soit ca le fait automatiquement lorsque t'es en FSB 133, soit ca le fait pas du tout    
 
Ca depend de ta mobo, faut lire la doc ou des tests  
 
Si ta mobo supporte les P4 en FSB 100 et 133, y a pas de raison, t'auras la bonne vitesse du bus AGP c'est certain.
D'ailleurs c'esr le cas  

 
   
 
Je ne connais pas ta carte mère, mais sur ma feu Asus, quand tu sélectionnes la fréquence de bus, tu avais la fréquence PCI à coté par exmple, il y avait 120/40 et 120/30.
 
Vaut mieux pas pousser le PCI à plus que 37 MHz pour assurer, t'as pas un coefficient FSB/PCI dans tes options du bios ?
 
Sinon, ton alim tient bien le coup, quels sont tes voltages ?

Max Peigne a écrit a écrit :           Je ne connais pas ta carte mère, mais sur ma feu Asus, quand tu sélectionnes la fréquence de bus, tu avais la fréquence PCI à coté par exmple, il y avait 120/40 et 120/30.   Vaut mieux pas pousser le PCI à plus que 37 MHz pour assurer, t'as pas un coefficient FSB/PCI dans tes options du bios ?   Sinon, ton alim tient bien le coup, quels sont tes voltages ?

 
lut Max!!!
Bonne idée je vais regarder ça demain (je ne suis pas chez moi ce soir)

cherche pas c pas marké la fréq agp
par contre essaie d'augmenter le voltage agp pour ta cg
sinon c clair que les 9700 semblent consommer bcp de courant donc essaie avec une alim plus puissante si c possible (essaie avant d'acheter car si ce n'est pas ça...)

 
On ne peut pas choisir la valeur du diviseur FSB/PCI sur cette carte ?
 
  Pour un 100MHz <= FSB <= 132MHz coef 3
  et pour un 133MHz <= FSB coef 4 ???
 
Si c'est le cas, c'est pas génial pour l'overclock : il y a un gouffre entre disons FSB 112MHz (PCI à 37 AGP à 74, ce qui est raisonnable : 10% de dépassement de la norme) et FSB 133MHz (PCI à 33 AGP à 66)
 
Ton 2.5GHz peut éventuellement passer à 3.33GHz pour avoir les fréq AGP/PCI idéales, mais j'ai peur qu'à cette fréquence le PIV pompe pas loin de 80W...
 
Peter, il est important que tu vérifies tes tensions Vcore, 3.3, 5 et 12V avec MotherBoard Monitor par exemple, pour voir comment ton alimentation se comporte au fur et à mesure que tu augmentes la fréquence (avec ta radeon 9700 biensur).
 
Tu peux faire 3 essais à 100, 110 et 120MHz : tu lances MBM, tu le configures la première fois pour qu'il rafraichisse toutes les secondes, s'il affiche des tensions débiles, tu configures les sondes.
Tu le quittes et tu le relances pour reinitialiser le log. Et puis tu lances un 3D Mark ou un bench UT2003 en 1280x1024.
Quand c'est fini, tu imprimes le log ou il y a les tensions hautes/basse/moyenne.
 
A la fin des trois essais, il ne te reste plus qu'à comparer les valeurs des tensions pour les trois essais et tu auras une bonne idée des capacités de ton alim à tenir le choc.

Avec le retail d'origine (normalement different de celui des b0), je pense que c'est normal. Par contre cette histroire de fsb m'enerve. Si la carte a une frequence d'AGP plus basse elle doit s'overclokuer plus normalement? Y'a pas un équilibre?

 
Désolé, je ne comprends pas bien ta question, tu peux être plus précis ?  

Désolé. Ce que je veux dire, c'est que plus tu augmentes la vitesse de l'agp, plus la carte doit tourner vite donc chauffer(?). Donc tu pourra moins overclocker ta 9700. Par contre aux fréquence de bus d'origine, le bus est moins haut donc tu peux overclocker plus ta 9700. Et ca va m'enerver si ma carte bride a cause d'un bus agp moins rapide. (il parait que les rad' sont moins sensibles à la vitesse de l'agp que les gf?)

 
Ok, apparemment, d'après son 1er post, Peter arrive à booter en 130MHz (PCI à 43 MHz AGP à 87 MHz ) avec une Geforce 1 et pas avec sa Radeon 9700. Est ce la Radeon qui n'aime pas la vitesse de bus élevée ou l'alim (300W) qui ne suit plus avec le processeur à 3.1 GHz + la radeon ? C'est à tester...
 
La radeon chauffe déjà énormement, si en plus il pousse trop l'AGP, qu'il augmente le voltage AGP dans son bios et qu'il overclocke le core et la mémoire du radeon, il pourra sans problème s'en servir comme d'une plaque de cuisson...
 
Peter > Peut être qu'en faisant Control-F1 au démarrage, tu auras acès à une autre partie du bios, à voir si ça peut être utilisé pour réduire la vitesse des bus.

Pas sur du tout du tout. Elle s'overcloke tres haut cette 9700. (exceptionnel meme pour du 0.15 toutes les estimation donnaient une limite thermique à 320 330 artx powaa   ).
De plus si mes souvenirs sont bons la Geforce 1 etait reputé pour pomper 100% du jus de l'agp (d'ou pb à l'epoque ).  
C'est clair que si ca boote avec la GF, pour moi y'a plus aucun doute sur le coupable : L'ALIM. pfff j'ai une 300W enermax aussi
=>9700 bye bye tu bouffe trop de jus ma grosse... on va attendre les rad en 0.13
( j ai peut etre tout faux)

 
C'est clair qu'enermax, il parait que ce n'est pas si bien qu'on voudrait le faire croire (cf test récent tomshardware).
 
J'ai ai une de 350 W qui alimente ma config n°2, et quand le processeur est occupé à 100%, j'entends clairement que les ventilos baissent de régime ce qui est confirmé par une chute des tensions sous Motherboard Monitor (pourtant on ne peut pas dire que ma config soit chargée).

On se moquait de moi quand je disait que 300W c'etati juste avec un P4 o/c. Tu rajoutes des disques durs des graveurs/CD/DVD, des ventilos, ... et puis finalement ca flenche... Une radeon 9700 ca pompe aussi un max. J'ai acheté la tour enermax + alim (la 1ere). Elle est assez jolie et bien concue pour la ventilation. Mais si l'alim c'est de la daube avec marqué "Enermax power" dessus je sens que je vais etre joyeux      
Je suis pas spécialement chanceux avec mon matos en ce moment donc pessimisme

ben je c pas ce qui vous arrive mais avec ma noname 300W je fais p4 2@2.8, 2 ventilos de boîtier, mon ventilo cpu coolermaster, le ventilo du chipset (d'origine), 2 dd, un lecteur cd, un graveur cd, 4*128Mo de rambus, une gf4ti4200 overclockée, une carte rézo en pci
et...aucun problème

Une seule explication : Noname>enermax
On échange ?  

Non serieux c'est surement la 9700 la grosse goutte d'eau qui fait deborder le vase. Une alim dédiée ? trop le cirque...

une alim pour une cg on aura tout vu    
ya que 3dfx et ati pour nous pondre ça  

sullivanXP a écrit a écrit : Une seule explication : Noname>enermax On échange ?

 
  pas le moins du monde elle fait pas trop de bruit (thermorégulée)

 
je pense que t'as un probleme avec ton alim et le AGP/PCI Fix.
 
j'ai le meme proc avec une asus P4PE, une radeon 9700 et de la PC3200 corsair .
 
au depart j'avais un alim enermax 300W et j'avais des soucies aussi.
 
Je suis passer a une 431w et ca va nettement mieux.
mais j'ai aussi une config assez charger !
 
mon cpu est a 133X25 soit 3325mhz et je peux le monter a 135fsb en etant stable mais a 1,775v et je prefere etre a 133 fsb et en 1,72v !!
 
mais c'est hyper stable  
 
tous est la :
 
http://romu72.chez.tiscali.fr