AMD 2800 + 6600 gt - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 10-05-2005 à 21:51:04
pas d'accord.
c'est une 6600GT, pas une X800XT machintruc, le proc c'est quand meme un XP.
a mon avis il n'y a aucun et c'est un bon upgrade.
Marsh Posté le 10-05-2005 à 21:56:47
a vous de voir lol moi je connai pas les performances de la 6600 gt.
En tout cas apres, disons noel je voudrai bien avoir le AMD 3500 0.09µ et la je pense qu'il n y aura pas ce probleme.
Marsh Posté le 10-05-2005 à 21:59:26
Une 6600 C'est 10% supérieur à une 9800 donc bon elle sera bien exploité.
Marsh Posté le 10-05-2005 à 21:59:55
il a pas un PII 400 quand meme.
Un 2800+ ne bridera pas une 6600 meme GT.
Marsh Posté le 10-05-2005 à 22:00:58
c'est clair il ne sera qu'à 80fps dnas tous les jeux c'est effroyableeeeeeee
non mais franchement t'as pas l'impression d'en faire trop là ?
Eurphorsaid> ça ira nickel, et le jour où tu changeras de processeur tu seras ravi de voir encore un gain de perfs vu que oui la carte sera bridée avec le 2800+, mais suffisamment haut pour que ça ne soit trop contraignant par rapport au potentiel de la carte.
va donc voir sur www.vtr-hardware.com ils ont testé justement une 6600Gt sur un 2400+, tu vas pouvoir avoir une idée de ce que ça donne sur un processeur encore bien moins bon que le tien
Marsh Posté le 10-05-2005 à 22:03:45
Citation : Buckfast a écrit : |
il est fou lui !!!!
avec un 2800 il peut même mettre une X800PRO sans problèmes!
heu Eurphorsaid, quand tu dis 2800+, tu parles d'un Athlon XP ? d'un Barton? d'un Sempron (socket A ou 754?) ou d'un Athlon 64 ??????
Marsh Posté le 10-05-2005 à 22:06:01
XP barton probablement vu que les tbred sont extrèmement rares en 2800+ (cf sa config)
Marsh Posté le 10-05-2005 à 22:07:28
le 3500+ c'est du socket 939
faudra faire gaffe a prendre du S939 avec du agp, c'est rare. Via le fait.
bref. un rapide coup d'oeil sur un comparatif de carte 3d en on voit que la 6600GT est + ou - (c'est approximatif) au niveau d'une 9800XT, sortie à l'heure des XP, et on ne parlait pas de goulots d'étranglements, donc...
il ne devrais pas y avoir de probleme de ce coté là.
Marsh Posté le 10-05-2005 à 22:14:39
moofly a écrit : le 3500+ c'est du socket 939 |
nvidia également avec le nforce3 ultra
Marsh Posté le 10-05-2005 à 22:14:45
yeam c un Athlon xp
euh j'ai un doute il existe quand meme une carte mere en s939 et agp ??? ya pa les MSI NEO 2 ou 4 ?
Marsh Posté le 10-05-2005 à 22:19:48
exact, ya du nforce3 ultra aussi...
un ptit lien pour la 6600 si tu n'as pas encore choisi
http://www.hardware.fr/articles/550/page1.html
Marsh Posté le 10-05-2005 à 22:25:56
jen ai repéré une sur rdc (c'est juste la référence il doit bien y avoir moins cher)
Marsh Posté le 10-05-2005 à 22:29:53
oue merci et pi si vous avez des remarques sur la 6600gt et pi le 3500 metté les
une question sur le 3500
Quelle est la différence entre le 0.13µ et le 0.09µ ?
Marsh Posté le 10-05-2005 à 22:40:10
J'ai testé la 6600GT AGP et je peux vous dire qu'elle sera brider un peu c'est certain. Moi j'avais un p4 2.8C et elle l'était, avec un 3.4C c'est parfais.
Alors, oui ca va bien fonctionner.
Marsh Posté le 10-05-2005 à 23:00:36
la différence entre le 0.13 et 0.09 je crois c'est le socket nan? les 0.09 chauffent un peu moins
Marsh Posté le 10-05-2005 à 23:10:30
Yeam a écrit : la différence entre le 0.13 et 0.09 je crois c'est le socket nan? les 0.09 chauffent un peu moins |
non car les Amd 3500+ socket 939 dispose des 2 mais effectivement le 0.09µ chauffe moins et les 0.13/0.09µ corresponde à la vitesse de gravage du pross
Marsh Posté le 11-05-2005 à 09:00:13
Citation : non car les Amd 3500+ socket 939 dispose des 2 mais effectivement le 0.09µ chauffe moins et les 0.13/0.09µ corresponde à la vitesse de gravage du pross |
ça correspond à la finesse de gravure.
le 0.09 est moins cher a fabriquer (plus de marge pour amd )
et il chauffe moins. (ça c'est pour nous)
ils sont tous deux sur S939
je reste septique sur son "bridage" potentiel...
Marsh Posté le 11-05-2005 à 09:09:43
J'ai une 6600 GT AGP avec un Athlon XP 2600+, alors c'est sûr j'obtiens pas les scores qu'on voit sur les sites de test de matériel qui prennent les mesures avec les meilleurs CPU, mais les performances restent très bonnes. En moyenne j'ai des performances entre 5% et 10% inférieures à ces mesures, rien de très grave, en plus ma carte mère n'est pas ce qu'il y a de plus performant. Voilà, juste pour te dire que si cette carte t'intéresse, tu peux foncer !
Marsh Posté le 11-05-2005 à 09:21:20
chips-disqueman a écrit : J'ai une 6600 GT AGP avec un Athlon XP 2600+, alors c'est sûr j'obtiens pas les scores qu'on voit sur les sites de test de matériel qui prennent les mesures avec les meilleurs CPU, mais les performances restent très bonnes. En moyenne j'ai des performances entre 5% et 10% inférieures à ces mesures, rien de très grave, en plus ma carte mère n'est pas ce qu'il y a de plus performant. Voilà, juste pour te dire que si cette carte t'intéresse, tu peux foncer ! |
Pareil
Marsh Posté le 11-05-2005 à 13:46:00
en plus sur far cry avec ma 9600 pro sa ne ramme meme pas en mettant les details a fond. Qu'est ce que sa doit etre avec la 6600 GT lol
Marsh Posté le 11-05-2005 à 13:53:54
Le processeur calcul quand le processeur de ta carte graphique ne peut plus.
Le processeur principal est un faineant il laisse travailler la carte tant qu'on a pas besoin de lui donc il est pas possible que la carte soit bridé par le processeur principal.
Par contre par le port agp, la memoire vive ou autre ok, ça peut arriver mais franchement il verra bien la différence y apas de soucis.
Mon pote a une 6600GT msi en agp avec un ahtlon 1800+ et 512 de ram et franchement il est a fond a presque tous les jeux en tout cas a fond sur nfsu2 et prince of persia 1 et 2 et flat out.
Marsh Posté le 11-05-2005 à 13:58:30
Eurphorsaid a écrit : a vous de voir lol moi je connai pas les performances de la 6600 gt. |
Je t'encourage à mettre tes sous de côté et à tout changer à Noel
Marsh Posté le 11-05-2005 à 16:48:17
Citation : Je t'encourage à mettre tes sous de côté et à tout changer à Noel |
ouaip ! à noel la prochaine génération de carte graphique sera disponible. donc pour le meme prix tu aura mieux
enfin si on commence comme ça on ne fini jamais.
mais tu aura un pc tout neuf et tout homogene !
Marsh Posté le 11-05-2005 à 18:41:29
j'ai prevu une nouvelle config mais sur plusieur mois. Et sa pourai commencer au mois de juin.
J'avai fai un topic sur la nouvelle config justement.
Et c'est quoi la nouvelle generation de carte graphique?
Marsh Posté le 11-05-2005 à 21:24:38
Eurphorsaid a écrit : j'ai prevu une nouvelle config mais sur plusieur mois. Et sa pourai commencer au mois de juin. |
Ati R520.
Marsh Posté le 11-05-2005 à 21:28:17
et G70 pour nVidia.
ne demande pas d'informations yen a pas !!
tu veux acheter le Carte Graphique d'abors et apres passer sur du A64, c'est ça l'ordre.
Marsh Posté le 12-05-2005 à 20:33:16
tout a fé car je vais pas tout acheter d'un coup sinon sa pourai faire mal.
Marsh Posté le 12-05-2005 à 20:42:06
je pense que mettre une 6600gt et un xp 2800+ ce n'est pas de la bêtise tout le contraire, et il verra une nette différence avec sa 9600 pro, bien que sa carte sera un peu bridé par le proc. l'essentiel c'est bien de voir au final une nette différence non ? et bien qu'il soit tranquille il la verra !
Marsh Posté le 10-05-2005 à 21:24:37
salut a tous
je voudrais savoir si une 6600 GT 128mo (éventuellement 256) irait avec un AMD 2800. J'ai actuellement une ATI radeon 9600 pro.
merci de vos reponses.