athlon xp 2100 (0.13) + a7n8x kestion sur les coef

athlon xp 2100 (0.13) + a7n8x kestion sur les coef - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 04-03-2003 à 17:08:20    

bon aprres avoir lu tout les topics voila ma question:
mon fsb est donc a 133--disposant de 2 barettes de 256 meg ddr 2100 avec dual ddr activé, j ai mis donc le mode synchrone--100%--
avec le bios 1.002--
voulant clocker mon proc et voulant garder le mode synchrone je suis donc obligé de changer seulement le coef multiplicateur car sinon si je change le fsb en passant a plus de 133 je perd donc le mode synchrone et ma ram noname ne suivra pas en plus....
donc ce midi je suis passé de 13 a 13.5 et hop j ai un 2200--stable nikel pas chauffé--mais puije continuer juste en montant le coef??est ce ke cela n est pas mauvais de juste monter le coef?
apparement tout lmonde utilise le fsb plus ke le coef mais avec de la 2100 c pas gagné donc j attends vos reponses merci!

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 17:08:20   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 17:10:46    

ca parait un peu brutale comme augmentation

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 17:14:23    

c pas bon pour le cpu de faire ca alors...hummmm
donc je suis bloqué en gros....

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 17:24:16    

mais pourtant 133*13.5= a peut pres 1800
et par le fsb il faudrai un 13*138
donc je trouve pas ca plus violent d augmenter le coef ke le fsb??
bon j ai surement tord mais j aimerai des lumieres!!:))

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 17:24:16    

avant de monter ton coeff baisse un peu le fsb pour rendre l'oc moins raid ;-)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 17:27:24    

vttvolant a écrit :

ca parait un peu brutale comme augmentation

:non:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 17:27:25    

donc je suis obligé de perdre mon mode synchrone si je veux monter en puissance:))
bon je vais voir ca en rentrant:))

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 17:33:13    

d'ou une question qui s'impose .. est ce que le gain en o/c surpasse la perte du dual ddr ?..

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 17:33:42    

hide je comprends pas ta reponse :pt1cable:  
tu veux dire k il a tord? ou tu est d accord sur le fait ke ca soit brutal??

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 17:34:15    

PhyNet a écrit :

d'ou une question qui s'impose .. est ce que le gain en o/c surpasse la perte du dual ddr ?..

non


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 17:34:15   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 17:34:32    

pako23 a écrit :

hide je comprends pas ta reponse :pt1cable:  
tu veux dire k il a tord? ou tu est d accord sur le fait ke ca soit brutal??

je veux dire qu'il a tord :D


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 17:37:11    

donc vous me conseillez de rester en 133 et d essayer d augmenter le coef avec peut etre une legere augmentation du voltage du cpu non?

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 17:38:45    

bon jme trace du boulot pour passer aux choses serieuses ;)  
je vous informe des mes tests finis
en tout cas a 13.5 c nikel--
on va essayer 14-- :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 17:39:01    


 
pkoi il se font tous chier à mettre de la ddr2700 et a o/c leur a7n8x au risque de l'exploser... :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 19:08:51    

bon ben la j en suis a 14--pas de chauf (2 degres enplus mais bon avec mon volcano 9 je le refroidi direct)
par contre windows me detecte 1.86 ghz--
mbm 5 lui 1835 ki doije croire??

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 19:09:48    

PhyNet a écrit :


 
pkoi il se font tous chier à mettre de la ddr2700 et a o/c leur a7n8x au risque de l'exploser... :pt1cable:  

pour garder le mode synchrone :o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 19:10:42    

pako23 a écrit :

bon ben la j en suis a 14--pas de chauf (2 degres enplus mais bon avec mon volcano 9 je le refroidi direct)
par contre windows me detecte 1.86 ghz--
mbm 5 lui 1835 ki doije croire??

windows il arrondit salement et mbm aussi des fois :o
 
fait plutot confiance à un soft du genre wcpuid ou cpuz ^^
 


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 19:12:52    

donc 14 * 133 ca vous parait correct ?
je vais essayer 14.5 voir pour le moment aucun signe de plantage :)  :sol:

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 22:41:35    

bon a 14 ca marche nikel mais par contre le hic c ke je ne peut pas monter le coef plus haut pkoi??

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 22:55:31    

:D a priori t'as encore de la marge...  :D  
 

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 22:58:30    

ben ouai je veux bien mais je ne peux monter plus haut ke 14 dans le bios --1.002--comment faire alors?(tout en restant a 133--synchrone)
merci!

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 00:17:37    

yeah j ai trouvé!!!!!!!!!!
je suis a 15*133 tres stable 36 en idle:)
2ghz soit un 2400 on va pas se plaindre  
j attends un peu et je passe plus haut!
une personne a fait 16.5 avec la meme config ke moi!
cimer pour les renseignements je vous tiendrai au courant!


Message édité par pako23 le 05-03-2003 à 00:32:54
Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 00:42:05    

En ce qui me concerne mon XP2100+ 0,13u tient le 2,3Ghz à 1,8V (mais boitier ouvert!). Peu importe la manière dont tu l'obtiens: Soit en modifiant le coeff, soit en modifiant le FSB, pour le processeur ça revient au même... (133x17 à peu près équivalent pour le processeur à 166x13.5 ou encore 200x11 , mais les performances seront un peu meilleures avec un FSB supérieur - grace à la vitesse de la mémoire).

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 00:46:50    

Par contre, un truc m'étonne dans tes coeff: Avec le bios 1002A sur la A7N8X Deluxe, je ne peux utiliser que les coeff inférieurs à 13, ceux supérieurs à 13 ne donnent pas la fréquence voulue (mais une fréquence très inférieure comme expliqué dans le test de Hardware.fr).
Tu as une A7N8X normale ou alors c'est parce que c'est le bios 1002 et pas 1002A?

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 00:52:36    

c une a7n8x tout court de bios 1.002a
je peux monter a 16.5 pour le coef mais j attend un peu:)
je le rode: :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 01:02:24    

Bon ben pour les coeff je comprends pas (mais ça ne me gene pas car j'ai de la PC2700, donc je suis à 175*12.5 CL2.5).
 
pour toi 16.5 ça devrait aller mais ça va commencer à chauffer, ça va surtout dépendre de tes radiateur/ventilateur, ou alors boitier ouvert ;)

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 03:28:54    

pour le moment g un XP 2100+ @2800+ (13.5*166) 1.75v nikel sauf la tour ouverte :hello:
 
premier boot je mets le FSB @166, ça tient, je passe en 11*200 mais je reviens en 166 car ram instable, puis coeff de 13.5 et rulezz ! vive AMD, vive les 2100+ en 0.13 :D

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 09:09:42    

c clair:!:!

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 13:17:11    

bon c la teuf coef a 16*133 soit un 2600
temp en idle 35-37
et voltage d origine a 1.62
c chelou mais stable a fond apres benchmark sisoft sandra 2003
et 3d mark 2003
l alu vive AMD!!!!!!!!!
( pour info le bench le place au dessus d un p4 a 2.6 ghz!!!)
pour 100 euros c la teuf

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 13:29:49    

C'est quand meme dommage de rester a 133 en fsb...tu gagne vraiment bp en perf en haut FSB...moi mon xp 2100+ est en 12*190 et ca booste bien j'avoue...
vraiment plus que ma deuxieme config en 15*137....
Mais c surtout sensible sur les jeux...


---------------
Pistarde Corvette C7 GrandSport M7 Katech Stg 2(620ch/740Nm) prépa méca/reprog perso (Hp tuners)/Tesla Model S Plaid/ 2022 Trailblazer RS
Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 13:34:48    

pako23 a écrit :

bon c la teuf coef a 16*133 soit un 2600
temp en idle 35-37
et voltage d origine a 1.62
c chelou mais stable a fond apres benchmark sisoft sandra 2003
et 3d mark 2003
l alu vive AMD!!!!!!!!!
( pour info le bench le place au dessus d un p4 a 2.6 ghz!!!)
pour 100 euros c la teuf


:hello:  
tu utilises quoi pour regarder les températures de ton cpu ? j'aimerais bien un exécutable style WCPUID simplement pour connaitre la température du cpu. merci !


---------------
Mon blog informatique - Faye Wong, le phenomene chinois
Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 13:37:17    

j utilise la derniere version de mbm5 avec le patch et le tout réglé comme le topic la dessus--
sinon je prefere garder 133 je n ai ke de la 2100 et comme ca je garde le mode synchrone ;)


Message édité par pako23 le 05-03-2003 à 13:38:09
Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 16:58:56    

J'ai une asus A7N8x deluxe avec le dernier bios 1002a et impossible de configurer le coef * 13 avec mon athlon 2100+.
 
Je doit le configurer en 12*133 et il est reconnu et 2000+.
 
Sinon je ne peut pas mettre le bus 166 plantage total
( mémoire adata 256 mo * 2 certifié 3200 et compatible avec la liste sur asus.com )
 
Si vous avez augmenter vos voltages pouvez vous m'indiquez lesquels et a quel valeur vous les avez mis.
 
J'arrive a le configuré a 140 * 133mhz en synchrone.
 
D'avance merci.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2003 à 03:29:51    

j'avais le bios 1002A et avec mon XP 2100+ (13*133) je pouvais choisir les coef jusqu'à <=14 sans problème.
alors que j'étais en 12.5*166 j'ai flashé mon bios avec le 1003, depuis je ne peux plus aller au dessus de 12.5 sans ke le coeff déconne complètement :??:
de plus avec ma ram PC2700 je ne peux pas tenir stable @166 synchro timings SPD vddr=2.8v :fou:

Reply

Marsh Posté le 12-04-2003 à 11:11:12    

je viens de résoudre mon prob de coeff avec un clear CMOS, par contre la ram n'est tjr pas stable même en désynchro (FSB@133 et DDR@166) :(

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed