Athlon 2800+ Barton ou Intel 2.8C ???

Athlon 2800+ Barton ou Intel 2.8C ??? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 01-07-2005 à 18:29:26    

1° : pas de guerre entre partisant INTEL ou AMD
 
2° : voilà, je peut acheter soit un  
 
Athlon Xp Barton 2800+  
soit un  
Intel 2.8C (oui un C) d'occasion.
 
lequel des deux est le mieux pour principalement Internet, Jeux (radeon 9800pro)
 
j'attend vos commentaires !!!

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 18:29:26   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 18:34:39    

up

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 18:43:25    

slt,pour le jeux et internet prend l athlon xp barton 2800+.
 
voila a+

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 18:44:13    

merci,  
 
j'attend d'autres points de vue

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 18:52:02    

up

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 18:56:29    

Le P4 2.8 C si tu peux l'avoir a un bon prix d'occase...
Il s'overclocke tres bien,tu peux monter facile a  3.2 ghz ou meme plus ...et la ,bye bye le barton ;)


---------------
Marc.
Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 19:19:00    

je ne cherche pas à overcloker donc ...

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 19:50:21    

up

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 21:11:55    

sa devient urgent !

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 21:15:20    

Sans hésitation P4c 2.8ghz car sans o/c le barton a un p-rating surestimé devant le P4C
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=26

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 21:15:20   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 21:15:20    

2800+ barton tres bon dans les jeux

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 21:17:01    

muajhedine a écrit :

2800+ barton tres bon dans les jeux


 :non: faux justement regarde les tests concrets tu verras que le p-rating des Bartons est bidon devant le P4C meme ds les jeux ... (il n'y a que les bartons mobiles que je trouve parfois + interessants quand on considère l'o/c )


Message édité par mac fly le 01-07-2005 à 21:17:19
Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 21:27:56    

wé c est juste, j avais cherché un comparatif du athlon 64 2800+ lol

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 21:30:29    

mac fly a écrit :

Sans hésitation P4c 2.8ghz car sans o/c le barton a un p-rating surestimé devant le P4C
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=26


 
super ce tableau !!! merci !

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 22:04:56    

help please lol

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 22:43:47    

Ben help quoi ? :??: on t'as dit deja que le P4 C 2.8 ghz est meilleur ,meme si t'o/c pas ...
 
edit: genial le graphique,je l'ai mis dans mes favoris :)
Comme je compte prendre du A64 3400+ par rapport a mon P4 B 2.8 actuel,je vais tester voir....


Message édité par Markus2 le 01-07-2005 à 22:48:01

---------------
Marc.
Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 22:47:33    

P4C les enfants !!!! :sol:
 
Le meilleur, et en plus le 2.8 fait partie des meilleurs en overcloking !

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 22:49:16    

starconsole a écrit :

P4C les enfants !!!! :sol:
 
Le meilleur, et en plus le 2.8 fait partie des meilleurs en overcloking !


 
 
Oui mais le monsieur y trouve trop difficile d'o/c un P4 C 2.8   :D  


---------------
Marc.
Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 22:53:06    

il est trop top ce cpu franchement ! :love:


Message édité par starconsole le 01-07-2005 à 22:53:14
Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 23:18:06    

markus, tu as un P4B... c'est collector cette m**** dis donc :D
 
/HS
 
P4C 2.8Ghz / Barton 2800+... la différence n'est pas visible sérieux. moi j'ai eu le P4C 2.8Ghz, je sais de quoi je parle...
 
mac fly rassure moi quand tu dis que le p-rating du barton est bidon, tu veux dire quoi ? que parce qu'il est à 2Ghz forcément il est moins puissante ?

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 23:20:39    

bah... le 2.8C est supérieur à un Barton 3200+ !
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=32

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 23:23:06    

Yeam a écrit :

markus, tu as un P4B... c'est collector cette m**** dis donc :D
 
/HS
 
P4C 2.8Ghz / Barton 2800+... la différence n'est pas visible sérieux. moi j'ai eu le P4C 2.8Ghz, je sais de quoi je parle...
 
mac fly rassure moi quand tu dis que le p-rating du barton est bidon, tu veux dire quoi ? que parce qu'il est à 2Ghz forcément il est moins puissante ?


 
 
 :lol:  :lol:  Oui en effet,c'est plutot tortue comme proc,et ma 6800 GT s'ennuie pas mal la pauvre :D
Mais debut aout,je monte un A64 3400+ pour la faire bosser un peu la 6800 :D Adieu Intel  :lol:
 
le P4 B 2.8 est monté sur une vieille P4B533 de Asus avec AGP 4x :D mais bon,les jeux tournent bien quand meme,mais la 6800 GT est trop sous exploitée quand meme :(


Message édité par Markus2 le 01-07-2005 à 23:25:28

---------------
Marc.
Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 23:26:31    

starconsole je doute que ce tableau soit fiable...
un barton 3200+ set largement mieux qu'un P4C 2.8ghz fo pas déconner y'a d'autres sources hein ...

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 23:27:26    

Yeam a écrit :

starconsole je doute que ce tableau soit fiable...
un barton 3200+ set largement mieux qu'un P4C 2.8ghz fo pas déconner y'a d'autres sources hein ...


ben ques tu veux [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 02-07-2005 à 00:12:49    

Yeam a écrit :

starconsole je doute que ce tableau soit fiable...
un barton 3200+ set largement mieux qu'un P4C 2.8ghz fo pas déconner y'a d'autres sources hein ...


il a raison starconsole :
dans les jeux : http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page17.php
dens les applications : http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page26.php


Message édité par muajhedine le 02-07-2005 à 00:13:18
Reply

Marsh Posté le 02-07-2005 à 00:14:02    

c'est vrai ke les Athlons XP et A64 sont pas comparables :/

Reply

Marsh Posté le 02-07-2005 à 00:54:25    

starconsole a écrit :

c'est vrai ke les Athlons XP et A64 sont pas comparables :/


c est klr :lol:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed