Athlon 64 3000+ (Socket 939) mauvaises perfs sous Sandra ! :(

Athlon 64 3000+ (Socket 939) mauvaises perfs sous Sandra ! :( - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 11-02-2005 à 14:14:36    

Hello tous,
 
J'ai un petit problème avec mon Athlon 64 3000+, monté sur une carte mère Gigabyte GA-K8NF-9 (Socket 939, NForce4-4X, non SLI) donne de sales performances sous Sandra.
 
Premier point, la mémoire DDR fonctione à 166Mhz, je ne sais pas si c'est normal.
 
Ensuite tous les benchmarks (CPU, CPU Multimédia et Bande Passante mémoire) me placent en dessous d'un Athlon XP 3200+ et Nforce2 (même bien en dessous du Nforce Ultra 400).
 
J'ai overclocké le CPU à 2200Mhz (au lieu de 1800Mhz pour le mode 3000+) sans problèmes, à ce niveau je monte un peu au dessus de l'Athlon XP 32000+ dans les benchmarks CPU. A cette fréquence processeur le bus mémoire est alors à 200Mhz mais le test de bande passante mémoire est assez faible puisque encore inférieur à du Nforce2 Ultra 400.
 
Bref, performances pas top, je ne comprends vraiment pas pkoi. :(
 
J'ai essayé avec le dernier pilote Nforce et rien n'a changé. Mon système est clean, fraichement formaté pour les tests.
 
Comprends po  [:zoutte]  [:zoutte]

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 14:14:36   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 14:24:23    

Citation :

Premier point, la mémoire DDR fonctione à 166Mhz, je ne sais pas si c'est normal.


 
C'est pas normal. fsb 200 expected.
 
Ensuite tous les benchmarks (CPU, CPU Multimédia et Bande Passante mémoire) me placent en dessous d'un Athlon XP 3200+ et Nforce2 (même bien en dessous du Nforce Ultra 400).  
 
CPU 3000 en dessous de CPU 3200 : rien d'anormal. Bande passante sur que si tu tournes en 166 au lieu de 200 ...
 

Citation :

J'ai overclocké le CPU à 2200Mhz (au lieu de 1800Mhz pour le mode 3000+) sans problèmes, à ce niveau je monte un peu au dessus de l'Athlon XP 32000+ dans les benchmarks CPU.

 
 
AthLon XP 32.000+ c'est pas un OC de tapette ça.  

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 14:29:59    

c'est normal, les benchmarks CPU de Sandra sont TRES dépendants de la fréquence.  
Comme tu l'as vu, le XP 3200 à 2.2 est mieux placé que ton A64 à 1.8.
Avec mon A64 3000+ S754 à 2.0 de mémoire j'étais au coude à coude avec le XP 3200.
Le A64 il se fait éclater par les P4 à P-Rating équivalent!
Par contre en l'O/C à 2500 j'étais pas mal face aux P4 à 3.6 Ghz!
 
Le truc cool c'est qu'en O/C mon proco à 2500Mhz Sandra l'identifie toujours au 3000+ d'AMD mais donne un P-Rating de 3850! YES! :sol:

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 17:40:46    

Merci Yves, et tu sais pour le FSB de la mémoire si c'est normal le coup du 166Mhz ?? Vu que c'est un controleur intégré au CPU y'a pas d'option précis pour modifier le FSB de la mémoire...

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 23:34:00    

up

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 23:45:25    

moi jai le meme proc ke toi o/c a 3800+ et je pete les 3.6 ghz

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed